Lesfocales standards : les focales de 90 et 100mm sont considĂ©rĂ©es comme les plus polyvalentes pour un objectif macro. C’est un peu la focale Ă  tout faire en macro. La distance minimale de mise au point sera cependant plus longue (environ 15 cm) et, le prix, taille et poids vont ĂȘtre plus Ă©levĂ©s.

PrĂ©sentation Mise Ă  jour le 15 novembre 2010 l'arrivĂ©e d'une nouvelle gĂ©nĂ©ration d'appareils Ă  grand capteur nous oblige Ă  rĂ©viser les notes de certains appareils. Le GF1 passe ainsi Ă  4 Ă©toiles, sa gestion du bruit Ă©tant plus sĂ©vĂšrement une tendance marquĂ©e Ă  l'amaigrissement, les reflex pour amateurs ou experts restent encore relativement imposants. Avec le systĂšme micro-4/3, Panasonic et Olympus ont ouvert la voie Ă  de nouveaux boĂźtiers plus compacts, mais Ă©quipĂ©s de capteurs relativement grands comparĂ©s Ă  ceux des compacts numĂ©riques. Si les premiers modĂšles de Panasonic G1/GH1 conservent certains traits des reflex, l'Olympus Pen E-P1 et le dernier nĂ© de Panasonic, le GF1, tranchent radicalement avec la famille des reflex. Prise en main Beaucoup de photographes sont certes sĂ©duits par la qualitĂ© des images produites par un reflex, mais restent rĂ©fractaires Ă  l'acquisition d'un boĂźtier encore trop lourd et encombrant. Pour des promenades allĂ©gĂ©es, il faut pour l'instant regarder du cĂŽtĂ© de Sigma, seule marque Ă  proposer des compacts Ă©quipĂ©s d'un grand capteur un X3 Foveon au format APS-C 20,7 x 13,8 mm les DP1 et DP2 aux focales fixes de 28 et 41 mm. Bien sĂ»r, il est possible Ă©galement de lorgner du cĂŽtĂ© de Leica, tout en prenant soin de prĂ©venir prĂ©alablement son banquier. Dans "l'ancien monde argentique", des compacts Ă  objectifs interchangeables Ă©taient beaucoup plus prĂ©sents. On pense notamment aux Contax Zeiss le micro 4/3 capteur de 17,3 x 13,0 mm, Panasonic et Olympus tentent de reproduire cette gamme d'appareils compacts, dotĂ©s de fonctionnalitĂ©s avancĂ©es et dont les objectifs sont interchangeables selon les besoins du photographe. Les premiĂšres moutures, les Panasonic G1 et GH1, certes rĂ©ussis, n'Ă©taient pas vraiment reprĂ©sentatifs du concept micro 4/3. Il a fallu attendre l'Olympus Pen E-P1 pour voir dĂ©barquer ce que beaucoup de photographes attendaient. Avec le GF1, c'est au tour de Panasonic de proposer un appareil Ă  objectifs interchangeables vraiment l'objectif "crĂȘpe" 20 mm f/1,7, le GF1 est vraiment sĂ©duisant. Certes, il n'est pas aussi compact qu'un LX3 ou un Ricoh GRD III, mais il tiendra dans un petit sac ou une grande poche et saura ĂȘtre discret sous un manteau. Sa construction est irrĂ©prochable et son boĂźtier en aluminium vraiment confortable les commandes tombent bien sous les doigts et vous serez rapidement Ă  l'aise avec l'appareil. L'interface est assez proche de celle des autres Lumix. Vous retrouverez donc la touche pour activer le Q-Menu et accĂ©der aux principaux rĂ©glages de la prise de vue sur l'Ă©cran valeur ISO, mesure, qualitĂ© des images...Le trĂšfle de sĂ©lection permet Ă©galement de modifier Ă  la volĂ©e la sensibilitĂ© ISO, la mesure de la lumiĂšre ou la balance des blancs. La 4e touche, Fn, permet de choisir parmi plusieurs possibilitĂ©s 8 au total. Toujours Ă  l'arriĂšre, une molette de rĂ©glage est prĂ©sente pour modifier les valeurs d'ouverture ou de vitesse en mode M. Pour passer d'une option Ă  l'autre, il suffit de cliquer dessus. En mode Ă  prioritĂ©, vous changez alors facilement l'ouverture ou la vitesse et d'un clic, vous pouvez modifier la correction d'exposition. Seul reproche, cette molette est juste affleurante et manque un peu de prĂ©sence sous le dessus de l'appareil est bien garni un flash popup avec une potence assez haute pour diminuer les yeux rouges, une griffe flash porte accessoire, une molette de sĂ©lection des modes d'exposition P,S,A, M et deux modes personnalisables un levier pour la prise de vue rafale, retardateur..., le dĂ©clencheur et une touche pour lancer directement la vidĂ©o, une excellente initiative reprise du Panasonic TZ7. En pinaillant un peu, on pourra regretter l'absence d'un petit Ă©cran LCD de rappel ISO, vitesse, ouverture, mode d'exposition qui permettrait de vĂ©rifier plus rapidement et sans allumer l'Ă©cran arriĂšre, les paramĂštres de prise de vue pour Ă©conomiser de la le Panasonic GF1 permet de nombreux rĂ©glages, il trouvera parfaitement sa place dans des mains moins expertes, le mode iA tout automatique intelligent fonctionnant Ă  merveille dĂ©tection de scĂšnes, dĂ©tection de mouvements, dĂ©tection de visages...L'Ă©cran LCD arriĂšre de 3 pouces affiche 460 000 points et s'avĂšre confortable en intĂ©rieur. En plein soleil, l'Ă©cran brille beaucoup trop. Vous apprĂ©cierez alors le viseur Ă©lectronique Ă  200 euros piĂšce, votre carte bleue l'apprĂ©ciera beaucoup moins.... L'affichage reste fluide dans la plupart des situations et les angles de vision sont suffisamment larges. Un Ă©cran LCD rotatif aurait Ă©tĂ© un plus, mais le GF1 aurait sans doute pris un embonpoint est toujours aussi rapide et apprĂ©ciable que sur les prĂ©cĂ©dents modĂšles G1 et GH1. Beaucoup plus rapide que la plupart des compacts actuels, l'autofocus sur 23 collimateurs soutient sans rougir la comparaison avec les reflex d'entrĂ©e de gamme et devance l'Olympus Pen E-P1. Vous apprĂ©cierez Ă©galement la dĂ©tection des visages performante pour des portraits parfaitement nets et bien mise sous tension est assez rapide et le temps d'enregistrement des images n'est pas rĂ©ellement un problĂšme. C'est Ă  peine si l'on ronchonnera sur le mode rafale qui a vraiment du mal Ă  aligner 3 i/s. QualitĂ© des images Le Panasonic GF1 n'est malheureusement pas Ă©quipĂ© du capteur du GH1, mais dispose de celui du G1, nĂ©anmoins, comme ses prĂ©dĂ©cesseurs, il intĂšgre la puce de traitement des images Venus Engine HD. Au final de ce mĂ©li-mĂ©lo, le GF1 dĂ©livre une bonne qualitĂ© d'image le bruit Ă©lectronique est bien gĂ©rĂ© jusqu'Ă  800 voire 1600 ISO, la balance des blancs est juste en extĂ©rieur et garde une douce chaleur avec un Ă©clairage tungstĂšne certains trouveront cela trop orangĂ©... et le 20 mm ne souffre pas de dĂ©fauts mesure d'exposition sur 144 zones est plutĂŽt fiable, mais sur quelques sĂ©ries de clichĂ©s, les sujets Ă©taient vraiment sous exposĂ©s. Si ce problĂšme se corrige facilement, le cĂŽtĂ© alĂ©atoire de la chose est plus 20 mm f/1,7 est suffisamment lumineuse pour ĂȘtre dispensĂ©e d'une stabilisation. Il n'en reste pas moins que Panasonic a fait le choix de dĂ©porter la stabilisation dans les optiques plutĂŽt que de l'intĂ©grer dans le boĂźtier contrairement Ă  Olympus. Il sera donc difficile de partager, Ă  quelques exceptions prĂšs, les optiques d'Olympus sur le modĂšle Panasonic. Dommage, surtout que les optiques griffĂ©es Panasonic ne sont pas les moins chĂšres...[link src="/appareil-photo-numerique/face-a-face"]Le Panasonic GF1 dans le face-Ă -face.[/link]CĂŽtĂ© vidĂ©o, certains seront déçus de ne pas retrouver le mode HDTV 1080 du GH1, mais pour ma part, je me contente pour l'instant parfaitement d'un mode 720p Ă  60 i/s particuliĂšrement fluide mĂȘme s'il s'agit d'une astuce, le capteur dĂ©livrant bien 30 images pleines par seconde et moins encombrant sur une carte mĂ©moire et sur l'ordinateur. L'absence de prise micro et la prise de son mono sont par contre plus regrettables. En mode AVCHD, la qualitĂ© des clips est au rendez-vous avec un suivi autofocus un peu lent, mais fonctionnel. Les adeptes du montage prĂ©fĂ©reront sans doute le Motion JPeg, mais les artĂ©facts de compression sont plus visibles sur un tĂ©lĂ©viseur de grandes dimensions. En mode vidĂ©o, l'absence de stabilisation optique est Ă©galement plus Ă  l'Olympus E-P1Si l'Olympus Pen E-P1 est un peu plus stylĂ© et singulier, le Panasonic GF1 remporte la compĂ©tition sur toutes les Ă©preuves autofocus plus rapide, mode vidĂ©o plus performant, un Ă©cran LCD plus confortable, un viseur certes Ă©lectronique, mais qui fonctionne avec toutes les optiques, un flash intĂ©grĂ©. Points forts Autofocus rapide et mode iA performant QualitĂ© des images jusqu'Ă  800-1600 ISO VidĂ©o 720 p avec suivi autofocus SystĂšme Ă  objectifs interchangeables et antipoussiĂšre performant CompacitĂ© avec 20 mm, Ă©lĂ©gance et polyvalence Points faibles Pas de stabilisation optique intĂ©grĂ©e Viseur Ă©lectronique perfectible Molette de rĂ©glage trop petite Encore bruyant obturateur mĂ©canique Tendance Ă  sous-exposer les images Conclusion Note globale Comment fonctionne la notation ? Avec le GF1, Panasonic signe une belle rĂ©ussite l'appareil est relativement petit, rĂ©actif, bien pensĂ© et dĂ©livre une belle qualitĂ© d'image largement au-dessus de la moyenne des compacts. S'il n'est pas exempt de petits dĂ©fauts, il fera le bonheur des photographes prĂȘts Ă  parier sur un nouveau format et un nouveau parc d'optiques. Sous-Notes Prise en main QualitĂ© des images

Lecorps à lui seul est de seulement 825g, ce qui le rend plus léger que certains appareils photo reflex pro. Pour quelque chose de robuste et étanche aux intempéries, c'est tout un exploit.

Comme vous le savez peut-ĂȘtre si vous avez suivi les emails ces derniers temps, je pars trĂšs bientĂŽt au Kenya, en safari pour dix jours, avec David Duchemin, grand photographe et formateur Ă  la photo canadien. On part dix jours pour simplement shooter la faune africaine – et je pense aussi l’Afrique tout court –, du coup je prends cette fois-ci un sac photo un peu diffĂ©rent de ce que je prends d’habitude. D’habitude, ce que je prends est assez lĂ©ger un hybride, deux ou trois objectifs, et c’est parti. LĂ , je me suis plus Ă©quipĂ©, car pour photographier la faune sauvage, ça nĂ©cessite un matĂ©riel un peu plus Ă©voluĂ© sur certains points. Du coup, j’ai eu envie de vous montrer ce que j’emmenais comme matĂ©riel photo ; ça me semblait intĂ©ressant parce que j’ai pas mal rĂ©flĂ©chi Ă  ce que j’allais emmener et je voulais vous le partager aujourd’hui. Tout d’abord, il faut que je vous dĂ©crive un peu mon voyage comme je l’ai dit, je pars dix jours en safari photo, donc nous allons ĂȘtre dans de gros Range Rover la majoritĂ© de la journĂ©e pour essayer de shooter la faune. Juste aprĂšs, j’ai aussi deux ou trois jours avec une ONG, World Teacher Aid, qui s’occupe de construire des Ă©coles au Kenya. Je vais faire des photos pour eux, ce sera forcĂ©ment diffĂ©rent, ce sera plus du reportage et j’aurais donc des besoins diffĂ©rents. Je reviendrai dessus aprĂšs dans la vidĂ©o. Ensuite, je vais quinze jours en ThaĂŻlande, notamment pour voir des amis, mais aussi pour me reposer, ĂȘtre plus au calme et avoir le temps de me recentrer un peu sur moi, sur les projets de cette annĂ©e – ça me semble assez important. Je vais ĂȘtre un peu moins en mode photo en ThaĂŻlande, mais Ă©videmment, ça m’étonnerait que je n’en fasse pas. Il faut aussi penser Ă  ça quand on prend son matĂ©riel l’intĂ©gralitĂ© du voyage. Le sac photo Tout d’abord, le sac photo. Il est juste Ă  cĂŽtĂ© de moi. C’est un sac photo de la marque Filson, le modĂšle Filson Photographer’s Backpack, marque qui a conçu ses sacs en partenariat avec de grands photographes – notamment le fameux Steve McCurry qui a fait la photo de la jeune fille afghane aux yeux verts que vous connaissez sans doute. C’est un sac que j’ai choisi, en premier lieu, parce qu’il correspondait bien Ă  mes besoins. Je ne voulais pas prendre quelque chose de trop grand pour Ă©viter la tentation de prendre trop de matĂ©riel. Vous voyez que tout rentre, pile. J’ai encore de la place dans la poche du dessus, ici, donc ce sera un sac qui va Ă  la fois me servir pour le transport pour le prendre en cabine, et quand je serai sur place, je vais enlever tout ce qui est chargeur et compagnie – lĂ , je n’ai pas mis tous les chargeurs, mais il y en aura Ă©videment plein, je vais y revenir – et je vais m’en servir pendant la journĂ©e pour emmener mon matĂ©riel. Il sera relativement compact, pas trop lourd non plus – c’est un sac en toile, donc pas trĂšs lourd Ă  la base –, il est aussi rĂ©sistant, parce que Filson est une excellente marque de sac. C’est Ă©videmment pas donnĂ©, mais leurs sacs sont garantis Ă  vie, donc si dans dix ans il y a une bretelle qui lĂąche, je peux aller les voir et ils me la rĂ©pareront gratuitement. C’est un bon service client, donc on le paye d’un autre cĂŽtĂ©. Je vous avoue que je ne suis pas grand fan des sacs en matiĂšre plastique noire, je voulais un truc un peu joli aussi, c’est mon choix, mais on peut trouver des sacs, tout Ă  fait adaptĂ©s pour ce style de trip, moins chers que celui-ci. LĂ , c’est le sac que je vais emmener, et je vais vous montrer ce que je prends comme matĂ©riel. Les boĂźtiers Tout d’abord, en termes d’appareil photo, je suis beaucoup plus chargĂ© que d’habitude, car habituellement, j’ai tout simplement un seul boĂźtier hybride et lĂ , je vais carrĂ©ment partir avec trois boĂźtiers. Pourquoi ? D’abord, j’ai un 5D Mark III que vous voyez ici, avec son grip qui va me permettre Ă  la fois d’avoir un peu plus d’autonomie en batterie, mais aussi de bien pouvoir le maintenir quand il sera Ă  la verticale, si je prends des photos Ă  la verticale avec le gros zoom que vous voyez lĂ  et dont je vais vous parler tout de suite. Ça me permettra de mieux le maintenir, donc j’ai dĂ©cidĂ© de prendre le grip avec. J’ai pris un premier 5D Mark III, et David nous a dit “prenez absolument un second boĂźtier, parce que si jamais votre premier boĂźtier ne fonctionne plus – c’est rare, mais si jamais il tombe en panne, vous serez au milieu de la savane avec des choses magnifiques Ă  photographier et vous n’aurez pas de matĂ©riel qui fonctionne”. Ce serait vraiment dommage. J’ai donc pris un deuxiĂšme 5D Mark III – que je ne peux pas vous montrer parce qu’il est en train de me filmer actuellement ; je l’ai remplacĂ© dans le sac par un 7D pour l’exemple, c’est Ă  peu prĂšs le mĂȘme volume –, et j’ai Ă©galement pris un hybride dont je vais vous parler ensuite. Les optiques En termes d’optiques, pour les deux reflex Canon, j’ai tout d’abord pris la grosse optique de photo animaliĂšre, c’est le Sigma 150-600 mm. En l’occurrence je ne l’ai pas achetĂ©, parce que je pars une fois au Kenya pour dix jours et qu’il est peu probable que ça me serve beaucoup. C’est Sigma qui me l’a prĂȘtĂ©. Évidemment, vous n’aurez peut-ĂȘtre pas la chance de vous faire prĂȘter du matĂ©riel par Sigma, mais c’est un type d’objectif que vous pouvez louer ; je vous conseille, pour des trips comme ça, si vous voulez Ă©viter de dĂ©penser 1 000 € dans une optique faite uniquement pour la photo animaliĂšre, et qui n’est pas forcĂ©ment utile pour vous au quotidien, de louer les optiques, puisque vous allez faire un investissement beaucoup plus faible – vous allez peut-ĂȘtre payer 100 ou 150 € pour louer l’optique deux semaines et vous n’aurez pas Ă  faire de compromis sur la qualitĂ©, puisque si vous achetiez les mĂȘmes optiques ça vous coĂ»terait peut-ĂȘtre 1 000, 2 000 ou 3 000 euros ou plus. Vous aurez ainsi une optique exceptionnelle pour un prix somme toute assez dĂ©risoire, et mĂȘme si vous ne la possĂ©dez pas aprĂšs, ce n’est pas de l’argent perdu puisque vous allez ramener de meilleures images que si vous aviez achetĂ© un zoom un peu entrĂ©e de gamme pour, finalement, trois fois plus cher. Pour moi, l’essentiel c’est les images, donc si je n’avais pas eu cette optique en prĂȘt, j’aurais sans doute louĂ© un gros tĂ©lĂ©objectif pour le voyage plutĂŽt que d’en acheter un, parce que ça n’a pas de sens puisque je ne vais probablement pas m’en resservir aprĂšs. Avec le Sigma 150-600, je vais donc aller jusqu’à 600 mm. C’est un grossissement vraiment gigantesque, il n’y a vraiment pas besoin de plus. David nous a dit “emmenez au minimum un Ă©quivalent 300 mm”, lĂ  je suis carrĂ©ment deux fois plus gros que ce que lui emmĂšne – il n’emmĂšne pas plus qu’un 300 mm. Je voulais pouvoir me rapprocher. Vous voyez qu’une fois dĂ©ployĂ© – lĂ , il y a le pare-soleil – ça prend un peu de place, fort heureusement il se replie, et je vais pouvoir photographier la vie sauvage. Ce sera sans doute l’objectif que je vais utiliser le plus pendant ce voyage ; c’est aussi celui qui prend le plus de place et qui est le plus lourd, mais ça va valoir le coup de le prendre. DeuxiĂšme optique que j’emmĂšne pour les reflex, c’est un 16-35 mm f/4. Lui aussi est en train de me filmer, donc je ne peux pas vous le montrer, mais, en substance, c’est un ultra grand-angle qui va me permettre de faire des photos de paysage comme je veux ; quand il sera dans le sac, il sera fixĂ© Ă  un 5D Mark III, donc l’encombrement sera Ă  peu prĂšs similaire Ă  ce que vous voyez ici. Ça, c’est pour mon matos de reflex, qui sera mon matĂ©riel principal durant ce voyage, mais comme il me restait un peu de place et, comme je vous l’ai dit, que je vais ensuite faire du reportage avec des enfants dans des Ă©coles, je n’ai pas envie de m’amener avec mon gros reflex qui peut ĂȘtre un peu intimidant. Vous imaginez la taille du boĂźtier, ici, avec le gros objectif en plus et vous regardez comme ça dedans on n’a pas un rapport direct avec le sujet qui, je pense, est meilleur pour ce genre de photo. Donc, j’avais envie d’avoir du matĂ©riel plus discret qui me permette un meilleur contact grĂące Ă  la visĂ©e par l’écran. Bref, j’ai pris mon hybride habituel. Je pars donc Ă©galement avec le Panasonic GX8 et l’objectif 12-40 mm f/ qui est un zoom transtandard qui va me permettre de faire plein de choses, et qui pourrait Ă©galement me servir pendant le safari. Si jamais j’ai besoin d’une focale entre un Ă©quivalent 24-110 comme celui-ci, eh bien, je l’aurai Ă  portĂ©e de main, je n’aurai qu’à le sortir du sac, l’allumer, et je pourrai tout de suite shooter, je n’aurai mĂȘme pas Ă  changer d’objectif. C’est un avantage dans cette situation. Lui va surtout me servir pour photographier les Ă©coles de World Teacher Aid et Ă©ventuellement en ThaĂŻlande ; je pense qu’il va un peu moins me servir pendant le safari, mais c’est toujours bon Ă  avoir. Je le prends Ă©galement avec deux autres objectifs, parce que c’est tellement petit que ce serait dommage de s’en priver. J’ai choisi un ultra grand-angle. Certes, il fait double emploi avec le 16-35 mm du Canon, mais j’ai des filtres qui sont tous adaptĂ©s – ce sont des filtres pour Micro 4/3 – aux objectifs que j’ai sur le GX8, donc si je veux faire des photos avec filtre, il me faut cet objectif-lĂ , et comme il pĂšse environ 130 grammes, vous imaginez bien qu’à cĂŽtĂ© du kilo de matĂ©riel juste Ă  cĂŽtĂ©, rien que pour un objectif, ce n’est pas grand-chose. Donc, je prends celui-ci et je prends Ă©galement une petite focale fixe de portrait – lĂ  encore, parce que ça ne coĂ»tait pas grand-chose – qui est l’Olympus 45 mm f/ Ă©quivalent 90 mm en full frame, qui fonctionne trĂšs bien, qui a une trĂšs belle qualitĂ© optique et qui va me permettre de faire des portraits des enfants. Je sais que si je n’ai pas ce type d’optique, qui pourrait me servir, je vais le regretter. Je ne l’aurais peut-ĂȘtre pas emportĂ© si j’avais dĂ» prendre une grosse optique de reflex, parce que je me serais demandĂ© s’il allait vraiment me servir. LĂ , en l’occurrence, comme ça ne pĂšse vraiment rien du tout, je peux tout Ă  fait l’emmener pour un investissement en poids vraiment minimum. Les accessoires Il y a autre chose dont je voulais vous parler et qui est extrĂȘmement important, c’est qu’en l’occurrence, au Kenya, on ne va pas forcĂ©ment avoir de l’électricitĂ© tous les soirs – a priori ce sera le cas, mais David nous a dit “soyez prudents, prenez suffisamment de cartes mĂ©moire et de batteries pour survivre deux, voire trois jours, histoire d’ĂȘtre sĂ»r de ne pas ĂȘtre frustrĂ©â€. Du coup, j’ai fait une pile de batteries. Ici, j’ai cinq batteries, plus les deux qui sont dans le grip, plus une autre dans l’appareil en train de filmer. Donc, ça fait huit batteries en tout. Normalement, ça devrait aller, mais je me suis dit que, finalement, comme ça ne pĂšse pas grand-chose et que je pars dĂ©jĂ  avec pas mal de matĂ©riel, autant ĂȘtre vraiment sĂ»r parce que je ne voudrais surtout pas ĂȘtre frustrĂ©. Imaginez le troisiĂšme jour sans Ă©lectricitĂ©, vous arrivez en fin de journĂ©e, il y a un beau coucher de soleil, les lions ne sont pas loin et ont un comportement magnifique, et vous n’avez plus de batterie. C’est vraiment dommage, donc j’ai considĂ©rĂ© que c’était indispensable d’avoir suffisamment de batteries – et lĂ , j’ai vraiment fait le plein – qui sont Ă©videmment toutes chargĂ©es avant que je parte. J’ai Ă©galement fait le plein de cartes mĂ©moire que j’ai mises dans ces Ă©tuis de marque PNY qui sont assez rĂ©sistants. Je me suis dit qu’il valait mieux qu’elles soient dans cette protection. J’ai des cartes mĂ©moire pour les reflex – j’ai des cartes CF –, j’ai Ă©galement des cartes SD pour les reflex aussi puisqu’ils ont un emplacement de carte SD, et pour l’hybride. J’en ai plusieurs ici, et ce que je ferai pendant le voyage, c’est que j’aurai un boĂźtier avec les cartes pleines et un boĂźtier avec les cartes vierges, comme ça je saurai toujours dans quel boĂźtier mettre l’ancienne carte et dans quel boĂźtier prendre la nouvelle de maniĂšre Ă  ne pas me tromper et ĂȘtre sĂ»r de ne rien effacer ou ne pas devoir changer de carte trĂšs souvent. Ça, c’est un aspect “survie”, puisqu’on ne va pas avoir forcĂ©ment de l’électricitĂ© tout le temps. Un autre accessoire indispensable, c’est ce que l’on appelle un “bean bag” – en français “un sac de haricots”. L’idĂ©e, c’est de le remplir de quelque chose pour qu’il soit Ă  la fois stable, mais un peu mou, ce qui va nous permettre de poser l’appareil dessus. Par exemple, il pourra tenir debout comme ça et je pourrai poser le reflex lĂ . Ça, c’est un “bean bag” de la marque Gura Gear, que j’ai fini par trouver en France sur le site d’Objectif Bastille. Faites attention, mĂȘme si sur la photo il est prĂ©sentĂ© avec les sacs qui vont avec, il n’est pas vendu avec, donc il faut bien acheter les sacs en plus. Ces sacs ont l’air encombrants et lourds, mais en fait, c’est extrĂȘmement lĂ©ger. Vous avez la solution de ne pas emmener ça et de remplir le “bean bag” lĂ -bas directement en achetant sur place du riz ou des lentilles qui peuvent le remplir, c’est une solution tout Ă  fait viable. En l’occurrence, David nous l’a dĂ©conseillĂ©, car il nous a dit qu’il Ă©tait possible que l’on mette plusieurs jours pour trouver la quantitĂ© de riz suffisante pour tout le monde. Donc, plutĂŽt prenez ça avec. Ça ira dans ma valise, pas dans mon sac photo, sinon il n’y aurait plus la place. Une fois arrivĂ©, je remplirai le “bean bag” avec, et juste avant de repartir du Kenya, je viderai le “bean bag”, je me dĂ©barrasserai de ça, je le jetterai, tant pis, parce que ça prend trop de place. Du coup, j’aurai le “bean bag” tout plat dans le sac, ça ne prend pas beaucoup de place, et je n’aurai plus qu’à racheter ça la prochaine fois que je vais au Kenya – mais ça ne devrait pas ĂȘtre tout de suite -, et en plus ça ne coĂ»te vraiment pas trĂšs cher. Je pense que pour les deux sacs j’en ai eu pour 10 € – ce n’est pas grand-chose, juste des coques de graines. Ça, c’est vraiment indispensable pour photographier dans les jeeps, parce qu’évidemment un trĂ©pied dans la jeep, ça ne va pas trĂšs bien marcher et ça, ça se pose beaucoup plus facilement, c’est plus compact, plus fluide aussi, vous pouvez plus facilement bouger. Il y a vraiment plein d’avantages. Autre chose, Ă©videmment, vous avez besoin de tous vos chargeurs. Moi, par exemple, je vais emmener deux chargeurs pour les batteries des reflex parce que je ne veux pas en charger une Ă  la fois, c’est trop long. Et puis un chargeur pour l’hybride et un chargeur pour tout ce dont j’ai besoin Ă  cĂŽtĂ©. Pensez absolument Ă  tout. Et pensez Ă©galement aux adaptateurs, c’est important. Celui-ci, c’est un adaptateur universel qui m’a suivi aux quatre coins du monde, parce que, vraiment, lĂ -dedans vous pouvez mettre ce que vous voulez et vous le ressortez dans ce que vous voulez. Vous avez ici la partie amĂ©ricaine avec les deux petites prises ici, vous avez la partie britannique qui va me servir au Kenya, parce que le Kenya a des prises de type britannique comme celle-ci. LĂ , j’en ai un, et je viens d’en commander deux autres sur Amazon pour pouvoir charger plusieurs choses en mĂȘme temps ; parce que si je veux charger mes batteries, mon ordinateur et d’autres choses, il faut que je puisse tout faire en mĂȘme temps, et c’était important pour moi d’avoir plusieurs adaptateurs de ce type. Ça, c’est vraiment super important. Je le prĂ©cise – je sais que les voyageurs parmi vous le savent –, car c’est intĂ©ressant Ă  savoir. DerniĂšre chose je vais Ă©galement emmener de quoi sauvegarder mes images, parce que les cartes mĂ©moire que j’ai prises ne seront certainement pas suffisantes pour me faire tout le trip, donc j’emmĂšne avec moi mon ordinateur – je l’emmĂšne toujours en voyage parce que je bosse sur internet, c’est quand mĂȘme important d’avoir mon ordinateur avec moi. Je ne peux pas partir un mois sans pouvoir gĂ©rer le blog, etc. Je le prends de toute maniĂšre d’habitude. Il rentre dans le sac, il y a un emplacement prĂ©vu juste ici pour mettre l’ordinateur. Et j’emmĂšne Ă©galement de quoi faire des copies de sauvegarde, parce que mon disque dur fait 512 Go sur mon MacBook Air et ce n’est pas forcĂ©ment suffisant pour contenir le systĂšme, les fichiers dĂ©jĂ  dessus, plus toutes les photos et les vidĂ©os que je vais charger. Évidemment, comme je vais faire de la vidĂ©o pour vous, ça prend beaucoup de place, donc je prends deux disques comme ceux-ci. Ce sont des SSD. L’avantage, c’est que c’est extrĂȘmement petit – vous voyez que ça fait la taille de pratiquement deux clĂ©s USB –, c’est trĂšs fin, trĂšs lĂ©ger – ça ne pĂšse vraiment rien, ça doit peser 30 grammes –, c’est aussi, Ă  mon sens, plus rĂ©sistant au voyage, parce qu’un disque dur normal, quand on le bouge beaucoup, peut ĂȘtre sensible aux chocs, aux vibrations, etc., tandis qu’un SSD, pas du tout. C’est comme une grosse clĂ© USB, concrĂštement, la technologie est la mĂȘme, du coup si vous le faites tomber il n’y a pas grand-chose Ă  craindre. J’en prends deux pour avoir suffisamment de capacitĂ©s ; avant, j’avais achetĂ© un 500 Go pour le voyage, lĂ  j’ai pris carrĂ©ment 1 To parce qu’avec les vidĂ©os, ça peut aller trĂšs vite, et j’ai prĂ©fĂ©rĂ© ĂȘtre sĂ»r de ne pas manquer d’espace, et puis je pourrai faire une copie de sauvegarde – je prĂ©fĂšre avoir deux copies et avoir, par exemple, un SSD dans ma poche et l’autre dans la valise dans la chambre, car je veux vraiment ĂȘtre sĂ»r de ne rien perdre. C’est mon cĂŽtĂ© un peu paranoĂŻaque. Les SSD ne sont pas encore gratuits du tout, ça coĂ»te nettement plus cher que les disques durs, donc ne vous dites pas “il me faut absolument un SSD maintenant”. C’est une solution, si vous avez les moyens de le faire, pourquoi pas, mais gardez Ă  l’esprit que je tourne cette vidĂ©o en 2016, mais que probablement en 2018 ce sera le mĂȘme prix qu’un disque dur et vous pourrez, dans tous les cas, trĂšs bientĂŽt y accĂ©der parce que les prix baissent rapidement. DerniĂšre chose, je vais Ă©galement emmener un peu de matos vidĂ©o. Alors, j’aurais sans doute une GoPro – qui est en ce moment prĂȘtĂ©e Ă  un pote – avec une ventouse pour mettre sur la voiture pour vous montrer les images de lĂ -bas, et en plus de ça, je vais prendre une petite camĂ©ra avec moi, la DJI Osmo, qui est comme une camera de drone, elle est stabilisĂ©e et va me permettre de filmer des vidĂ©os super stables en voyage et de vous montrer tout ça. Comme vous pouvez le voir, c’est un peu Wall-E, cette camĂ©ra est assez drĂŽle, et ça produit une qualitĂ© trĂšs sympa parce que c’est trĂšs stabilisĂ© – vous voyez que si je fais ça, ça ne bouge pas. On va dire que c’est mon petit gadget du moment en vidĂ©o, ça me donne envie de faire des vidĂ©os parce qu’on peut faire plein de choses trĂšs sympas avec ça. Et je peux la bouger facilement comme ça et vous regarder. VoilĂ , c’est mon petit accessoire en plus. Alors, ça prend un petit peu trop de place Ă  mon goĂ»t, mais vu la technologie, c’est difficile de faire plus petit. Mais comme j’ai des bagages un peu plus volumineux, j’en profite pour la prendre et vous montrer plein d’images du Kenya. VoilĂ , j’espĂšre que vous aurez apprĂ©ciĂ© cette vidĂ©o et que ça vous aidera Ă  construire votre sac photo en voyage. LĂ , je vous ai fait une vidĂ©o oĂč je prends beaucoup plus de matos que d’habitude pour vous montrer que ça dĂ©pend beaucoup de la situation et qu’il faut prendre en compte, Ă©videmment, ce qu’on va faire comme photos, les situations photographiques dans lesquelles on va se retrouver, donc ne copiez pas exactement ce que je fais, ça n’a pas de sens. C’était juste pour vous montrer mon processus de pensĂ©e, comment j’ai construit mon sac photo pour ce voyage. S’il vous reste des questions, n’hĂ©sitez surtout pas Ă  les poser juste en dessous de la vidĂ©o. Si je ne rĂ©ponds pas tout de suite, pas de panique, je serai ou dans l’avion pour le Kenya ou sans internet pendant quelques jours, mais je vous rĂ©pondrai dĂšs que possible. Et n’oubliez pas de vous abonner Ă  la chaĂźne YouTube si vous voulez voir les prochaines vidĂ©os. On se revoit au Kenya et, d’ici lĂ , je vous dis Ă  bientĂŽt, et bonnes photos !

Bonjour Tous les compteurs de notre immeuble ont Ă©tĂ© remplacĂ©s par des Gazpar le 31 mai dernier. Nous avons consultĂ© le suivi conso sur le site de GRDF, et nous avons Ă©tĂ© surpris de constater que la consommation journaliĂšre Ă©tait deux fois supĂ©rieure Ă  celle que nous avions calculĂ© pour la mĂȘme pĂ©riode l'an dernier d'aprĂšs notre

Quels objets et quelles innovations vont s'imposer dans notre quotidien ? Voici les grandes tendances du monde de nouvelle a fait le tour de la planĂšte. Mais qui s'en souvient? C'Ă©tait le 20 mai 2010. Craig Venter, scientifique amĂ©ricain iconoclaste, annonçait une nouvelle incroyable dans la revue de rĂ©fĂ©rence Science. Il venait de crĂ©er la premiĂšre cellule synthĂ©tique. La Terre abritait dorĂ©navant un organisme vivant d'un genre nouveau, créé par l'homme et non issu de l'Ă©volution des l'instar de Craig Venter, scientifiques et ingĂ©nieurs s'appliquent trĂšs sĂ©rieusement Ă  changer le monde en fabriquant de nouveaux aliments ou des cƓurs bioĂ©lectroniques, des avions pour visiter l'espace et des maisons sous-marines, des vitres produisant de l'Ă©lectricitĂ© ou des robots croit voguer en pleine science-fiction, mais ces innovations en devenir n'ont rien d'Ă©lucubrations d'hurluberlus Ă©chappĂ©s de l'asile. Beaucoup d'entre elles vont indĂ©niablement chambouler notre quotidien, amĂ©liorer notre santĂ©, Ă©toffer la gamme de nos loisirs et modifier notre façon de dĂ©couverte fondamentale, celle du Pr Shinya Yamanaka, qui a reçu le prix Nobel de mĂ©decine en 2012, aura, par exemple, des rĂ©percussions considĂ©rables dans les prochaines annĂ©es d'une cellule adulte diffĂ©renciĂ©e - une cellule de peau par exemple -, le Pr Yamanaka a fait une cellule souche, similaire Ă  celles que l'on trouve au stade embryonnaire. Non seulement il n'est plus nĂ©cessaire de travailler sur des embryons humains, ce qui posait des problĂšmes d'Ă©thique, mais sa dĂ©couverte ouvre la porte Ă  toutes les reprogrammations» de cellule possibles. D'ici Ă  2025, espĂšrent sĂ©rieusement certains scientifiques, des cellules, artificielles ou reprogrammĂ©es, seront totalement produites pour rĂ©gĂ©nĂ©rer le corps humain, remplacer des tissus ou des organes dĂ©faillants. Cette rĂ©volution biologique silencieuse est en en va de mĂȘme des nanotechnologies, c'est-Ă -dire de toutes les technologies qui dĂ©veloppent des propriĂ©tĂ©s spĂ©cifiques Ă  l'Ă©chelle du nanomĂštre. Elles vont permettre d'Ă©tranges miracles construire, amĂ©liorer ou rĂ©parer quasiment tout, d'un vĂȘtement Ă  un immeuble et mĂȘme au corps humain. Des milliards d'euros sont injectĂ©s dans les nanotechnologies dĂ©veloppĂ©es aujourd'hui aussi bien en biologie, en chimie, en optique qu'en Ă©lectronique. C'est du sĂ©rieux donc. ConcrĂštement, qu'est-ce que cela va changer? L'Ă©mergence de nouveaux objets, de nouvelles Ă©nergies, de nouveaux modes de production
 Demain, nos vĂȘtements ne vont plus nous servir uniquement Ă  ĂȘtre Ă©lĂ©gant ou Ă  avoir chaud mais ils seront capables d'analyser notre Ă©tat physique qualitĂ© musculaire, fiĂšvre
 ou de produire de l'Ă©lectricitĂ© avec la chaleur du corps grĂące Ă  des nanotubes de tout cela va trĂšs vite. RĂ©compensĂ©s en 2010 par un prix Nobel de physique, les inventeurs du graphĂšne, surnommĂ© le matĂ©riau miracle», voient dĂ©jĂ  des applications concrĂštes Ă  leur dĂ©couverte, comme des Ă©crans souples hyper rĂ©sistants. Selon le prix Nobel français Albert Fert, le graphĂšne va imposer une rĂ©volution dans l'informatique. AlliĂ© Ă  la spintronique, il ouvre la voie Ă  des ordinateurs quantiques surpuissants de la taille d'une puce . Cette mutation est dĂ©jĂ  en marche, elle aussi. Elle concernera tous les outils nĂ©s de la rĂ©volution informatique, ordinateurs, smartphones ou tablettes qui ont conquis notre quotidien... En moins d'une - MÉDECINE la bio-rĂ©volutionFin d'Alzheimer, biorobot» contre le cancer, sang artificiel
 La nouvelle mĂ©decine repousse les limites. Monty Rakusen/Getty Images/Monty Rakusen/Getty ImagesBeaucoup la prĂ©sentent comme LA rĂ©volution fondamentale du XXIe siĂšcle. Pour le Dr Laurent Alexandre, Ă©narque et chirurgien urologue 1, elle mĂ©riterait un sommet mondial au moins autant que le rĂ©chauffement climatique», tant ses consĂ©quences vont ĂȘtre profondes. Mais de quoi parle-t-on? D'une double mutation. D'une part, la mĂ©decine va se personnaliser radicalement, et d'autre part, la chimie va dĂ©finitivement laisser place Ă  la biologie, avec le dĂ©veloppement de la thĂ©rapie cellulaire et de la mĂ©decine Ă  quelques annĂ©es, nous connaĂźtrons beaucoup mieux notre gĂ©nome. Certains tests existent dĂ©jĂ . Ils permettent de dĂ©tecter les prĂ©dispositions Ă  certaines maladies. Mais on ira plus loin. Un dĂ©pistage gĂ©nĂ©tique et rĂ©gulier des cancers se fera par simple prise de sang. Des expĂ©rimentations rĂ©ussies ont dĂ©jĂ  eu lieu en laboratoire. Des plates-formes portables vont permettre Ă  chacun d'entre nous de diagnostiquer une quinzaine de pathologies diabĂšte, pneumonie, dĂ©ficit en calcium, apnĂ©e du sommeil, etc.. Un concours international de la fondation XPrize a Ă©tĂ© lancĂ© dans ce sens et, dĂ©jĂ , 230 Ă©quipes de chercheurs ont postulĂ© pour y connaissance des fragilitĂ©s gĂ©nĂ©tiques des patients va permettre non seulement d'anticiper les risques de maladies, mais aussi d'intervenir pour corriger ou remplacer ce qui ne fonctionne pas ou serait susceptible de ne plus fonctionner dans chacun de nos organismes. Et on ne parle pas ici de mĂ©decine fiction des scientifiques savent dĂ©jĂ  fabriquer de la peau Ă  partir de cellules modifiĂ©es. Le Pr Wayne Morrison, de Melbourne, a reconstruit un muscle cardiaque avec des cellules souches embryonnaires. Le Pr Douay, Ă  Paris, s'applique Ă  fabriquer du sang artificiel, et une Ă©quipe amĂ©ricaine a redonnĂ© la vue Ă  une souris aveugle, grĂące Ă  une rĂ©tine artificielle qu'elle espĂšre tester prochainement sur l'homme. D'autres Ă©quipes rĂ©alisent des essais cliniques Ă  partir de cellules souches pour traiter des maladies orphelines, des lĂ©sions de la moelle Ă©piniĂšre ou des pathologies cardio-vasculaires. Les revues scientifiques sĂ©rieuses sont pleines d'articles faisant Ă©tat d'expĂ©rimentations rĂ©ussies de ce type. Mais les difficultĂ©s techniques ne sont pas Ă  minimiser elles peuvent ajouter parfois cinq Ă  dix ans d'attente avant d'espĂ©rer une application le Dr Philippe Presles, directeur de l'Institut Moncey, il ne fait pourtant aucun doute qu'un traitement de la maladie d'Alzheimer verra le jour d'ici cinq Ă  dix ans, tout comme la dĂ©couverte d'un vaccin efficace contre le sida. Dans 90 % des cas, les cancers pourront ĂȘtre mieux traitĂ©s, notamment grĂące Ă  des mĂ©dicaments biorobot» qui injecteront un poison dans les tumeurs. Pour la santĂ© et la lutte contre le vieillissement, les enjeux sont pleins d'espĂ©rance», se fĂ©licite le futurologue JoĂ«l de Rosnay. Dans un avenir pas si lointain, on peut imaginer prĂ©lever sur un individu quelques cellules pluripotentes, c'est-Ă -dire capables de recrĂ©er tous les types de tissu, et les conserver par congĂ©lation en prĂ©vision de la reconstruction, puis de la rĂ©implantation future d'un organe complet», soutient pour sa part le Pr Bernard DebrĂ© 2.Cette nouvelle mĂ©decine aura des consĂ©quences sociales, Ă©conomiques et politiques bien plus vertigineuses que l'Ă©ventualitĂ© de repousser ou pas le dĂ©part Ă  la retraite de quelques annĂ©es. Sans parler d'immortalitĂ©, la longĂ©vitĂ© va continuer Ă  s'accroĂźtre. Qu'en sera-t-il dans les maisons de retraite et les hĂŽpitaux, sachant que mĂȘme vieux, nous serons rajeunis en kit? C'est ce qu'il va falloir apprendre Ă  gĂ©rer.1 La Mort de la Mort. Comment la technomĂ©decine va bouleverser l'humanitĂ©, JC LattĂšs, 425 p., 20 €.2 Des savants et des dieux , Cherche Midi, 280 p, 18,50 €.2 - ALIMENTATION moins de sucre, plus de saveursL'assiette sera pratique, Ă©thique et gourmande. WIKICELLUne glace Ă  la vanille enrobĂ©e d'une peau de chocolat et vendue dans une coque en rĂ©sidu fibreux de canne Ă  sucre. Un gaspacho servi dans une pellicule Ă  base de tomates ou encore un jus d'orange mis en bouteille dans un pochon Ă  l'orange... Le dernier Salon de l'alimentation Sial a donnĂ© un avant-goĂ»t de notre assiette de demain. Temps de crise oblige, elle sera Ă©conome et durable. Halte au gaspillage et au suremballage. Rien ne se perd, tout se mange, le contenu et le contenant. Les emballages WikiCell en sont des prototypes prometteurs. Ils sont conçus Ă  partir de particules naturelles de chitosan un polymĂšre biochimique dĂ©rivĂ© notamment de crustacĂ©s ou d'alginate polymĂšre Ă  base d'algues et saupoudrĂ©s de chocolat, de fruit, de noix... Toutes les combinaisons de parfums sont possibles. L'ensemble, gĂ©lifiĂ©, crĂ©e une sorte de peau qui enveloppe l'aliment, protĂ©gĂ© de surcroĂźt par une coque biodĂ©gradable et comestible, composĂ©e d'algues ou de bagasse. Les WikiCell se lavent Ă  l'eau et se conservent, selon le fabricant, plusieurs jours, voire plusieurs nouvelle forme de conditionnement prĂ©sente deux intĂ©rĂȘts la prĂ©servation de la qualitĂ© de l'aliment, ainsi qu'une rĂ©duction significative des dĂ©chets puisque l'Ă©tui est comestible, contrairement aux boĂźtes de conserve et autres cellophanes. Des wiki glaces, wiki fromages ou wiki fruits devraient ĂȘtre commercialisĂ©s dĂšs l'hiver prochain. Farfelus pour les uns, rĂ©volutionnaires pour les autres, ces emballages signent un renouveau du conditionnement, qu'il soit biodĂ©gradable ou simplement dĂ©diĂ© Ă  une conservation qualitĂ© de longue durĂ©e. Il sera aussi de plus en plus pratique et facile Ă  ouvrir pour s'adapter Ă  tous les types de consommateurs, y compris les seniors et les la chasse au gaspi prend aussi d'autres formes. Ainsi arrivent des produits petit appĂ©tit», aux portions calibrĂ©es dans des paquets adaptĂ©s steaks de 80 grammes ou huiles au format gouttelettes. Avec la rĂ©duction du pouvoir d'achat, analyse Xavier Terlet, prĂ©sident du cabinet XTC, le consommateur n'entend payer que ce qu'il consomme.» Mais Ă©conomie ne signifie pas moindre qualitĂ©. L'assiette de demain sera encore plus sĂ»re et toujours plus saine, avec des produits bruts, sans adjonctions superflues. AprĂšs l'Ăšre des aliments aux vertus nutritives ajoutĂ©es, vient celle des aliments aux effets nocifs ajustĂ©s. Il s'agit lĂ  de rĂ©duire encore les niveaux de sel, de sucre ou de gras. C'est l'objectif du projet Terifiq coordonnĂ© par l'Inra de Dijon, qui entend reformuler les recettes et compositions de viandes, fromages, produits panifiĂ©s ou prĂȘts Ă  manger, tout en maintenant leurs qualitĂ©s nutritionnelles et gustatives. Car gourmets nous sommes, gourmets nous resterons. Et l'avenir appartient aux mets savoureux. Les chercheurs de l'Inra l'ont bien compris. Ils bricolent le gĂ©nome de nos fruits et lĂ©gumes pour optimiser les arĂŽmes naturels, amĂ©liorer les textures ou concocter des goĂ»ts nouveaux, tout en limitant le recours aux produits phytosanitaires. Au passĂ© la fraise Camarossa baveuse et insipide ou la tomate long life fade et farineuse. Demain, mĂȘme les produits standardisĂ©s, conçus en quantitĂ©, seront plus susceptibles d'offrir diffĂ©rentes saveurs. Ceux qui se plaignent aujourd'hui de tomates insipides choisiront demain entre des variĂ©tĂ©s acides ou acidulĂ©es, fruitĂ©es ou sucrĂ©es, fermes ou industriels jouent, quant Ă  eux, la carte du luxe abordable au quotidien. Ce qui se traduit par l'arrivĂ©e de l'huile au homard, du thĂ© au bambou bio ou des noix de cajou aux truffes. Une entreprise du FinistĂšre, Les Algues de Bretagne, dĂ©veloppe des perles de saveur Ă  base d'algues, aussi piquantes que craquantes, aux goĂ»ts de truffes, de vinaigre balsamique ou de citron...Ă  glisser dans une huĂźtre ou Ă  parsemer sur une chercheurs nous promettent donc une assiette plaisante, variĂ©e, pratique, mĂȘme si elle est agrĂ©mentĂ©e de saveurs reconstituĂ©es. Aux antipodes des barres Ă©nergĂ©tiques aux colĂ©optĂšres et autres orthoptĂšres, annoncĂ©s pour notre avenir nutritif. Il faut dire que cette perspective n'a pas de quoi emballer» le consommateur occidental de - ROBOTIQUE Bonjour, je suis RomĂ©o»Les robots humanoĂŻdes s'installent peu Ă  peu dans notre quotidien. ALDEBARANTaille 1,40 mĂštre. Poids 45 kilos... RomĂ©o n'a pas les mensurations d'un top-modĂšle mais c'est ainsi que la sociĂ©tĂ© Aldebaran, dĂ©jĂ  Ă  l'origine du petit Nao, imagine le futur robot français d'aide Ă  la personne. RomĂ©o sera programmable et intĂ©grera des applications Ă  la demande comme un vulgaire smartphone. Il dialoguera avec son interlocuteur, lui rappellera son agenda du jour. Il lira des livres ou des journaux en se connectant Ă  internet, appellera vos amis ou l'Ă©picier pour passer commande, racontera Le Petit Chaperon rouge Ă  vos petits-enfants et deviendra l'ordinateur de la RomĂ©o dĂ©veloppera en outre une rĂ©elle capacitĂ© physique d'action il pourra porter des charges de quatre Ă  cinq kilos et assister une personne ayant du mal Ă  se lever ou Ă  se dĂ©placer. Dans les cas extrĂȘmes comme une chute, RomĂ©o va mĂȘme interagir avec son propriĂ©taire. Houla! Sale coup! Ça va? Est-ce que tu peux te relever?» Si vous rĂ©pondez oui, il vous aidera Ă  le faire et agira en fonction de la gravitĂ© de la situation en alertant la personne adĂ©quate ou un service de Japon, pays Ă  la population particuliĂšrement vieillissante, cette idĂ©e que les robots humanoĂŻdes d'assistance Ă  la personne vont changer la vie de milliers de gens, seuls ou dĂ©pendants, est une certitude depuis des annĂ©es. Des prototypes perfectionnĂ©s apprennent Ă  marcher, Ă  porter des charges toujours plus lourdes, Ă  monter des escaliers. Ils intĂšgrent Ă©galement des Ă©lĂ©ments d'intelligence artificielle qui devraient en faire de vrais compagnons champions d'Ă©checs, vĂ©ritables encyclopĂ©dies bipĂšdes, polyglottes et infirmiers... Ces robots Ă  forme humaine sont un peu l'Everest de la robotique, prĂ©cise Bruno Bonnell, spĂ©cialiste français de la robotique personnelle. C'est une alliance complexe entre de la mĂ©canique de pointe et de l'informatique de haut niveau. VoilĂ  pourquoi cela prend autant de temps pour en faire des produits commercialisables. Mais il ne fait pas de doute que le robot, humanoĂŻde ou non, symbolise une vĂ©ritable rupture nous allons de plus en plus dĂ©lĂ©guer des dĂ©cisions Ă  des machines intelligentes.»Ces robots du futur vont ainsi entrer dans le champ de la communication affective. A l'instar de Matilda, le petit robot australo-japonais, ils interprĂ©teront avec toujours plus de prĂ©cision les expressions d'un visage, par exemple. Tu n'as pas l'air de bonne humeur ce matin, au lieu de te donner les infos du jour qui sont tristes Ă  rendre neurasthĂ©nique un robot-aspirateur, tu veux que je te raconte une histoire drĂŽle?», vous dira alors votre robot de compagnie. Pour cela, il faudra, bien-entendu qu'il ait tĂ©lĂ©chargĂ© l'application Sens de l'humour français - INTERNET trĂšs chĂšres donnĂ©esComment le web transforme l'information en argent analysĂ©e, recoupĂ©e... Chacune de nos actions en ligne est dĂ©sormais Ă©tudiĂ©e afin de nous dĂ©livrer de la publicitĂ© en rapport avec nos centres d'intĂ©rĂȘt. Ainsi, l'annonceur maximise les chances de transformer sa campagne en achats fermes. Des services en apparence gratuits comme la recherche sur le web ou la gĂ©olocalisation fondent leur modĂšle Ă©conomique sur l'exploitation des fichiers clients. Plus ils sont qualifiĂ©s un cadre Ă  la recherche d'une maison, plus ils se vendent cher. Et le phĂ©nomĂšne ne risque pas de diminuer avec la place croissante prise dans nos vies par le mobile, qui livre une quantitĂ© effarante de donnĂ©es confidentielles. Pourtant, malgrĂ© son caractĂšre anxiogĂšne, le procĂ©dĂ© a du bon demain, mĂȘme votre tĂ©lĂ©viseur se pliera Ă  vos prĂ©fĂ©rences et les pubs pour la lessive ne toucheront que les spectateurs - TÉLÉPHONIE mobile Ă  tout fairePorte-monnaie, mĂ©decin ou billet d'avion, le tĂ©lĂ©phone portable se services d'urgence viennent d'appeler. Votre smartphone, connectĂ© Ă  de nombreux capteurs, les a en effet prĂ©venus que votre taux de glycĂ©mie avait dĂ©passĂ© la norme. Vous Ă©teignez alors les lumiĂšres d'une pression sur l'Ă©cran avant de sauter dans un taxi, payĂ© automatiquement par l'appareil. Ce dernier projette ensuite sur un mur du cabinet de votre mĂ©decin le compte rendu complet de votre Ă©tat de santĂ©,
Rarement un objet a aussi bien portĂ© son nom que le mobile». En mouvement perpĂ©tuel, le tĂ©lĂ©phone portable s'est transformĂ© en un vĂ©ritable ordinateur, connectĂ© sans relĂąche aux rĂ©seaux mondiaux. AprĂšs le surf sur le web ou le chat sur les rĂ©seaux sociaux, il se substitue dĂ©sormais au billet d'avion et assure, grĂące Ă  une puce NFC, le paiement des transports, du stationnement automobile et incessamment des achats en magasin. Dans un avenir proche, la rĂ©alitĂ© augmentĂ©e lui permettra d'afficher en temps rĂ©el sur son Ă©cran les promos disponibles dans les boutiques alentour en faisant les courses. Une alerte pourrait mĂȘme se dĂ©clencher lorsqu'un produit recherchĂ© se trouve Ă  quelques mĂštres!Le nouveau systĂšme d'exploitation des BlackBerry a d'ailleurs Ă©tĂ© conçu pour automatiser toutes les fonctions de la vie quotidienne, comme de fermer la porte et de baisser le chauffage en quittant la maison, d'afficher les news sur l'ordinateur en arrivant au bureau et, pourquoi pas, de lancer la machine Ă  cafĂ©. Tout cela, sans intervention humaine. Enfin, grĂące aux connexions 4G dĂ©ployĂ©es actuellement par Orange et SFR, les vitesses de chargement seront rĂ©duites Ă  nĂ©ant, ouvrant la voie Ă  l'Ăšre du cloud mobile toutes les donnĂ©es sont stockĂ©es sur des serveurs sĂ©curisĂ©s. Etonnamment, ces services sont presque tous disponibles aujourd'hui. Reste Ă  les faire converger pour que demain, notre vie entiĂšre tienne dans un - AUTOMOBILE sur la route, l'auto devient autonomeY aura-t-il encore un pilote dans l'automobile en 2020? Oui, mais sa technologie lui permettra de moins le solliciter. VOLVOScĂšne de la vie ordinaire d'un automobiliste en 2020. A l'heure de se rendre Ă  son travail, l'homme se dirige vers la porte de son parking. Tel Zorro sifflant son cheval, il utilise son smartphone pour donner l'ordre Ă  sa voiture de le rejoindre. DĂšs qu'elle perçoit le signal, l'auto se met en route, allume ses feux, quitte son emplacement et gravit seule la rampe de sortie. GrĂące Ă  sa trĂšs urbaine technologie hybride, elle roule en mode Ă©lectrique. Il ne faudrait pas rĂ©veiller les la route du bureau, l'Ă©lectronique embarquĂ©e continue d'assister le conducteur comme le ferait un vĂ©ritable copilote. BardĂ©e de capteurs de type laser, infrarouge et ultrasons, la voiture douĂ©e d'une intelligence artificielle est Ă  l'affĂ»t du moindre danger. Elle prend en compte la signalisation, surveille l'attitude des piĂ©tons, des cyclistes, et contrĂŽle le comportement des autres vĂ©hicules. En cas d'urgence, sans rĂ©action de son conducteur, elle peut dĂ©clencher seule un Ă©vitement ou un conducteur dĂ©stressĂ© se dit qu'il en profiterait bien pour regarder ses mails mais, prudent, il prĂ©fĂšre attendre d'ĂȘtre arrivé  sur l'autoroute! LĂ , il intĂšgre un convoi routier. AprĂšs avoir rejoint la file de vĂ©hicules suivant de prĂšs le camion-pilote», il peut lĂącher les commandes pour jeter un coup d'Ɠil Ă  son quotidien prĂ©fĂ©rĂ©. Direction, accĂ©lĂ©ration, freinage, tout est pris en charge par le vĂ©hicule de tĂȘte qui dialogue, via Wi-Fi, avec les suivants. Le trajet en convoi permet aussi d'Ă©conomiser le carburant grĂące Ă  l'effet d'aspiration. On n'arrĂȘte pas le progrĂšs
Ce scĂ©nario d'une journĂ©e d'un automobiliste en 2020 semble tenir de la science-fiction et pourtant nous sommes tout proches de le voir se concrĂ©tiser. Le train routier, avec un bus ou un camion Ă  sa tĂȘte suivi par trois voitures, est un projet lancĂ© par l'Union europĂ©enne. BaptisĂ© Sartre, pour SAfe Road Trains for the Environnement, il est entrĂ© dans une phase expĂ©rimentale avancĂ©e, dans laquelle Volvo est largement impliquĂ©. Un test dans la circulation a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© en mai 2012 en Espagne. Le convoi a roulĂ© sans encombre sur une autoroute ouverte au public durant prĂšs de 200 km Ă  une vitesse de 85 km/ chose est sĂ»re, la voiture va devenir de plus en plus communicante. C'est l'objectif du consortium europĂ©en Car2Car dans lequel sont impliquĂ©s une dizaine de constructeurs automobiles dont PSA et Renault. Le principe est de connecter les vĂ©hicules entre eux grĂące Ă  des ondes radio, afin qu'elles puissent estimer en temps rĂ©el leurs vitesses et leurs positions respectives. Cela permettra, par exemple, d'alerter un conducteur quand un autre vĂ©hicule ne ralentit pas suffisamment Ă  lapproche d'un stop ou d'un feu rouge. Une expĂ©rimentation avec 120 vĂ©hicules est en cours Ă  Francfort.AprĂšs avoir mis la voiture en rĂ©seau avec elle-mĂȘme, nous travaillons dĂ©sormais Ă  la connecter avec son environnement», explique Heinz Hollerweger, directeur du dĂ©veloppement global vĂ©hicules chez Audi. Reste Ă  dĂ©finir l'importance du rĂŽle que doit tenir la machine au cĂŽtĂ© du conducteur. Toutes les assistances sont lĂ  pour rĂ©soudre des erreurs humaines, pas pour mettre le conducteur sous tutelle», ajoute-t-il. Peut-ĂȘtre, mais l'Ă©tude d'une voiture totalement autonome a dĂ©jĂ  dĂ©butĂ© chez Volkswagen, Toyota et... - IMPRIMANTES 3D Nous allons produire nos objets sur mesure»INTERVIEW - Pionnier de la fabrication digitale, Neil Gershenfeld, 53 ans, explique comment des imprimantes vont rĂ©volutionner l' Figaro Magazine - Professeur Gershenfeld, vous enseignez au Massachusetts Institute of Technology MIT oĂč vous dirigez le Center for Bits and Atoms. En quoi consiste la fabrication digitale? Ce sont les imprimantes en 3D?Neil Gershenfeld - Non, les imprimantes 3D ne sont que l'un des outils de la fabrication digitale. Celle-ci consiste Ă  transformer des donnĂ©es en choses et des choses en donnĂ©es. Elle nous permettra de produire des objets tangibles Ă  la demande, n'importe oĂč et n'importe quand. Depuis les annĂ©es 1950, des machines sont reliĂ©es Ă  des ordinateurs qui leur donnent des ordres. Aujourd'hui, l'heure des imprimantes 3D a sonnĂ© il ne s'agit plus de dĂ©couper de la matiĂšre mais de produire un objet rĂ©el Ă  partir d'un fichier informatique en le sectionnant en tranches puis en dĂ©posant ou en solidifiant de la matiĂšre du plastique, de la cire, du mĂ©tal... couche par couche pour obtenir la piĂšce terminĂ©e. La fabrication digitale ira beaucoup plus loin. Pour faire simple, le but ultime est de rendre digitale la matiĂšre, de la coder, bref de la rendre intelligente. A la diffĂ©rence des imprimantes 3D, les fabricateurs digitaux» crĂ©eront des systĂšmes fonctionnels complets en un unique nous dĂ©crivez le rĂ©plicateur» de Star Trek...Oui, c'est l'idĂ©e. Sauf que ce n'est plus de la science-fiction. La fabrication digitale suit la mĂȘme trajectoire que l'informatique personnelle. Dans les annĂ©es 1950, seules quelques institutions d'Ă©lite pouvaient s'offrir les premiers ordinateurs centraux. Dix ans plus tard, apparaissent les mini-ordinateurs. Leurs utilisateurs dĂ©veloppent les applications que nous utilisons aujourd'hui e-mails, traitements de texte, Ă©couter de la musique ou jouer Ă  des jeux vidĂ©o... Puis les premiers ordinateurs amateurs, souvent vendus en kit Ă  des prix modĂ©rĂ©s, entrent sur le marchĂ© dans les annĂ©es 1970. Pour les pionniers de l'informatique, c'est une rĂ©volution parce qu'ils peuvent enfin bidouiller leur propre machine Ă  domicile. Enfin, en 1981, l'informatique s'est dĂ©finitivement dĂ©mocratisĂ©e avec le premier PC IBM...A quel stade de dĂ©veloppement se trouve la fabrication digitale?A mi-chemin. Je dirais que nous sommes au stade des informaticiens amateurs des annĂ©es 1970, c'est-Ă -dire que nous sommes sur le point de basculer les outils et les machines existent, leurs fonctions et leurs interconnections se dĂ©veloppent, les applications progressent mais elles ne sont pas encore toutes rĂ©unies en un objet unique. Aujourd'hui, un fabricateur digital intĂ©grĂ© personnel, l'Ă©quivalent d'un PC, n'existe pas est-on loin?Nous devrions y parvenir d'ici Ă  vingt ans. La recherche progresse rapidement. Les imprimantes 3D se dissĂ©minent partout dans le monde. Il y a aussi les fab labs des ateliers de machines-outils pilotĂ©es par ordinateur rĂ©unissant des informaticiens, des artistes et des designers. Nous avons lancĂ© le premier au MIT Ă  la fin des annĂ©es 1990. On en compte aujourd'hui 150, rĂ©unis en un rĂ©seau mondial. Entre eux, les fab labs Ă©changent des donnĂ©es et, Ă  la demande, ils produisent les objets dont ils ont Ă©changĂ© les fichiers. Les fab labs fonctionnent comme des coopĂ©ratives. Ce sont des plates-formes de bricolage high-tech qui dĂ©mocratisent l'accĂšs aux moyens modernes de intĂ©rĂȘt d'imprimer» soi-mĂȘme des objets?Aujourd'hui, la killer app» c'est la personnalisation, la possibilitĂ© de produire des objets pour un marchĂ© d'une personne sans payer le prix prohibitif d'un prototype industriel. GrĂące aux imprimantes 3D, vous avez la possibilitĂ© d'acquĂ©rir des objets sur mesure et plus crĂ©atifs que ceux qu'on trouve dans le commerce. Personnaliser un objet ne coĂ»te rien il suffit de changer le code d'instruction. Imprimer un modĂšle complexe ne coĂ»te pas plus cher qu'imprimer un modĂšle simple. C'est le consommateur qui a dĂ©sormais le dernier rĂ©volution pour le commerce international se profile-t-elle?Absolument, mais seulement pour des produits customisĂ©s», Ă  forte valeur ajoutĂ©e. Un designer n'a plus besoin que d'un ordinateur pour vendre ses produits. Il peut directement aller sur le marchĂ© avec son fichier de donnĂ©es. Fini les problĂšmes de fabrication, d'expĂ©dition ou de distribution... Il lui suffit de mettre en ligne sur une plate-forme les donnĂ©es de ses produits, et ceux qui en feront l'acquisition les rĂ©aliseront physiquement chez eux», mĂȘme Ă  l'autre bout de la planĂšte, cela ne change plus rien du - TRANSPORT prochain arrĂȘt, l'espaceDemain, nous pourrons voir la Terre 100 km en dessous de nos pieds et rejoindre Tokyo en 2 heures... A condition d'en avoir les moyens. Marie-Sophie Leturcq/ASTRIUMPar les hublots posĂ©s sur le toit du jet, les quatre passagers admirent le ciel. L'avion spatial de la sociĂ©tĂ© française Astrium a atteint l'altitude de douze kilomĂštres en une demi-heure. Confortablement installĂ©s dans les siĂšges-coques fixĂ©s Ă  un systĂšme pendulaire et imaginĂ©s par le concepteur australien Marc Newson, ces voyageurs d'un nouveau genre vĂ©rifient une derniĂšre fois leur casque. Dans quelques secondes, les deux moteurs Ă  rĂ©action du jet de 20 tonnes vont s'effacer devant le puissant moteur-fusĂ©e inspirĂ© de la technologie Vulcain, le moteur d'Ariane 5. Subitement, l'avion se cabre. Commencent 90 secondes d'ascension verticale Ă  3000 km/h. La poussĂ©e est vertigineuse mais parfaitement supportable pour une personne en bonne santĂ©. Les passagers prennent alors conscience du caractĂšre exceptionnel du voyage qu'ils viennent d' soixante kilomĂštres Ă  la verticale de la Terre, le moteur-fusĂ©e s'arrĂȘte. Le Jet Astrium glisse alors jusqu'Ă  cent kilomĂštres d'altitude en profitant de sa poussĂ©e. Les passagers respirent, se dĂ©tachent, testent leur aptitude Ă  se dĂ©placer en apesanteur, comme Ă  l'entraĂźnement. A travers la quinzaine de hublots qui percent le fuselage de l'avion spatial, le spectacle est sublime la planĂšte bleue glisse lentement pour leur dĂ©voiler toute la diversitĂ© de ses ocĂ©ans et de ses continents. Un spectacle d'une poignĂ©e de minutes qui les marquera pour le reste de leur vie. Moyennant 200 000 euros pour chacun d'entre eux, tout de de l'espace d'Astrium, filiale d'EADS, n'est pas le seul avion spatial en chantier aujourd'hui. Le Skylon, initiative britannique mais aussi le trĂšs mĂ©diatisĂ© SpaceShip du milliardaire Richard Branson, fondateur de Virgin Galactic, sont Ă©galement bien avancĂ©s, avec des technologies sensiblement diffĂ©rentes. Ces projets, petits-enfants de la navette spatiale amĂ©ricaine, prĂ©figurent deux Ă©volutions majeures qui vont s'imposer dans les prochaines dĂ©cennies. D'abord l'Ă©mergence d'un tourisme spatial, dont les premiers vols grand public sont attendus trĂšs prochainement fin 2013-2014. Ensuite, dans une dizaine d'annĂ©es minimum, la crĂ©ation de lignes commerciales ultrarapides entre quelques grandes citĂ©s de la planĂšte, grĂące Ă  des vols suborbitaux filant Ă  plus de 4 000 km/h. Ils mettront New York Ă  une heure de Paris, Tokyo Ă  deux heures... Dans ces super Concorde», le prix des places sera aussi dans l'esprit du style de transport astronomique! -9 - TOURISME chambre avec vue sous la merLes projets d'hĂŽtels sous-marins fleurissent Ă  travers la planĂšte. Pour leurs concepteurs, la destination touristique de l'avenir se trouve sous les raies mantas qui passent au plafond d'un restaurant, une table de massage installĂ©e dans une bulle de verre au milieu des coraux et des poissons-perroquets. Aux Maldives, dans les hĂŽtels Conrad Rangali et Huvafen Fushi, ce rĂȘve est dĂ©jĂ  une rĂ©alitĂ©. Et demain? Bienvenue Ă  Water Discus, le plus grand complexe hĂŽtelier sous-marin au monde! Il se trouve Ă  DubaĂŻ, Ă©videmment. Cet hĂŽtel de 10 000 mĂštres carrĂ©s plonge Ă  une dizaine de mĂštres sous la surface de l'eau. Il est actionnĂ© par une sorte de vĂ©rin gĂ©ant qui permet de remonter l'ensemble de la structure Ă  l'air libre. Sous l'eau, vingt et une chambres ultraluxueuses, tout en baies, offrant Ă  la clientĂšle une vue unique sur le rĂ©cif de coraux et la vie subaquatique
 A quelques mĂštres au-dessus des flots, un hĂ©liport, un restaurant, un spa
Sur le site internet de Deep Ocean Technology, le cabinet d'architecture polonais qui dĂ©veloppe cet Ă©tonnant projet, les images de synthĂšse font plus penser Ă  une fiction postmoderne Ă  la Star Trek» qu'Ă  un projet rĂ©alisable. Tout cela est pourtant trĂšs sĂ©rieux l'hĂŽtel devrait voir le jour d'ici Ă  trois ans, affirme le concepteur du projet et ce n'est qu'une Ă©tape », les architectes nourris au capitaine NĂ©mo et au commandant Cousteau, l'avancĂ©e des connaissances technologiques permet dĂ©sormais d'envisager le dĂ©veloppement de rĂ©sidence sous-marines. D'autant que la demande est bien rĂ©elle. Dans ce monde oĂč tout le monde a tout vu, passer une nuit sous la mer, ça intĂ©resse», euphĂ©mise Franck Darnet. Le cabinet de cet architecte nantais, en partenariat avec US Submarines, une sociĂ©tĂ© amĂ©ricaine qui fabrique des sous-marins de poche Ă  l'usage des millionnaires, a conçu une maison sous-marine. H2ome, c'est son nom, est une unitĂ© de 340 mĂštres carrĂ©s. PosĂ©e sur le fond, elle est reliĂ©e par un cordon ombilical» Ă  la surface oĂč se trouvent ponton, local technique, rĂ©seau d' dernier monde inexplorĂ©Facture 9 millions d'euros. Il est certain, poursuit Franck Darnet, que ce type d'habitat n'est pas fait pour vivre Ă  l'annĂ©e, plutĂŽt pour expĂ©rimenter une ou deux nuits sous la mer.» DestinĂ©e au tourisme, Ă©conomique mondiale oblige, beaucoup de projets ont pris du retard ou ont Ă©tĂ© abandonnĂ©s. Mais Ă  en croire l'architecte Jacques Rougerie, ce n'est qu'une question de temps. L'ocĂ©an est la destination touristique du futur, comme la montagne le fut il y a soixante ans. Les ocĂ©ans sont la derniĂšre partie inexplorĂ©e de notre planĂšte tout reste Ă  faire sous la mer», explique-t-il. Connu pour avoir rĂ©alisĂ© Nausicaa Ă  Boulogne-sur-Mer ou OcĂ©anopolis Ă  Brest, il travaille actuellement Ă  SeaOrbiter. Un vaisseau vertical de 51 mĂštres de hauteur, dont 31 immergĂ©s. DĂ©rivant au grĂ© des courants marins, il servira de modĂšle Ă  des rĂ©sidences touristiques itinĂ©rantes, affirme Jacques Rougerie, avant de confier qu'il travaille pour des investisseurs chinois sur un projet d'hĂŽtel dĂ©rivant
10 - ÉNERGIE le solaire brille toujoursEn copiant la photosynthĂšse, des nouvelles cellules solaires vont produire de l'Ă©lectricitĂ© sans ensoleillement direct. Marcelo Del Pozo / Reuters/REUTERSQuand il rĂ©flĂ©chit en se frottant le crĂąne, il a l'allure d'un adolescent. En janvier dernier, devant un parterre de 200 chercheurs rĂ©unis au sommet mondial des jeunes scientifiques de Singapour, Michael GrÀ­tzel Ă©tait pourtant parfaitement crĂ©dible. Directeur du laboratoire de photonique Ă  l'Ecole polytechnique de Lausanne, ce spĂ©cialiste de l'Ă©nergie solaire a reçu il y a deux ans le Millenium Technology Prize, un prix prestigieux remis Ă  des inventeurs qui reçoivent au passage euros pour poursuivre leurs travaux. Michael GrĂ€tzel a Ă©tĂ© rĂ©compensĂ© pour une cellule solaire qui a l'avantage de produire de l'Ă©nergie grĂące Ă  un colorant naturel, en s'inspirant des propriĂ©tĂ©s de la photosynthĂšse. Elle coĂ»te deux fois moins cher qu'une cellule photovoltaĂŻque au silicium classique, s'intĂšgre Ă  des supports souples, peut ĂȘtre colorĂ©e et produit de l'Ă©nergie mĂȘme sans ensoleillement direct. Autant dire que cette innovation donne un sĂ©rieux coup de vieux aux panneaux photovoltaĂŻques compliquĂ©s Ă  fabriquer, Ă  installer, Ă  recycler
Mais Michael GrÀ­tzel n'est pas un doux rĂȘveur. La tĂąche la plus dure, c'est de dĂ©velopper des mĂ©thodes de production rentables», reconnaĂźt le chercheur. Il a fallu douze ans pour faire de la cellule GrĂ€tzel» un produit commercialisable! Mais face Ă  des solutions de moyen terme comme le gaz de schiste ou celui de la houille, le fameux grisou, qu'on redĂ©couvre grĂące Ă  une Ă©volution notable des moyens d'exploration et d'exploitation, l'Ă©nergie solaire, intarissable, reste une grande espĂ©rance des l'image de la cellule GrĂ€tzel, toute une gĂ©nĂ©ration de cellules photo-organiques est en train de naĂźtre. RĂ©cemment, une Ă©quipe de l'universitĂ© de Californie a proposĂ© des cellules biomimĂ©tiques s'inspirant de phĂ©nomĂšnes naturels totalement transparentes. Leur taux de conversion de la lumiĂšre en Ă©lectricitĂ© est encore faible, mais l'argument des chercheurs se tient posĂ©es sur des vitres de maisons, de voitures et de trains, d'ordinateurs ou de tĂ©lĂ©phones portables, ces cellules vont rĂ©pondre Ă  nos usages quotidiens. Elles absorberont d'abord 10 % de notre consommation courante puis de plus en plus au fur et mesure de leur perfectionnement. Cette rĂ©volution discrĂšte devrait nous emmener, dans trente ans et si on s'en donne les moyens, Ă  une couverture quasi globale de nos besoins domestiques en Ă©lectricitĂ©. C'est en tout cas ce que concluait Michael GrĂ€tzel, Ă  Singapour, en janvier dernier, avant d'ĂȘtre applaudi longuement par les jeunes chercheurs qui l'Ă©coutaient
 Manifestement convaincus. Manytranslated example sentences containing "j'ai fait le tour des choses" – English-French dictionary and search engine for English translations. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1443 1808314 Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Quel format souhaites-tu faire ? 6x6 ? ou autre ? Apres avoir fait le tour des boutiques d'occasions sur paris et des recherches sur le net, je suis tombĂ© sur la marque ARAX. Les modĂšles produits sont de 2005 et sont Ă  des pris trĂšs abordable comparĂ© au magnifique hasselblad. Pourquoi ne pas porter ton dĂ©volu sur un Mamiya RB67 Pro S ? Un 6x7, pour environ 350-500$, en occasion, pour ce prix tu peux avoir le boitier muni d'un objectif Mamiya Sekor C 90mm Pour faire du 6x6 tu peux aussi choisir d'acquĂ©rir un Mamiya C330 ou C220. Quel est votre avis sur les appareils arax tel que celui-ci ARAX-CM Je ne connais pas la marque Arax, mais de façon gĂ©nĂ©rale, les appareils russes sont en effet rĂ©putĂ©s pour leur faible coĂ»t. Quand Ă  leur fiabilitĂ©, je ne peux rien en dire sinon que bon nombre d'utilisateurs reportent des Ă©changes car les appareils livrĂ©s avaient plus de probabilitĂ© d'avoir des dĂ©fauts de fabrication. Concernant les objectifs, j'ai un fish eye de conception russe montĂ© sur un canon eos et pour ce que je m'en sers, je ne me voyais pas payer le prix fort de toute façon impossible. L'objectif est correct mais pas exempt de dĂ©fauts relativement visibles. D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. Sinon je ne connais pas la qualitĂ© de l'objectif livrĂ© avec le kit Arsat. Je ne t'apporte donc pas grand chose, mais les avis sur le sujet m'intĂ©ressent car le moyen format commence Ă  ĂȘtre relativement accessible en occasion. SĂ©bastien. Glencc Le 15/06/2006 à 1451 1808313 Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Quel format souhaites-tu faire ? 6x6 ? ou autre ? Apres avoir fait le tour des boutiques d'occasions sur paris et des recherches sur le net, je suis tombĂ© sur la marque ARAX. Les modĂšles produits sont de 2005 et sont Ă  des pris trĂšs abordab le comparĂ© au magnifique hasselblad. Pourquoi ne pas porter ton dĂ©volu sur un Mamiya RB67 Pro S ? Un 6x7, pour environ 350-500$, en occasion, pour ce prix tu peux avoir le boitier muni d'un objectif Mamiya Sekor C 90mm Pour faire du 6x6 tu peux aussi choisir d'acquĂ©rir un Mamiya C330 ou C2 20. Quel est votre avis sur les appareils arax tel que celui-ci ARAX-CM Je ne connais pas la marque Arax, mais de façon gĂ©nĂ©rale, les appar eils russes sont en effet rĂ©putĂ©s pour leur faible coĂ»t. Quand Ă  leur fiabilitĂ©, je ne peux rien en dire sinon que bon nombre d'utilisateurs reportent des Ă©changes car les appareils livrĂ©s avaient plus de probabilitĂ© d'avoir des dĂ©fauts de fabrication. Concernant les objectifs, j'ai un fish eye de conception russe montĂ© sur un canon eos et pour ce que je m'en sers, je ne me voyais pas payer le prix fort de toute façon impossible. L'objectif est correct mais pas exempt de dĂ©fauts relativement visibles. D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. Sinon je ne connais pas la qualitĂ© de l'objectif livrĂ© avec le kit Arsat. Je ne t'apporte donc pas grand chose, mais les avis sur le sujet m'intĂ©ressent car le moyen format commence Ă  ĂȘtre relativement accessible en occasion. SĂ©bastien. je pense commencer par le 6*6 en premier temps, l'utilisation que je souhaite faire est plus du reportage. il est sera tjs pres de moi, histoire de pouvoir shooter avec autre chose que mon eos. ce n'est pas pour une utilisation studiot. maintenant je prend tous les avis, je ne me suis pas encore decider a acheter un marque precise. je connais les modeles principaux croisĂ©s au detour d'une page web. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1707 1808311 Glencc wrote je pense commencer par le 6*6 en premier temps, l'utilisation que je souhaite faire est plus du reportage. il est sera tjs pres de moi, histoire de pouvoir shooter avec autre chose que mon eos. J'avoue que pour ma part, j'ai un petit faible pour le Mamiya 7 II. Il me semble que cet appareil a plus d'un atout pour faire du reportage. C'est en effet un moyen format de type visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique avec mesure TTL les autres tu auras besoin d'une cellule a priori. Ca ne correspond peut-ĂȘtre pas Ă  ce tu souhaitais dans la mesure ou c'est du 6x7. Petit inconvĂ©nient, les objectifs prĂ©vus pour cet appareil peuvent manquer de rapiditĂ© F/4 ou F/ Du coup en intĂ©rieur c'est peut-ĂȘtre pas ça encore. Mais avec du 400 Iso ... ? Le principal inconvĂ©nient reste le prix, mĂȘme en occasion 1200 / 1300 euros. Mais on peut supposer que la demande se tasse. Il ne serait pas Ă©tonnant que ça baisse encore dans les mois qui viennent. Evidemment, lĂ , on sort totalement des tes prĂ©-requis Surtout quand on compare avec un RB 67 ou un Arax-CM... SĂ©bastien. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1719 1808310 Sebastien MEDARD wrote Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Quel format souhaites-tu faire ? 6x6 ? ou autre ? Pourquoi ne pas porter ton dĂ©volu sur un Mamiya RB67 Pro S ? Un 6x7, pour environ 350-500$, en occasion, pour ce prix tu peux avoir le boitier muni d'un objectif Mamiya Sekor C 90mm Un lien intĂ©ressant autre que Ebay pour acheter du moyen format en occasion SĂ©bastien. Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 1745 1808308 Sebastien MEDARD wrote Hello, Glencc wrote Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Pour faire du 6x6 tu peux aussi choisir d'acquĂ©rir un Mamiya C330 ou C220. Ou pour moins cher encore un Yashica Mat 124G. Seb. Le 15/06/2006 à 2040 1808305 Glencc wrote je pense commencer par le 6*6 en premier temps, l'utilisation que je souhaite faire est plus du reportage. il est sera tjs pres de moi, histoire de pouvoir shooter avec autre chose que mon eos. J'avoue que pour ma part, j'ai un petit faible pour le Mamiya 7 II. Il me semble que cet appareil a plus d'un atout pour faire du reportage. C'est en effet un moyen format de type visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique avec mesure TTL les autres tu auras besoin d'une cellule a priori. Ca ne correspond peut-ĂȘtre pas Ă  ce tu souhaitais dans la mesure ou c'est du 6x7. dans cas, il y a le Mamya 6*6. mieux que le 7, mais aussi cher, voire plus Sebastien MEDARD Le 15/06/2006 à 2231 1790448 Hello, Sebastien MEDARD wrote Glencc wrote J'avoue que pour ma part, j'ai un petit faible pour le Mamiya 7 II. Il me semble que cet appareil a plus d'un atout pour faire du reportage. C'est en effet un moyen format de type visĂ©e tĂ©lĂ©mĂ©trique avec mesure TTL les autres tu auras besoin d'une cellule a priori. J'ai dit une grosse bĂ©tise je n'en suis certes plus Ă  une prĂšs , mais si le Mamiya 7 II possĂšde bien une cellule, la mesure de la lumiĂšre ne se fait pas "threw the lens". SĂ©bastien. franeric Le 16/06/2006 à 0935 1790265 . D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. j'ai bien peur que ca ne te touche quand mĂȘme comme pour toutes les photos, on a perfectionnĂ© les optiques depuis le debut de la photo , et pourtant il n'y avait pas de couleurs, nĂ©anmoins si les differents foyers ne correspondent pas, eh bien ca donne un flou general, on fait ou faisait pas mal de clichĂ©s en n&b pour l'imprimerie et on y trouvait des fabuleux " apochromatiques " eric Sebastien MEDARD Le 16/06/2006 à 2011 1790063 franeric wrote D'un autre cĂŽtĂ© ne faisant que du noir et blanc, tout ce qui est aberration chromatique me touche guĂšre. j'ai bien peur que ca ne te touche quand mĂȘme comme pour toutes les photos, on a perfectionnĂ© les optiques depuis le debut de la photo , et pourtant il n'y avait pas de couleurs, nĂ©anmoins si les differents foyers ne correspondent pas, eh bien ca donne un flou general, on fait ou faisait pas mal de clichĂ©s en n&b pour l'imprimerie et on y trouvait des fabuleux " apochromatiques " eric Eh bien disons que cet objectif de conception russe donne des rĂ©sultats moins mauvais en noir et blanc comparativement Ă  la couleur SĂ©bastien. Andrew Price Le 17/06/2006 à 2235 1808289 On 15 Jun 2006 021516 -0700, "Glencc" Bonjour, Je souhaite acquĂ©rir un appareil moyen format. Apres avoir fait le tour des boutiques d'occasions sur paris et des recherches sur le net, je suis tombĂ© sur la marque ARAX. Ce sont des appareils de la marque Kiev, revendus par Arax. Les modĂšles produits sont de 2005 et sont Ă  des pris trĂšs abordable comparĂ© au magnifique hasselblad. Quel est votre avis sur les appareils arax tel que celui-ci ARAX-CM Celui-lĂ  est un Kiev-88. Si tu n'as pas besoin du dos interchangeable, prends plutĂŽt le modĂšle Arax-60, car la mĂ©canique est plus simple et par consequent, l'appareil est plus fiable. Si tu lis l'anglais, il y a un bon article sur le site de Ralf Radermacher qui passe ici de temps en temps sur les avantages et inconvĂ©nients des appareils Kiev. Cette option est réservée aux membres de GNT. Merci de vous inscrire, c'est gratuit !. Cette option est réservée aux membres premium de GNT. Pour en savoir plus, cliquez ici. Pourfaire de belles photos, je pense qu’il est utile de savoir comment marche un appareil photo.Dans cet article, je vous expose ses composants principaux et comment ils fonctionnent les uns avec les autres.Ne vous inquiĂ©tez pas : je ne compte pas plonger dans le trĂšs technique.Il s’agira juste de comprendre comment un appareil photo capture des images, et ce qui fait la
Ah non alors, je ne vĂ©rifie rien du tout, moi... trop peur de tout faire sauter !! Je n'y connais que dalle en la matiĂšre en fait. A noter que lorsque l'ODB s'Ă©teint, il le fait de maniĂšre trĂšs rĂ©guliĂšre il s'Ă©teint environ 1 minute aprĂšs s'ĂȘtre rallumĂ©. A noter qu'il se rallume dans les secondes qui suivent sa mise hors service. Une fois, j'ai coupĂ© le moteur puis l'ai rallumĂ©, en espĂ©rant qu'en se rĂ©initialisant de la sorte, l'ODB resterait sage. Il n'en a rien Ă©tĂ© il a continuĂ© son manĂšge. Quand j'ai repris la voiture le soir, tout s'est bien passĂ©. Et pendant des semaines comme cela. Jusqu'Ă  ce que le phĂ©nomĂšne se soit reproduit. A noter que je ne me souviens pas d'un Ă©vĂ©nement particulier qui serait arrivĂ© avant que le phĂ©nomĂšne n'apparaisse la premiĂšre fois. Je n'ai pas non plus trouvĂ© de point commun entre les diffĂ©rentes fois oĂč l'ODB s'est Ă©teint. Il faut dire que cette voiture effectuant souvant les mĂȘmes trajets, courts en gĂ©nĂ©ral, il est difficile de trouver des points communs qui entoureraient le phĂ©nomĂšne, Ă  dĂ©faut de l'expliquer... C'est une voiture qui roule peu, mais quand elle roule, elle avance je veux dire qu'elle ne connaĂźt pratiquement pas les embouteillages, donc elle n'a presque pas l'occasion de "chauffer" sur place, ce qui aurait pu ĂȘtre un facteur aggravant. Bref, c'est un bug qui n'est pas trĂšs gĂȘnant en soi, Ă  condition de ne pas avoir besoin du GPS justement quand ça arrive, ou d'avoir envie d'Ă©couter une Ă©mission importante Ă  la radio... Ca peut ĂȘtre gĂȘnant Ă©videmment si ce sont les prĂ©mices d'une panne plus sĂ©vĂšre.
Leson de l'obturateur de l'appareil photo a fait que les animaux, qui marchaient l'un aprĂšs l'autre, ont tournĂ© la tĂȘte en mĂȘme temps et ont produit cette image hallucinante.
Accueil Forums Le poulailler Les photos des fermiers Quelle appareil photo pour dĂ©buter ? , page 2 sandrinah Saisonnier1 pointInscrit le 25 fĂ©vrier 2016Messages 1Navigateur ligne PostĂ© le 25 fĂ©vrier 2016 Ă  0829 vilain a Ă©crit je dĂ©conseille presque systĂ©matiquement les reflex qui n ont pour l utilisateur comparateur assurance chat lambda que des dĂ©savantages et encore plus les hybrides qui cumul les problĂšmes des deux mondes ! Comme tout le monde il faut bien dĂ©buter avec un appareil photo simple genre compact. C'est aprĂšs qu'on acquiert la passion de la photographie et passage au bridge puis au reflex! vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 13 mars 2016 Ă  2045 Ne prend pas d'hybride c'est juste lourd et niveau qualitĂ© optique les formules sont merdiques c'est mon boulot. Je conseille un bon compact que tu auras toujours dans la poche ce qui te permettra de capturer des instants de quotidien ou un truc que tu remarque. AprĂšs si tu as un plus gros budget un reflex avec un bon 50mm bien ouvert, en mode manuel tu peux faire des choses superbes. AprĂšs tu investis dans d'autres objectif qui te permettront de ressembler Ă  une mule mais tu pourras obtenir des photos telle que tu te les imagines les possibilitĂ©s focale et ouverture sont pas limitĂ©s. Le reflex permet du post traitement avec DxO qui corrigera les dĂ©fauts optiques mais les bons photographes l'utilisent pas. Perso je prĂ©fĂšre un bon vieux reflex argentique ils sont pas chĂšres les objectifs non plus, le fait d'avoir 24 ou 36 poses d'oblige Ă  rĂ©flĂ©chir Ă  tes cadrages et tes rĂ©glages. le dĂ©faut pour dĂ©velopper tes photos il faut le matĂ©riel mais tout club photo digne de ce nom en a. Car en numĂ©rique tu vas rester en auto et mitrailler pour ensuite trier et tu auras jamais "La photo" car le rĂ©glage automatique est optimum mais jamais selon tes critĂšres et comme tu mitrailles tu as pas la patience d'attendre le moment de chercher un angle,etc... AprĂšs pour un modĂšle prĂ©cis tout dĂ©pend du style de photo que tu veux faire, ton budget et des concessions que tu veux faire. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  0924 les pros utilisent pas dxo et d autres logiciel de dĂ©veloppement ... LOL il n'existe plus de labo photo en france ... LOL dĂ©buter avec un 50mm donc sur un full frame et en manuel ... LOL faut etre serieux quand mĂȘme ! tous les pros utilisent des logiciels de developpement ! tous ! ne fusse parce que le raw ne s exploite pas autrement !!! si tu fais de l'argentique, il existe encore des centres pour developper ton film dans des labo photo, il suffit de chercher un 50mm et un reflex en manuel c est le top de la contrainte , ideal pour dĂ©goĂ»ter un dĂ©butant ... je ne dit pas que ce n est pas bon , juste qu il faut deja savoir faire de la photo pour ce mettre de tel contrainte ! et je ne parle pas du budget boitier ! Boulzy Agriculteur2060ptsInscrit le 10 mars 2014Age 34Messages 1391Localisation La buisseNavigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  0934 vilain a Ă©crit voici le modĂšle que je conseille le plus actuellement et pour l'avoir testĂ© Ă  de nombreuse reprise , il est juste extra avec un tarif parfait ! +1, c'est celui que madame qui fait de la photo s'est pris pour Ă©viter d'avoir Ă  transporter tout le matos. Et moi en tant que dĂ©butant je m'en sort pas mal avec ce modĂšle que je trouve facile d'utilisation et de bonne qualitĂ©. dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1210 vilain Pour DxO je parlais pour corriger les aberrations des optiques car sinon ils dĂ©penseraient pas des milliers d'euros en objectif mais bien sur un coup de Toshop voir une lĂ©gĂšre correction ça arrive mais ils Ă©vitent l'utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©. Pour les Labos photo ils sont passĂ© oĂč Agfa, Fujifilm, Kodak ba ils dĂ©veloppent quasiment plus et niveau prix accroche toi. Et pour les petits site ils ont un agrandisseur et il te le font Ă  la main donc ça coute encore plus chĂšre sauf que tu as zĂ©ro idĂ©e du rĂ©sultat car les films rayĂ© chez eux c'est commun ou la photo oubliĂ©. Et dĂ©buter avec un 50mm c'est pas synonyme de FullFrame 24x36mm c'est une focale d'objectif fournie par dĂ©faut avec tout les appareils car justement c'est reconnu pour ĂȘtre le compromis pour faire un peut de tout. Le 50mm manuel le top de la contrainte, ba un seul objectif c'est un avantage pour le transport. DĂ©gouter un dĂ©butant, hum Robert Doisneau ou Robert Capa utilisaient un 50mm pour sa simplicitĂ© et ça capacitĂ© Ă  pouvoir tout saisir. AprĂšs pour ce qui est du budget soir un compact "expert" Ă  300€ ou un reflex numĂ©rique d'occasion et l'argentique prĂ©sente l'avantage de pouvoir se faire pour 300€ un set de matos car beaucoup le vendent pour une bouchĂ©e de pain alors que les objectifs se montent sur les reflex numĂ©riques mais les vendeurs peu scrupuleux affirment le contraire. Exemple Ă  la foire Ă  la Photo de BiĂšvres pour 100€ l'annĂ©e derniĂšre je me suis payĂ© un super objectif Th 19-70mm Tamron et sont boitier Pentax Mz-50. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1245 dontlino a Ă©crit vilain Pour DxO je parlais pour corriger les aberrations des optiques car sinon ils dĂ©penseraient pas des milliers d'euros en objectif mais bien sur un coup de Toshop voir une lĂ©gĂšre correction ça arrive mais ils Ă©vitent l'utilisation gĂ©nĂ©ralisĂ©. Pour les Labos photo ils sont passĂ© oĂč Agfa, Fujifilm, Kodak ba ils dĂ©veloppent quasiment plus et niveau prix accroche toi. Et pour les petits site ils ont un agrandisseur et il te le font Ă  la main donc ça coute encore plus chĂšre sauf que tu as zĂ©ro idĂ©e du rĂ©sultat car les films rayĂ© chez eux c'est commun ou la photo oubliĂ©. Et dĂ©buter avec un 50mm c'est pas synonyme de FullFrame 24x36mm c'est une focale d'objectif fournie par dĂ©faut avec tout les appareils car justement c'est reconnu pour ĂȘtre le compromis pour faire un peut de tout. Le 50mm manuel le top de la contrainte, ba un seul objectif c'est un avantage pour le transport. DĂ©gouter un dĂ©butant, hum Robert Doisneau ou Robert Capa utilisaient un 50mm pour sa simplicitĂ© et ça capacitĂ© Ă  pouvoir tout saisir. AprĂšs pour ce qui est du budget soir un compact "expert" Ă  300€ ou un reflex numĂ©rique d'occasion et l'argentique prĂ©sente l'avantage de pouvoir se faire pour 300€ un set de matos car beaucoup le vendent pour une bouchĂ©e de pain alors que les objectifs se montent sur les reflex numĂ©riques mais les vendeurs peu scrupuleux affirment le contraire. Exemple Ă  la foire Ă  la Photo de BiĂšvres pour 100€ l'annĂ©e derniĂšre je me suis payĂ© un super objectif Th 19-70mm Tamron et sont boitier Pentax Mz-50. outch , j ai un peu mal a la retine la ! tu y vas fort quand mĂȘme !!! bon , je reprends 1 MĂȘme un objectif a 2000€ n est pas parfait et donc le besoin de correction est indispensable, chaque fichier ce doit donc d etre dĂ©veloppĂ© via un ou plusieurs logiciel pour etre optimisĂ© 2 les labo existent encore ! il suffit de chercher un peu et les tarifs sont tres correcte chez ces professionnels ! il en existe encore 2 dans ma petite ville et 4 dans un rayon de 30km. certes ce n est plus la foule de jadis mais ils existent encore , a toi de les trouver pour ne plus dire de bĂȘtise ... 3 un 50mm sur un capteur aps-c bin ce n est plus un 50mm ! c est plus un 75mm est donc plus du tous la meme utilisation !!! les focales fournis par dĂ©faut sont des 18/55mm Ă©quivalent bas de gamme des standart 24/70mm sur les 24x36 fullframe donc sur un petit capteur il faut prendre un 35mm. 4 je ne pense pas que nous soyons tous des Robert Doisneau ou Robert Capa elle ma bien fait rire au moins celle la 5 un dĂ©butant a besoin d une large plage focale cars il ne sais pas vraiment ce qu il veut faire et veut tous faire ! un dĂ©butant ne veut que rarement ce promener avec un sac enorme et lourd . un dĂ©butant devrait prendre un bridge pour debuter et ne pas balancer son argent dans des vieux cailloux tous juste bon pour faire des presses papiers ... dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1325 A 2000€ tu as intĂ©rĂȘt Ă  acheter des objectifs dont la psf est infĂ©rieurs Ă  la taille du pixel sur le capteur surtout en focal fixe car sinon c'est que c'est un abruti qui fabrique. Enfin vilain je suis dispo en MP pour continuer car on risque de sortir du sujet du Topic. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1330 non , je te parle de zoom a 2000 et plus, pas de fixe , sur les zoom , il faut corriger les dĂ©formations et aberrations, sur les fixes c est plus souvent un leger vignetage . _PWR_Bruce MĂ©tayer4388ptsInscrit le 02 mars 2015Messages 3079Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1353 Moi j'ai un bridge est je trouve que c'est le meilleur des compromis Donc +1 pour le bridge dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1406 Les zooms un vaste sujet mais le rĂ©sumĂ© c'est que plus la plage est grande plus on aura une image mauvaise. C'est un reproche aux bridges avec leur 17-600mm soit disant f/ constant. Quand on fait le calcul c'est physiquement impossible mais les commerciaux on aucun souci avec la physique. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1409 je suis d accord avec toi ! par contre pour debuter et loin des considĂ©ration optique trop pointus c est quand meme le meilleur compromis si le debutant veut pousser plus loin et a Ă©puisĂ©e le bridge il sera alors temps de voir pour de la focale fixe et un sac Ă©norme plein d optiques p dontlino Ouvrier agricole375ptsInscrit le 16 novembre 2013Messages 286Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1433 Il y a des compacts pas mal qui prennent encore moins de place et qui valent des bridges. AprĂšs j'ai arrĂȘtĂ© de suivre les rĂ©fĂ©rences donc pour en conseiller une mais fuji faisait des choses pas mal. vilain MĂ©tayer4007ptsInscrit le 14 novembre 2012Messages 1870Navigateur Hors ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1439 quand je conseille un bridge c est rapport a la taille du capteur souvent supĂ©rieur a un compact , a la prĂ©sence d un viseur et d une prise en main bien meilleur stoof Agriculteur1559ptsInscrit le 30 dĂ©cembre 2011Messages 417Navigateur ligne PostĂ© le 14 mars 2016 Ă  1441 +1 La gamme Fuji X* est superbe en compact expert. Perso, j'ai le Fuji X10 et ils en sont au X30. Optique trĂšs haute qualitĂ© Fujinon stabilisĂ©e qui ouvre Ă  donc bien lumineux. Viseur plutĂŽt correct pour un compact, bague de zoom comme sur objo reflex assez rare pour le faire remarquer donc plus de prĂ©cision, de rapiditĂ© et plus d'autonomie batterie du coup. Le capteur 24x36 EXR fait des merveilles AprĂšs faut se contenter d'un range 28 -112 mm quoi .. Accueil Forums Le poulailler Les photos des fermiers Quelle appareil photo pour dĂ©buter ? , page 2 Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forumVous ne pouvez pas rĂ©pondre aux sujets dans ce forumVous ne pouvez pas Ă©diter vos messages dans ce forumVous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forumVous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum Sujets similaires Sujet Auteur Forum RĂ©ponses PostĂ© le Demande aide pour nouvelle config' Gengar L'atelier 11 11 aoĂ»t 2022 Ă  1337 Config ok pour dual screen 4k? Naldael Divers Hardware 7 08 aoĂ»t 2022 Ă  1107 Quelle application de sauvegarde avec Windows 11 ? Marlene01 OsLand 7 07 aoĂ»t 2022 Ă  1020
Dansla profonde mutation qu’a connue le marchĂ© de la photographie depuis 2011, ce sont les compacts d’entrĂ©e de gamme (ni Ă  trĂšs gros zooms ni experts) qui ont le Lire la suite sur Les NumĂ©riques : [Topic Unique] Test Appareil Photo NumĂ©rique : Nikon A10
Cet article a Ă©tĂ© mis Ă  jour le 7 aoĂ»t 2015Comment choisir son appareil photo argentique ? 24×36 ou Moyen format ? Nous allons aujourd’hui parler d’un sujet qui revient trĂšs fort en ce moment la photographie argentique. L’argentique a en effet beaucoup d’avantages, mais Ă©galement pas mal de contraintes. Il peut ĂȘtre difficile de s’y retrouver, que ce soit sur un plan artistique, technique, ou financier. Je vais faire mon maximum pour vous aider Ă  y voir plus clair sur ces diffĂ©rents aspects, et vous aider Ă  faire les bons choix en terme de matĂ©riel. La photographie argentique a un certain nombre d’atouts, qui fait son charme par rapport au numĂ©rique. Pour n’en citer que quelque uns ‱ Un grain, une douceur des contrastes, ainsi qu’une authenticitĂ© des couleurs, qu’il peut ĂȘtre difficile de reproduire en numĂ©rique. ‱ Une plage dynamique, c’est Ă  dire une progression entre les ombres et les zones de haute-­‐lumiĂšre de votre image, beaucoup plus douce et progressive qu’en numĂ©rique. Cela permet notamment de gĂ©rer Ă  merveille les photos Ă  contre-­‐jour. ‱ Le fait de pouvoir se reconcentrer sur la prise de vue, et non sur l’editing sur son ordinateur, avec un certain charme Ă  attendre le rĂ©sultat de ses images. Il existe toutefois un nombre important de contraintes Ă  prendre en considĂ©ration ‱ La premiĂšre est artistique. Comment allez-­‐vous choisir votre appareil par rapport au type d’images que vous souhaitez produire ? Quel est le format que vous souhaitez ? PlutĂŽt un appareil 35mm ou directement un moyen format ? ‱ La seconde est technique, avec la nĂ©cessitĂ© de savoir exactement ce que vous faites, par rapport au numĂ©rique, qui vous permet de contrĂŽler le rĂ©sultat en direct, et de rĂ©essayer jusqu’à obtention du rĂ©sultat voulu. ‱ La troisiĂšme est financiĂšre, avec un coĂ»t dĂšs que vous appuyez sur votre dĂ©clencheur, et qu’il s’agit de maĂźtrise au mieux. Allez‐vous choisir un appareil 35mm ou moyen format ? Nous allons aujourd’hui nous attacher Ă  la contrainte artistique, en rentrant dans le dĂ©tail des diffĂ©rents formats d’appareil disponibles, ainsi que ce qui fait leur diffĂ©rence. J’espĂšre que cela vous aider Ă  choisir au mieux votre matĂ©riel. La montĂ©e en puissance de la photographie numĂ©rique Ă  partir des annĂ©es 2000, et le dĂ©clin parallĂšle de l’argentique, a rendu les appareils argentiques moyen format accessibles. Pour vous donner une idĂ©e, un Contax 645 ou un Mamiya 645, coĂ»taient l’équivalent de 8,000€ il y a une dizaine d’annĂ©es. Le Contax vaut aujourd’hui entre 2,000 et 2,500€ d’occasion, et environ 600€ pour le Mamiya. Si la qualitĂ© des appareils photos argentique est indiscutable, faut‐il pour autant opter pour les moyens formats par rapport au 35mm ? Voyons tout de suite les particularitĂ©s des deux. 1 ‐ La taille de la pellicule La principale diffĂ©rence entre un appareil moyen format, et un appareil 35mm, est la taille de la pellicule utilisĂ©e. Les pellicules moyen format vont disposer d’une surface sensible – c’est Ă  dire un nĂ©gatif – beaucoup plus grand, qu’une pellicule 35mm. L’implication directe va ĂȘtre un rapport d’agrandissement moindre, c’est Ă  dire une meilleure dĂ©finition. Les images que vous allez sortir d’un appareil moyen format vont donc ĂȘtre de meilleure qualitĂ©, avec un modelĂ© et une finesse de grain inĂ©galables par le 35mm. 2 ­‐ Le ratio de la photo ‱ le format 35mm. Le ratio d’une photo issue d’un appareil 35mm est le mĂȘme que celle issue d’un appareil numĂ©rique plein format, Ă  savoir 2/3. Un appareil 35mm d’excellente qualitĂ© est par exemple le CANON EOS 1V. L’appareil photo argentique Canon EOS 1V et le Nikon F6. Il vous permet notamment d’utiliser toutes vos optiques CANON numĂ©riques et vous coĂ»tera environ 600€ en occasion. Pour un modĂšle beaucoup plus abordable, vous pouvez allez vers le CANON AE1, ainsi que son objectif 50mm ouvrant Ă  F/ qui vous coĂ»tera aux alentours de 50€. L’appareil photo argentique Nikon FE2 et le Canon AE-1. Concernant les appareils moyen format, il existe toutefois un plus grand nombre de formats disponibles. ‱ le format 6×4,5. Le plus rĂ©pandu. C’est le type de photos que vous allez faire avec un Contax 645 ou un Mamiya 645 comme leurs noms l’indiquent. Le format est moins Ă©troit qu’un format 35mm, et donc plus appropriĂ© aux prises de vues Portrait. Ils sont trĂšs apprĂ©ciĂ©s du fait de leur encombrement restreint pour un moyen format. ‱ Le format 6×6. C’est un format carrĂ©, donc trĂšs particulier. Il s’agit par exemple les Hasselblad de SĂ©rie 500 ou Rolleiflex 6×6 Ă  2 objectifs de visĂ©e. ‱ Le format 6×7. Un format encore moins Ă©troit que le 6×4,5. Ce type d’appareils Ă©taient beaucoup utilisĂ©s en studio avant l’apparition du numĂ©rique. L’appareil symbole de ce format est le Pentax 67. ‱ Le format 6×9. C’est le plus grand format disponible en photographie moyen format, avec un nĂ©gatif qui fait 56mm par 83mm, et une qualitĂ© irrĂ©sistible. Il est toutefois de moins en moins rĂ©pandu. Vous allez donc devoir choisir votre appareil argentique, en fonction du type d’images que vous souhaitez prendre. Vous souhaitez un appareil versatile, que vous puissiez aussi bien utiliser pour du voyage que du portrait, optez pour un 35mm. 3 ­‐ Le nombre de poses disponible Une autre diffĂ©rence clĂ© est le nombre de poses disponible. Sur une pellicule 35mm, vous allez pouvoir rĂ©aliser – quelque soit l’appareil – 36 poses. Il en va tout autrement d’une pellicule moyen format, puisqu’il y a plusieurs configurations possible. Pour la simplicitĂ© de ce tuto, nous allons nous concentrer sur les pellicules moyen format 120, qui sont les plus largement utilisĂ©es. Il faut savoir qu’il existe Ă©galement un format 220, mais qui devient difficile Ă  trouver, ainsi qu’à dĂ©velopper. Sur une pellicule 120, le nombre de poses Ă©galement appelĂ©es vues va donc dĂ©pendre du format d’appareil que vous utilisez ‱ Le format 6×4,5 16 poses ‱ Le format 6×6 12 poses ‱ Le format 6×7 10 poses ‱ Le format 6×9 8 poses Le type d’appareils que vous allez choisir va donc dĂ©terminer le nombre de poses que vous allez avoir de disponibles sur une pellicule, mais aussi et surtout le coĂ»t associĂ© Ă  votre photographie. Le dĂ©veloppement et les scans d’une pellicule 35mm de 36 poses est effectivement trĂšs proche de celui d’une pellicule 120, qui peut contenir de 2 Ă  4 fois moins de photos. 4 ­‐ La profondeur de champ La profondeur d’une image, c’est Ă  dire sa zone de nettetĂ©, dĂ©pend de la taille du nĂ©gatif utilisĂ©. Si vous apprĂ©ciez photographier avec des profondeurs de champ restreintes grande zone de flou, les appareils moyen format peuvent vous intĂ©resser. Comme les nĂ©gatifs y sont plus grands que sur les appareils 35mm, la profondeur de champ va ĂȘtre plus rĂ©duite lorsque vous shootez Ă  f/2 sur un appareil moyen format, plutĂŽt qu’à f/2 sur un appareil 35mm. Les fanatiques de portrait se dirigeront donc plus aisĂ©ment vers un appareil moyen format. RĂ©cap RĂ©capitulons donc les diffĂ©rents avantages et inconvĂ©nients de chaque format J’espĂšre que ce tuto photo vous a plus et que vous vous sentez dĂ©sormais Ă©quipĂ© pour investir dans l’appareil photo argentique de vos rĂȘves, que ce soit un 35mm ou un moyen format 😉 Vousserez heureux de savoir que votre recherche de conseils pour le jeu CodyCross se termine directement sur cette page. Avec ce site, vous n'aurez besoin d'aucune autre aide pour passer
Le gouvernement Ayrault en a fait le faire-valoir de sa politique en faveur du pouvoir d’achat Ă  destination des classes moyennes françaises. Le projet de loi sur la consommation du nom du ministre dĂ©lĂ©guĂ© Ă  l’Économie Sociale et Solidaire, BenoĂźt Hamon, ambitionne de recenser en un seul texte de loi de multiples avancĂ©es visant Ă  amĂ©liorer la vie quotidienne, mieux protĂ©ger les consommateurs et leur redonner du pouvoir d’achat. En voici les mesures-clĂ©s. LibĂ©ralisation du marchĂ© de l’optique Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne CrĂ©ation d’une action de groupe Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Changer d’auto-Ă©cole sans frais Des places de parking moins chĂšres Combattre l’obsolescence programmĂ©e Étiquetage de l’origine des viandes et mention du fait maison » LibĂ©ralisation du marchĂ© de l’optique Il faut savoir que les tarifs d’optique pratiquĂ©s en France se situent parmi les plus Ă©levĂ©s en Europe, mĂȘme si pour le cas hexagonal, la majeure partie du prix est prise en charge par la sĂ©curitĂ© sociale part obligatoire et les mutuelles. La loi Hamon rĂ©volutionne – le terme n’est pas exagĂ©rĂ© – le secteur de la vente des lentilles et verres correcteurs, en facilitant l’achat en ligne. Dans le dĂ©tail, les principales mesures phares prĂ©vues au sein de ce texte de loi prĂ©voient la suppression de l’obligation d’un diplĂŽme pour la dĂ©tention d’un point de vente de lentilles et de verres l’augmentation de la validitĂ© de l’ordonnance portĂ©e Ă  5 ans au lieu de 3 actuellement la mention de l’écart pupillaire – l’écart entre les deux yeux – doit dĂ©sormais ĂȘtre portĂ©e sur l’ordonnance dĂ©livrĂ©e par l’ophtalmologue afin de faciliter et sĂ©curiser le commerce en ligne de ce marchĂ© Les opticiens, eux, ne dĂ©colĂšrent pas. Faisant part de leur inquiĂ©tude sur de possibles rĂ©percussions en termes de perte d’emploi – estimĂ©es par ces-derniers Ă  16 000 suppressions de poste – et de leur incomprĂ©hension Ă  ce que les soins d’optique soient assimilĂ©s Ă  des prĂ©occupations de consommation courante [et non Ă  des] prĂ©occupations de santĂ© », ces-derniers ont procĂ©dĂ© Ă  un intense lobbying dans les couloirs du Palais Bourbon. En vain pour l’instant. L’UFC Que choisir, quant Ă  elle, s’est fĂ©licitĂ©e de ces nouvelles dispositions capables selon elle de redonner du pouvoir d’achat aux Français. Rappelant que l’optique est la deuxiĂšme cause de renoncement aux soins en France, l’association de dĂ©fense des consommateurs prĂ©juge du fait que l’abaissement du prix des lunettes permettra d’apporter Ă  davantage de Français un Ă©quipement d’optique de qualitĂ© qui rĂ©ponde Ă  leurs besoins ». Assouplissement des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance La loi Hamon permet Ă  tout assurĂ© de rĂ©silier son contrat auto, moto, et habitation souscrit depuis plus d’un an n’importe quand, pour n’importe quel motif et sans pĂ©nalitĂ©s. Cliquez ici pour tout savoir sur la rĂ©siliation d’une assurance avec la loi Hamon. » Autre mesure trĂšs attendue de la part des consommateurs celle visant Ă  une simplification des conditions de rĂ©siliation des contrats d’assurance. En l’état, les contrats d’assurance sont pour la plupart obligatoires et grĂšvent une part non nĂ©gligeable du budget des mĂ©nages. Les nouvelles dispositions lĂ©gales introduites par la loi Hamon visent Ă  donner aux consommateurs les moyens de faire jouer la concurrence sur une dĂ©pense contrainte. Pour l’heure, les contrats d’assurance se renouvellent automatiquement pour la plupart, et la rĂ©siliation de ces-derniers n’est possible qu’à Ă©chĂ©ance annuelle, sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt d’un prĂ©avis courant de 1 Ă  3 mois. DĂ©sormais, la rĂ©siliation de ces-derniers sera autorisĂ©e Ă  tout moment aprĂšs une premiĂšre annĂ©e pleine, et ce, sans prĂ©judice financier pour le consommateur. Ce-dernier serait donc particuliĂšrement avisĂ© de comparer ses contrats d’assurance actuels d’avec ceux proposĂ©s par la concurrence et ainsi bĂ©nĂ©ficier des primes d’assurance les plus adaptĂ©es Ă  ses besoins et budget. A noter toutefois la loi Hamon ne concerne que les assurances automobile et multirisque habitation, Ă©tendues aux assurances dites affinitaires associĂ©es Ă  l’achat d’un bien ou d’un service comme la tĂ©lĂ©phonie mobile. Si vous souhaitez rĂ©silier votre mutuelle, ces nouvelles clauses dites de rĂ©siliation infra-annuelle ne s’appliquent pas. Dans ce cas de figure, la rĂ©siliation demeure possible mais seulement Ă  Ă©chĂ©ance annuelle date anniversaire de la signature du contrat, et sous rĂ©serve du respect du dĂ©pĂŽt d’un prĂ©avis – de deux mois dans 95 % des cas. Autre consĂ©quence espĂ©rĂ©e par le ministre Hamon, un impact favorable au consommateur quant aux primes d’assurances. Selon ce-dernier, la hausse de la concurrence entraĂźnĂ©e par l’assouplissement des conditions de rĂ©siliation devrait mĂ©caniquement gĂ©nĂ©rer une baisse des prix. Si les assureurs traditionnels ont fait part de leur inquiĂ©tude quant Ă  une hausse des coĂ»ts de gestion, un accroissement des frais de marketing ou encore une possible fragilisation du modĂšle de mutualisation ; la mesure devrait bĂ©nĂ©ficier a contrario Ă  nombre d’acteurs de l’assurance en ligne, habituĂ©s Ă  pratiquer des tarifs jugĂ©s plus agressifs ». Jusqu’à 2500 euros d’économie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer l’assurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test ! Assurance emprunteur un changement sans frais la premiĂšre annĂ©e DĂ©sormais, la loi Hamon permet de rĂ©silier son assurance emprunteur au cours des douze premiers mois de sa souscription, et ainsi opĂ©rer une dĂ©lĂ©gation d’assurance de prĂȘt auprĂšs d’un organisme autre que sa banque » Au moment de souscrire Ă  un prĂȘt immobilier, la plupart des emprunteurs sont spontanĂ©ment orientĂ©s vers la souscription de l’assurance propre Ă  l’établissement bancaire au sein duquel ils deviennent crĂ©diteurs. Pour autant, faire jouer la concurrence est non seulement un droit mais Ă©galement et surtout une source d’économies substantielles. Conscient de cet Ă©tat de fait, la loi Hamon rend dĂ©sormais possible pour tout emprunteur la possibilitĂ© de renĂ©gocier son assurance de crĂ©dit immobilier mais aussi d’en changer librement pendant les douze premiers mois de souscription du prĂȘt. Pour cette raison, cet allongement du dĂ©lai quant au choix de son assurance emprunteur est une mesure Ă©minemment bĂ©nĂ©fique pour le pouvoir d’achat du consommateur ce-dernier disposera de plus de temps afin de mettre en concurrence les offres et ainsi opter en faveur du contrat le plus adaptĂ© Ă  ses besoins. Pour rappel, la loi Lagarde de 2010 disposait dĂ©jĂ  du fait que l’emprunteur soit libre de choisir son contrat, Ă  condition d’en informer son Ă©tablissement bancaire. Deux possibilitĂ©s s’offraient alors Ă  l’emprunteur soit souscrire Ă  l’assurance de prĂȘt proposĂ©e par sa banque dite assurance groupe » ; soit souscrire Ă  une assurance Ă©quivalente auprĂšs de l’assureur de son choix process dit de dĂ©lĂ©gation d’assurance ». Comme soulignĂ© par l’UFC Que choisir, le contrat de groupe est identique pour tous et le choix des garanties applicables peut rapidement s’avĂ©rer limitĂ©. La dĂ©lĂ©gation d’assurance, quant Ă  elle, met en place une couverture individuelle adossĂ©e Ă  des options personnalisables. La banque ne peut s’opposer Ă  une assurance extĂ©rieure que via une dĂ©cisions motivĂ©e, et uniquement si les garanties offertes par l’assurance tierce sont infĂ©rieures Ă  l’offre qu’elle propose. Allongement des dĂ©lais de rĂ©tractation pour les achats en ligne Le renforcement des droits des consommateurs sur Internet constitue l’un des autres piliers du projet de loi Hamon. La volontĂ© affichĂ©e par le gouvernement Ă©tait clairement Ă©tablie offrir un cadre davantage sĂ©curisant aux e-consommateurs. Dans cet esprit, et concernant le e-commerce tout comme la vente Ă  distance, cette loi dispose du doublement des dĂ©lais de rĂ©tractation prĂ©vus aprĂšs un achat. Actuellement de 7 jours, ces dĂ©lais seront dĂ©sormais portĂ©s Ă  14 jours. Autre mesure significative qui consacre une avancĂ©e trĂšs attendue par les acheteurs en ligne le dĂ©lai de livraison ne pourra plus excĂ©der 30 jours Ă  compter de la conclusion du contrat. Autre disposition prĂ©vue par la loi Hamon le processus de commande sera davantage explicite. Le professionnel se doit dĂ©sormais d’indiquer de maniĂšre claire et lisible, et ce, dĂšs le dĂ©but du processus de commande, les moyens de paiement acceptĂ©s ainsi que les Ă©ventuelles restrictions de livraison. De plus, s’agissant de contrats conclus par voie Ă©lectronique, tout cyber-acheteur devra avoir eu et pris connaissance, de maniĂšre claire et comprĂ©hensible des caractĂ©ristiques gĂ©nĂ©rales du produit d’achat, du prix, de la durĂ©e du contrat ainsi que des Ă©ventuelles obligations le liant comme prĂ©vues au titre du contrat. Enfin, et sous peine de nullitĂ©, le e-shopper doit dĂ©sormais faire valoir l’expression de sa volontĂ© en reconnaissant explicitement que sa commande en cours implique une obligation Ă  payer, en cochant par exemple une case comportant une mention de type commande avec obligation de paiement ». A noter que lesdites mesures ont Ă©tĂ© conçues en conformitĂ© d’avec la future directive europĂ©enne des Droits des Consommateurs, et ont Ă©tĂ© pensĂ©es par le lĂ©gislateur dans un cadre europĂ©en. Les cyber-acheteurs auront ainsi accĂšs Ă  un formulaire-type de rĂ©tractation, mis Ă  leur disposition par les sites marchands, afin d’uniformiser les dĂ©marches en ligne des consommateurs Ă  l’échelle des pays europĂ©ens. Ce formulaire de rĂ©tractation, identique Ă  chaque pays, rĂ©duira considĂ©rablement les litiges propres aux barriĂšres linguistiques, soulevĂ©es notamment en cas de grief gĂ©nĂ©rĂ© par un achat rĂ©alisĂ© dans une boutique non-francophone. A noter toutefois sauf mention explicite contraire prĂ©vue au sein des CGV de la boutique en ligne en question, les frais de retour demeurent Ă  la charge exclusive de l’acheteur. L’entrĂ©e en vigueur de cette directive europĂ©enne est prĂ©vue pour le mois de juin 2014. Du cĂŽtĂ© des professionnels, les avis sont clairement partagĂ©s. S’ils souscrivent au bien-fondĂ© de tendre Ă  une meilleure sĂ©curisation des achats en ligne, certains reprĂ©sentants du e-commerce français craignent Ă  mots feutrĂ©s de subir une concurrence accrue de leurs homologues europĂ©ens. En l’état, aucune Ă©tude d’impact n’a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e permettant d’affirmer ou d’infirmer l’assertion selon laquelle cette directive rendrait aux yeux des consommateurs français les boutiques en ligne Ă©trangĂšres plus attrayantes qu’elle ne le sont pour l’heure. CrĂ©ation d’une action de groupe Cette disposition permet de regrouper en une seule procĂ©dure les demandes en rĂ©paration Ă©manant d’un grand nombre de consommateurs. Souvent prĂ©sentĂ©e mais Ă  tort comme une innovation, rappelons qu’un dispositif similaire prĂ©existe en France depuis 1992. Il s’agit de l’action dite en reprĂ©sentation conjointe ». Toutefois, la loi Hamon, qui reprend ledit dispositif, y rajoute la possibilitĂ© pour les consommateurs victimes d’un prĂ©judice de se regrouper, sous la houlette d’associations de consommateurs agréées, afin de porter une procĂ©dure en rĂ©paration devant les tribunaux. Est Ă©galement prĂ©vue une procĂ©dure accĂ©lĂ©rĂ©e et simplifiĂ©e en vue d’un rĂšglement des litiges simples, Ă  destination des consommateurs aisĂ©ment identifiables. Un bĂ©mol notable Ă  cette disposition est Ă  souligner l’environnement tout comme la santĂ© sont deux domaines exclus du champ de l’action de groupe. L’action de groupe telle qu’envisagĂ©e par le gouvernement français reste cependant Ă  ĂȘtre distinguĂ©e des class actions » amĂ©ricaines, et ce pour de nombreuses raisons. A la diffĂ©rence des États-Unis, l’action de groupe Ă  la française se limite aux prĂ©judices d’ordre matĂ©riel ; sont ainsi exclus les prĂ©judices d’ordre moral. Contrairement aux États-Unis, oĂč ces class actions » peuvent ĂȘtre menĂ©es par n’importe qui le plus souvent des cabinets d’avocats spĂ©cialisĂ©s, en France, seules les associations de consommateurs agréées sont habilitĂ©es Ă  les porter devant les tribunaux compĂ©tents. De mĂȘme, alors qu’en France, la volontĂ© des consommateurs lĂ©sĂ©s doit obligatoirement ĂȘtre convoquĂ©e en vue de leur reprĂ©sentation au sein de l’action de groupe ; outre-atlantique, un systĂšme dit par dĂ©faut » prĂ©vaut les consommateurs font partie de l’action de groupe et doivent se manifester afin de ne plus ĂȘtre partie au dossier. Enfin, soulignons que les associations menant une action de groupe en France doivent proportionner l’indemnitĂ© en fonction du prĂ©judice nulle question ici d’intĂ©grer Ă  la lĂ©gislation des scenarii hollywoodiens dĂ©clenchant l’ouverture de procĂšs avec des millions de dollars en dommages et intĂ©rĂȘts Ă  la clĂ©. Au-delĂ  de ces avancĂ©es-phares propres Ă  renforcer les droits du consommateur et rééquilibrer le rapport entretenu entre le professionnel et l’acheteur, la loi Hamon contient en son sein une kyrielle d’autres dispositions lĂ©gales du mĂȘme acabit, parmi lesquelles nous pouvons citer Un renforcement des moyens de la RĂ©pression des fraudes Cette mesure vise Ă  moderniser les moyens d’action, de contrĂŽle et d’enquĂȘte mis Ă  la disposition de la Direction GĂ©nĂ©rale de la Concurrence, de la Consommation et la RĂ©pression des Fraudes DGCCRF. Les habilitations des agents de la RĂ©pression des fraudes en matiĂšre de contrĂŽle et d’enquĂȘte sont renforcĂ©es. De mĂȘme, la coopĂ©ration entre la DGCCRF et la Commission Nationale de l’Informatique et des LibertĂ©s CNIL sera amĂ©liorĂ©e dans l’optique de mieux garantir l’effectivitĂ© de la protection entourant les donnĂ©es personnelles. Enfin, de nouvelles sanctions administratives voient le jour en renforcement de l’arsenal rĂ©pressif dont dispose dĂ©jĂ  la RĂ©pression des fraudes. Lutter contre le dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique Le projet de loi Hamon entend s’attaquer au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique. Le texte votĂ© au Parlement prĂ©voit la crĂ©ation d’une liste d’opposition au dĂ©marchage tĂ©lĂ©phonique, concernant les consommateurs ne dĂ©sirant pas faire l’objet de prospection commerciale par voie tĂ©lĂ©phonique. Rappelons qu’une initiative similaire avait Ă©tĂ© mise en place par les entreprises elles-mĂȘmes, le dispositif Pacitel, lequel permettait – thĂ©oriquement – aux usagers, moyennant une simple inscription, de cesser d’ĂȘtre la cible de tĂ©lĂ©-marketing. En remplacement de ce-dernier, jugĂ© inefficace par Bercy, car trop facilement contournable par les entreprises, la nouvelle liste rouge commerciale » prĂ©voit une amende eu Ă©gard aux centres d’appels contrevenants. La libre-vente de tests de grossesse en grande-surface Alors que les pharmaciens disposaient jusqu’à prĂ©sent du monopole de leur commercialisation en France, la loi Hamon autorise dĂ©sormais les grandes surfaces Ă  proposer en vente libre les tests de grossesse. En introduisant davantage de concurrence, le gouvernement espĂšre faire baisser le coĂ»t Ă  l’achat, mais Ă©galement favoriser la dĂ©tection prĂ©coce de grossesse Ă  destination de jeunes femmes en recherche d’anonymat. Comme le rappelle Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des Femmes, aujourd’hui, toutes les femmes n’ont pas accĂšs Ă  ces dispositifs en raison de leur coĂ»t ». En Ă©cho, BenoĂźt Hamon met en avant la nĂ©cessitĂ© de l’anonymat, jugĂ© par le ministre nĂ©cessaire dans beaucoup de cas ». Changer d’auto-Ă©cole sans frais Autre mesure importante affectant le monde des auto-Ă©coles, mais paradoxalement ignorĂ©e par la plupart des grands mĂ©dias, un amendement votĂ© par une majoritĂ© de sĂ©nateurs prĂ©voit la fin des frais de restitution des dossiers. Dans la pratique, bien souvent, afin de dissuader les Ă©lĂšves tentĂ©s de quitter leur Ă©tablissement, certains gĂ©rants d’auto-Ă©cole leur rĂ©clament des frais de restitution de leur dossier, pouvant s’élever jusqu’à 250€. Et ce, en toute lĂ©galitĂ© Ă  condition que cette pratique soit clairement stipulĂ©e au sein du contrat de formation signĂ© par chaque Ă©lĂšve Ă  l’heure de son inscription. DĂ©sormais, la loi Hamon rend cette pratique illĂ©gale, puisque ne reposant aux yeux du ministre Ă©ponyme sur aucune justification objective ». Des places de parking moins chĂšres Excellente nouvelle pour nombre d’automobilistes français Ă  partir du 1er juillet 2015, le stationnement dans les parkings publics sera facturĂ© au quart d’heure et non plus Ă  l’heure comme pratiquĂ© actuellement. Les exploitants de parcs de stationnement sont consĂ©quemment tenus d’appliquer une tarification par pĂ©riode de quinze minutes au maximum, pour les stationnements n’excĂ©dant pas douze heures consĂ©cutives. Cette avancĂ©e significative a Ă©tĂ© saluĂ©e par l’association Consommation Logement et Cadre de Vie CLCV mĂȘme si celle-ci a fait part de sa dĂ©ception au regard du fait que la tarification Ă  la minute, initialement prĂ©vue dans le texte et votĂ©e par les sĂ©nateurs, ait finalement Ă©tĂ© Ă©cartĂ©e par les dĂ©putĂ©s. Combattre l’obsolescence programmĂ©e Afin de renforcer la lutte contre l’obsolescence programmĂ©e des produits, le projet de loi Hamon prĂ©voit que, lors de l’acte d’achat, les consommateurs soient informĂ©s de l’existence et de la disponibilitĂ© de piĂšces dĂ©tachĂ©es. Cette mesure poursuit principalement deux objectifs. D’une part, elle entend limiter le gaspillage, Ă©tant donnĂ© que le remplacement de piĂšces dĂ©tachĂ©es peut prĂ©venir le remplacement ferme d’un appareil dĂ©faillant, et ce, pour un coĂ»t sensiblement moindre pour le consommateur. D’autre part, ce dispositif ambitionne de favoriser indirectement le dĂ©veloppement des filiĂšres du commerce de piĂšces dĂ©tachĂ©es qui relĂšvent le plus souvent, comme le rappelle Bercy, de structures d’insertion. Ici, la dĂ©fense du consommateur fait Ă©cho Ă  une volontĂ© politique plus large du gouvernement le combat en faveur de l’emploi et notamment de celui des jeunes. Étiquetage de l’origine des viandes et mention du fait maison » Vraisemblablement Ă©chaudĂ© par le rĂ©cent scandale alimentaire dit de la viande de cheval » et conscient que l’ampleur d’une telle affaire suffise Ă  altĂ©rer la confiance des consommateurs dans toute une catĂ©gorie de produits alimentaires, le gouvernement a dĂ©cidĂ© de renforcer les sanctions dĂ©volues aux contrevenants du Code de la consommation. Dans cet esprit, l’article 4 du projet de loi Hamon prĂ©voit notamment l’indication du pays d’origine de la viande toutes les viandes, ainsi que tous les produits agricoles et alimentaires Ă  base de viande ou contenant de la viande, Ă  l’état brut ou bien transformĂ©, sont visĂ©s par ledit article. Par ailleurs, l’article 4 bis A, relatif Ă  l’utilisation de la mention fait maison » dans la restauration rend dĂ©sormais obligatoire l’affichage de celle-ci sur les cartes et autres supports prĂ©sentĂ©s par les restaurateurs Ă  leurs clients d’une part ; rend facultative l’inscription du caractĂšre d’ Ă©levage » ou sauvage » des produits concernant les plats cuisinĂ©s Ă  base de produits de mer d’autre part. À l’instar de la fin de la facturation par les maisons de retraite Ă  la famille d’un rĂ©sident l’intĂ©gralitĂ© du mois en cours en cas de dĂ©cĂšs de ce-dernier, bien d’autres mesures aux champs d’application spĂ©cifiques seraient Ă  citer si cette article visait – ce n’est pas ici l’objet – Ă  l’exhaustivitĂ©. Nous invitons nos lecteurs curieux et/ou dĂ©sirant approfondir leur lecture Ă  se rapporter directement au texte de loi adoptĂ© par le Parlement, ou encore Ă  privilĂ©gier une synthĂšse de ce-dernier proposĂ©e par le ministĂšre de l’Économie Sociale et Solidaire. Jusqu’à 2500 euros d’économie Depuis dĂ©but 2018, vous pouvez changer l’assurance souscrite pour votre prĂȘt immobilier. La Banque de France estime que chaque emprunteur pourrait Ă©conomiser 2500 euros en moyenne sur la durĂ©e de son prĂȘt. Faites le test !
Translationsin context of "optique qui a" in French-English from Reverso Context: La prĂ©sente invention se rapporte Ă  un film optique qui a un indice de rĂ©fraction supĂ©rieur Ă  celui de films d'oxyde de titane. Dans l’article 4 maniĂšres de dĂ©buter l’astrophotographie, nous avons vu qu’il n’y avait pas un tĂ©lescope pour pratiquer l’ effet, le tĂ©lescope que vous allez choisir va dĂ©pendre des objets que vous voulez photographier. Il n’existe pas un tĂ©lescope universel permettant de faire tout type de photographie. Enfin en tout cas, ce n’est pas l’ vaut toujours mieux avoir un tĂ©lescope spĂ©cialisĂ© qui donne une bonne qualitĂ© d’images, plutĂŽt qu’un tĂ©lescope qui peut tout faire », mais avec une qualitĂ© moyenne. Il est donc prĂ©fĂ©rable de savoir dĂšs le dĂ©but ce que vous souhaitez photographier, pour choisir votre matĂ©riel en consĂ©quence. Si ce n’est pas dĂ©jĂ  votre cas, nous vous invitons Ă  jeter un Ɠil Ă  l’article 4 maniĂšres de dĂ©buter l’astrophotographie. Dans cet article, nous allons voir ensemble quel est le meilleur tĂ©lescope pour dĂ©buter l’astrophotographie du ciel profond. Le matĂ©riel que nous allons dĂ©couvrir ensemble est donc adaptĂ© Ă  une catĂ©gorie d’astrophotographie prĂ©cise l’astrophoto du ciel profond. Commençons tout de suite par la liste du matĂ©riel pour dĂ©buter l’astrophotographie ! La liste du matĂ©riel pour dĂ©buter l’astrophotographieLa camĂ©raLa montureL’adaptateur boĂźtier/tĂ©lescopeComment choisir son tĂ©lescope pour dĂ©buter l’astrophoto ?Premier critĂšre la montureDeuxiĂšme critĂšre la focale du tĂ©lescopeTroisiĂšme critĂšre le rapport F/DQuatriĂšme critĂšre le budgetNos critĂšresMeilleur tĂ©lescope pour dĂ©buter l’astrophotographie choix n°1Avantages du 150/750Quelle monture pour le 150/750 ?Conclusion sur le 150/750Choix n°2 pour dĂ©buter l’astrophotographie du ciel profond la lunetteAvantages de la 80ED150/750 vs 80ED deux tĂ©lescopes complĂ©mentairesQuelle monture pour une 80ED ?Autres exemples de tĂ©lescopes pour dĂ©buter en astrophotographie Derniers conseils Pourquoi la 80ED ?Conclusion La liste du matĂ©riel pour dĂ©buter l’astrophotographie Pour faire vos premiers pas dans le vaste monde de l’astrophotographie, vous allez avoir besoin d’un certain nombre d’élĂ©ments. Parmi eux, certains seront indispensables et d’autres optionnels. Dans un premier temps, nous allons nous concentrer sur la premiĂšre catĂ©gorie, la plus importante ! La camĂ©ra Le premier Ă©lĂ©ment obligatoire pour pratiquer l’astrophotographie, comme pour tout type de photos, c’est la existe plusieurs types de camĂ©ras pour l’astrophotographie. La plus simple Ă  utiliser et la moins chĂšre d’entre elles est le en possĂ©dez d’ailleurs peut-ĂȘtre dĂ©jĂ  un. Pour pratiquer l’astrophotographie, seul le boĂźtier du reflex va nous servir. En effet, dans un appareil photo, il y a deux parties le boĂźtier et l’ ce qui va nous servir d’objectif, ça va ĂȘtre le tĂ©lescope ou la lunette. L’idĂ©e va ĂȘtre de connecter directement le boĂźtier du reflex au foyer du tĂ©lescope. Le reflex de Laura au foyer de sa lunette 80ED Ensuite, le deuxiĂšme Ă©lĂ©ment essentiel Ă  la pratique de l’astrophoto, c’est la monture. La monture La monture va nous permettre de compenser le mouvement de rotation de la ainsi, de suivre les astres dans leur course folle au fil de la nous faut donc une monture Ă©quatoriale. Mais pas n’importe quelle monture Ă©quatoriale !Cette derniĂšre doit ĂȘtre motorisĂ©e pour suivre toute seule l’astre et surtout solide ! En effet, elle va devoir supporter le poids de votre tĂ©lescope, mais Ă©galement celui de votre appareil photo et potentiellement de vos accessoires. La monture devra donc ĂȘtre suffisamment solide pour supporter tout ce petit monde. Tout en restant fluide dans ses mouvements. HEQ5-pro L’adaptateur boĂźtier/tĂ©lescope Enfin, dernier Ă©lĂ©ment essentiel l’adaptateur pour fixer le boĂźtier au tĂ©lescope. Ah mais attendez
Nous n’avons pas parlĂ© du tĂ©lescope ! Donc bien Ă©videmment, il vous faudra un revient en dĂ©tail lĂ -dessus dans la suite. Mais pour l’instant, restons sur l’adaptateur. T-Adaptateur pour fixer le rĂ©flex sur le tĂ©lescope Comme je le disais prĂ©cĂ©demment, ce dernier va servir Ă  fixer votre camĂ©ra sur votre que sans lui, comment dire
 Ces quatre Ă©lĂ©ments forment ensemble le minimum syndical pour dĂ©buter l’astrophotographie du ciel profond. Laura a créé un PDF La liste du matĂ©riel pour l’astrophotographie, que vous pouvez tĂ©lĂ©charger gratuitement, qui regroupe tous ces Ă©lĂ©ments ainsi que les rĂ©fĂ©rences exactes. Ce PDF contient Ă©galement le matĂ©riel optionnel que vous pourrez acquĂ©rir au fur et Ă  mesure pour amĂ©liorer vos photos. Dans cet article, nous allons surtout nous concentrer sur le choix du tĂ©lescope. Ainsi, pour commencer, nous allons voir ensemble quels sont les critĂšres Ă  prendre en compte pour le verrons ensuite des exemples prĂ©cis de bons tĂ©lescopes ou lunettes pour dĂ©buter. Comment choisir son tĂ©lescope pour dĂ©buter l’astrophoto ? Pour bien choisir votre matĂ©riel, le premier Ă©lĂ©ment Ă  Ă©tudier, c’est la monture. Premier critĂšre la monture C’est la monture qui va supporter tout le poids des accessoires et se charger du suivi des astres. C’est donc l’élĂ©ment le plus important, mais Ă©galement souvent le plus onĂ©reux. Ce qu’il faut prendre en compte ici, c’est que les objets que l’on veut photographier sont les objets du ciel profond. Et qui dit objets du ciel profond, dit peu va donc chercher Ă  prendre des photos avec des temps de pose longs, afin de rĂ©colter le plus de lumiĂšre possible. Le problĂšme avec les temps de pose longs, c’est qu’il ne faut pas que l’objet vous n’ĂȘtes pas sans savoir que la Terre si vous prenez une photo du ciel avec un temps de pose de 30 secondes par exemple, le rĂ©sultat risque fort de vous dĂ©cevoir
 En effet, vous allez obtenir ce que l’on appelle un filĂ©. FilĂ© d’étoiles MĂȘme si ça peut ĂȘtre joli. Ce n’est pas ce qu’on souhaite obtenir ici. Et nous, ce que l’on veut, c’est que l’objet visĂ© soit bien net. Donc qu’il reste toujours au centre de la photo. Pour cela, il faut que la monture compense la rotation de la avons donc besoin d’un moteur pour que la monture puisse suivre l’astre. DeuxiĂšme critĂšre la focale du tĂ©lescope Autre Ă©lĂ©ment Ă  prendre en compte plus la focale de votre tĂ©lescope est grande plus vous zoomez, plus c’est compliquĂ©. Et moins vous aurez droit Ă  l’ effet, un tout petit dĂ©-rĂ©glage va faire que l’image va bouger. Donc il faut bien faire attention Ă  l’équilibrage, Ă  l’alignement polaire et aux erreurs de suivi. Vous voulez avoir un bon Ă©quilibrage, un bon alignement polaire et le moins d’erreurs de suivi possible. Conclusion Plus la focale de votre tĂ©lescope est grande, plus vous aurez de difficultĂ©s Ă  photographier des objets du ciel profond. Le mieux est donc de dĂ©buter avec une focale assez limiterez ainsi les risques d’erreur tout en vous familiarisant avec le domaine de l’astrophotographie. Cela vous permettra de vous habituer Ă  l’astrophotographie et de progresser, pour pouvoir ensuite vous attaquer Ă  un matĂ©riel plus difficile Ă  maĂźtriser. Ensuite, il vous faut Ă©galement prendre en compte le rapport F/D focale/diamĂštre. TroisiĂšme critĂšre le rapport F/D Ce rapport correspond Ă  la luminositĂ© de votre exemple, avec un tĂ©lescope 130/900, le rapport F/D est de 900/130 = 6,9. En astrophotographie, on veut que le rapport F/D soit le plus petit signifie en effet que le tĂ©lescope captera plus de lumiĂšre en moins de temps. Pour avoir la mĂȘme image, le tĂ©lescope avec le rapport F/D petit mettra bien moins de temps que celui avec un rapport F/D plus Ă©levĂ©. Donc vos temps de pose seront plus courts pour capter autant de lumiĂšre. Enfin, dernier Ă©lĂ©ment Ă  prendre en compte le budget. QuatriĂšme critĂšre le budget Comme toujours en astronomie, le matĂ©riel coĂ»te budget n’est donc pas un point Ă  nĂ©gliger. En astrophotographie tout particuliĂšrement, le matĂ©riel coĂ»te trĂšs est ainsi difficile de dĂ©buter l’astrophotographie avec un budget en dessous de 1 000€.Ça ne veut pas dire que c’est impossible, mais il vous faudra regarder du cĂŽtĂ© de l’occasion. En revanche, du matĂ©riel neuf en dessous de 1 000€ sera compliquĂ© Ă  trouver. En tout cas pour obtenir de bons rĂ©sultats en astrophotographie. Vous pourriez tout Ă  fait vous initier avec du matĂ©riel pas trĂšs cher, comme un tĂ©lescope 130/900, mais il sera compliquĂ© d’obtenir de bons rĂ©sultats. Ce n’est pas tant le tube le problĂšme. Mais la monture. Eh oui, comme je vous l’ai dit prĂ©cĂ©demment, une bonne monture coĂ»te trĂšs une bonne monture coĂ»te dĂ©jĂ  cher. Veillez bien Ă  prendre en compte votre budget avant de vous lancer. Maintenant que nous avons fait le tour des diffĂ©rents critĂšres Ă  prendre en compte, voyons le matĂ©riel que nous vous avons sĂ©lectionnĂ©. Mais avant de commencer Ă  Ă©tudier le matĂ©riel que nous allons vous prĂ©senter, voyons les critĂšres que nous avons pris en compte pour choisir. Nos critĂšres Le premier critĂšre pour sĂ©lectionner le matĂ©riel que nous allons vous prĂ©senter est de pouvoir commencer l’astrophotographie avec un budget assez en ayant dĂ©jĂ  de bons rĂ©sultats. Nous avons donc sĂ©lectionnĂ© un matĂ©riel le moins cher possible, mais qui permet dĂ©jĂ  d’avoir des images de bonne qualitĂ©. Le deuxiĂšme critĂšre a Ă©tĂ© la simplicitĂ© d’ avons choisi un matĂ©riel relativement simple Ă  utiliser. Tout en sachant que l’astrophotographie en elle-mĂȘme est de toute façon un domaine insistons donc bien sur le relativement simple ». DĂ©couvrons maintenant ensemble notre premier choix de matĂ©riel. Skywatcher 150/750 Notre premier choix est un matĂ©riel trĂšs populaire, si ce n’est mĂȘme le plus populaire pour dĂ©buter l’astrophotographie. Il s’agit du Skywatcher 150/750. C’est vraiment le moins cher pour bien dĂ©buter l’astrophotographie. Il possĂšde Ă©galement plusieurs avantages. Avantages du 150/750 Le premier avantage du 150/750, c’est qu’il est effet, vous allez pouvoir faire aussi bien de l’astrophoto que de l’observation simple sans soucis avec lui. Son deuxiĂšme avantage, c’est qu’il vous permettra de faire des photos du ciel profond, mais Ă©galement des photos effet, nous avons vu que ces deux types d’astrophotographie nĂ©cessitaient du matĂ©riel diffĂ©rent. Mais avec un 150/750, la photographie planĂ©taire est Ă©galement accessible avec d’assez bons rĂ©sultats.MĂȘme s’il est plutĂŽt conçu pour le ciel profond. Nous n’avons pas rĂ©ellement notĂ© d’inconvĂ©nients avec ce tĂ©lescope, mais vous verrez avec notre second choix que les deux sont complĂ©mentaires. Revenons Ă  notre 150/ ce tĂ©lescope, nous l’avons vu, il vous faudra obligatoirement une monture pour faire de la photo. Quelle monture pour le 150/750 ? Le minimum en termes de monture sera de prendre une EQ3-2. Mais ce n’est pas l’idĂ©al, il s’agit vraiment du minimum astronomes font de l’astrophotographie avec ce matĂ©riel, mais ce n’est pas ce que nous vous recommandons. Nous vous conseillons plutĂŽt d’utiliser au minimum une EQ5, obligatoirement motorisĂ©e pour pouvoir suivre les astres. TĂ©lĂ©commande GoTo Vous pouvez en plus en prendre une avec GoTo, mais ce n’est pas GoTo est pratique, car il permet de demander directement Ă  la monture de viser l’astre cherchĂ©. Par ailleurs, le mieux avec ce tĂ©lescope est d’opter pour une vous pouvez vous le permettre, n’hĂ©sitez donc pas. Vous pouvez Ă©galement continuer Ă  monter en gamme avec une cela vous sera plutĂŽt utile si vous pensez passer sur du matĂ©riel plus solide. En effet, opter directement pour un meilleur modĂšle de monture peut ĂȘtre intĂ©ressant si vous voulez par la suite changer votre tube pour un plus solide. Vous n’aurez dans ce cas pas besoin de changer la retenez que si vous voulez simplement investir dans du bon matĂ©riel pour dĂ©buter, sans trop vous ruiner, l’EQ5 est dĂ©jĂ  trĂšs bien. Vous ĂȘtes peut-ĂȘtre un peu perdu dans tous ces noms de montures, EQ5, HEQ5
Nous n’allons pas rentrer dans les dĂ©tails ici, nous ferons un article dĂ©diĂ© aux montures prochainement. Conclusion sur le 150/750 Le tĂ©lescope Skywatcher 150/750 est un choix trĂšs populaire pour dĂ©buter l’astrophotographie. Beaucoup de personnes choisissent ce tĂ©lescope pour se lancer, parce qu’il n’est pas encore trop cher et qu’il permet dĂ©jĂ  d’obtenir des photos de bonne qualitĂ©. Donc avec ce premier choix, vous pouvez dĂ©jĂ  vous amuser et faire de jolies photos. Voyons maintenant notre second choix pour dĂ©buter l’astrophotographie du ciel profond. Choix n°2 pour dĂ©buter l’astrophotographie du ciel profond la lunette Cette fois-ci, notre second choix n’est pas un tĂ©lescope, mais une rappel, la diffĂ©rence entre un tĂ©lescope et une lunette rĂ©side principalement dans la composition des optiques. En effet, un tĂ©lescope est composĂ© de miroirs tandis que, dans une lunette, ce sont des lentilles qui se chargent de capter les images. D’ailleurs, on parle plus gĂ©nĂ©ralement de tĂ©lescopes rĂ©flecteurs tĂ©lescopes Ă  miroir et de tĂ©lescopes rĂ©fracteurs lunettes. En ce qui concerne notre second choix, nous nous sommes tournĂ©es vers la lunette Skywatcher d’ailleurs la lunette que possĂšde Laura. Celle-ci est une lunette dite signifie qu’elle a Ă©tĂ© traitĂ©e pour corriger les aberrations chromatiques. La 80ED possĂšde plusieurs avantages, mais Ă©galement plusieurs inconvĂ©nients par rapport au premier choix. Avantages de la 80ED Son premier avantage, c’est qu’elle fait de trĂšs belles lunettes apochromatiques sont vraiment de trĂšs bons choix pour l’ effet, elles ont un trĂšs bon piquĂ© et peuvent donc faire de trĂšs belles photos. Son deuxiĂšme avantage, c’est qu’elle est peu est bien moins encombrante que le 150/750. Par ailleurs, une lunette est plus simple Ă  utiliser qu’un effet, avec les lunettes, pas besoin d’effectuer de collimation. Ensuite, contrairement au Newton 150/750, le tube est fermĂ©, ce qui fait qu’elle est moins sensible Ă  la turbulence atmosphĂ©rique. La mise en tempĂ©rature est Ă©galement bien plus rapide Ă  faire avec une lunette qu’avec un Newton. Cela signifie que vous pourrez utiliser plus rapidement votre lunette aprĂšs l’avoir sortie dehors qu’avec un Newton. NĂ©anmoins, malgrĂ© tous ces avantages, la lunette 80ED possĂšde Ă©galement quelques inconvĂ©nients. Comme je vous le disais prĂ©cĂ©demment, le 150/750 et la 80ED sont que les inconvĂ©nients de l’un sont un peu les avantages de l’autre et inversement. 150/750 vs 80ED deux tĂ©lescopes complĂ©mentaires Le principal inconvĂ©nient de la 80ED, c’est qu’elle est moins faite pour bien sĂ»r, il est toujours possible d’observer avec cette lunette, mais elle est plutĂŽt conçue pour prendre des photos. En effet, elle ne possĂšde que 80 mm d’ouverture, ce qui est donc trĂšs capte ainsi peu de lumiĂšre par rapport au 150/750 par exemple, qui lui offre 150 mm d’ observe donc moins bien dans la 80ED, surtout les objets du ciel profond peu lumineux. Cela ne pose pas de problĂšme pour l’astrophotographie, puisqu’on va faire des poses longues, afin de rĂ©colter plus de lumiĂšre. Ensuite, contrairement au 150/750, la 80ED ne se prĂȘte guĂšre Ă  la photo donnĂ© sa focale courte 600 mm, elle grossit assez peu, ce n’est donc pas le top pour du planĂ©taire. MalgrĂ© tout, certains astronomes arrivent Ă  faire de trĂšs belles photos de planĂštes, notamment Saturne et Jupiter, avec thĂ©oriquement, il est difficile de faire de belles photos planĂ©taires avec la 80ED, mais en pratique a priori c’est faisable. Par ailleurs, en raison de cette diffĂ©rence de focale, le champ ne sera pas le mĂȘme pour les deux matĂ©riels. Avec la 80ED, le champ sera un peu plus cibles pourront globalement ĂȘtre les mĂȘmes entre les deux tĂ©lescopes, mais pas forcĂ©ment de la mĂȘme maniĂšre. Par exemple, certains objets Ă©tendus pourront entrer totalement dans le champ de la 80ED, mais seront un peu justes pour le Newton. À l’inverse, certains objets plus petits se verront bien dans le 150/750, mais paraĂźtront petits dans la 80ED. Exemple de diffĂ©rence de champ exagĂ©rĂ©e avec la nĂ©buleuse d’Orion Maintenant que nous avons passĂ© en revue les inconvĂ©nients de la 80ED, voyons avec quelle monture l’associer. Quelle monture pour une 80ED ? En ce qui concerne la monture, pour la 80ED, le minimum est le mĂȘme que pour le 150/750 une en sachant que la lunette est bien plus lĂ©gĂšre que le Newton. MalgrĂ© tout, le mieux c’est encore une fois d’opter pour une s’agit d’ailleurs de la monture que Laura a choisie pour sa lunette 80ED.La sienne est une HEQ5 pro pour ĂȘtre exacte. VoilĂ , nous avons vu nos deux choix pour dĂ©buter l’astrophotographie. Bien sĂ»r, ce n’est pas du tout exhaustif, il y a plein d’autres matĂ©riels pour dĂ©buter l’ nous avons choisi de ne vous sĂ©lectionner que deux exemples, car ce sont les deux que nous recommanderions le plus pour dĂ©buter. Encore une fois, ces deux exemples sont adaptĂ©s Ă  l’astrophotographie du ciel profond. Mais vous pouvez Ă©galement choisir d’autres tĂ©lescopes pour une autre catĂ©gorie de photos. Autres exemples de tĂ©lescopes pour dĂ©buter en astrophotographie Lunette 72ED Il existe Ă©galement la 72ED, qui possĂšde un diamĂštre et une focale encore plus rĂ©duits. Ainsi, cette derniĂšre offre un champ encore plus large, permettant de capturer des objets du ciel profond encore plus Ă©tendus. Le principal inconvĂ©nient de celle-ci, c’est que le diamĂštre est vraiment petit, donc elle est encore moins bonne pour de l’observation simple. En ce qui nous concerne, la lunette 80ED et le Skywatcher 150/750 nous semblent ĂȘtre de bons choix pour dĂ©buter en ont fait leurs preuves auprĂšs de beaucoup d’astronomes amateurs. Si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©s par la lunette 80ED, Laura va faire plein de vidĂ©os pour la tester sur la chaĂźne YouTube Astronomie pouvez donc vous abonner Ă  la chaĂźne pour ne pas les manquer ! Vous y dĂ©couvrirez entre autres bientĂŽt des tests en photo, mais aussi en visuel. Sinon, pour en revenir aux autres choix possibles, vous pourriez Ă©galement vous tourner vers un Newton Ă  diamĂštre plus Ă©levĂ©. Comme un 200 mm. Mais dans ce cas, il faudra bien prendre en compte que le tube sera plus gros et donc plus dit tube plus lourd, dit monture plus importante. Il faudrait par exemple vous tourner vers une EQ6. L’avantage d’un gros tube comme celui-lĂ , c’est que c’est trĂšs effet, en photo ce sera trĂšs bien avec une bonne monture, mais vous pourrez Ă©galement l’utiliser en observation, en le mettant sur une monture Dobson par exemple. Derniers conseils On l’a Ă©voquĂ© rapidement un peu plus haut, mais quand vous achetez une monture, pensez Ă  l’évolution de votre matĂ©riel. Par exemple, imaginons que vous preniez un tube pas trĂšs lourd comme le 150/750 et que vous l’associiez Ă  une monture un peu limite pour son par la suite, vous dĂ©cidez d’opter pour un tube plus lourd, vous n’aurez pas d’autre choix que de changer votre monture pour une monture plus imposante Ă©galement. Donc, rĂ©flĂ©chissez bien Ă  cela lorsque vous achetez votre qu’en effet, sur le coup la monture la moins chĂšre capable de supporter correctement votre tube semblera ĂȘtre une bonne idĂ©e financiĂšrement. Mais si par la suite vous devez racheter une autre monture encore plus chĂšre en plus de votre nouveau tube, ce ne sera peut-ĂȘtre pas si intĂ©ressant que ça finalement ! Ainsi, il pourrait peut-ĂȘtre s’avĂ©rer plus judicieux de prendre d’emblĂ©e une monture plus solide qui supportera largement votre tube actuel. Et qui pourra supporter Ă©galement un Ă©ventuel tube plus lourd. N’oubliez pas que le marchĂ© de l’occasion existe aussi en astronomie !Si vous voulez vous lancer dans l’astrophoto, mais que votre budget est un peu juste, cela peut ĂȘtre un bon compromis. Par ailleurs, vous pouvez Ă©galement opter pour du matĂ©riel d’occasion pour obtenir un matĂ©riel plus Ă©voluĂ© pour le mĂȘme budget. Pour en revenir Ă  nos choix, vous vous demandez peut-ĂȘtre pourquoi Laura a choisi la 80ED. Voici donc quelques explications concernant son choix. Pourquoi la 80ED ? Pour commencer, cela faisait plusieurs annĂ©es que Laura possĂ©dait un tĂ©lescope un Newton 130/900.Elle avait donc envie de tester un peu les lunettes. Non pas celles-lĂ , Laura en a dĂ©jĂ  ! Par ailleurs, comme nous l’avons vu, les lunettes apochromatiques sont vraiment trĂšs bonnes en astrophotographie. Et enfin, le principal Ă©lĂ©ment qui a penchĂ© en faveur de la lunette, c’est l’ effet, nous l’avons Ă©voquĂ©, la lunette est bien moins encombrante qu’un tĂ©lescope. Elle est donc plus pratique Ă  transporter et Ă  dĂ©placer. De plus, avec la monture HEQ5, qui est dĂ©jĂ  plutĂŽt lourde, cela donne dĂ©jĂ  un matĂ©riel assez lourd Ă  transporter. VoilĂ , vous savez tout ! Conclusion C’est difficile de choisir un seul tĂ©lescope pour dĂ©buter l’astrophotographie, car comme on l’a vu, cela dĂ©pend essentiellement de vos envies et de votre budget. Encore une fois, il n’existe pas de tĂ©lescope choix dĂ©pendra notamment de ce que vous voulez observer et de votre budget, mais il y a Ă©galement plein d’autres critĂšres, comme nous l’avons vu ici. Dans tous les cas, si vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©s par l’astrophoto du ciel profond, nous espĂ©rons que cet article vous aidera Ă  y voir plus clair pour choisir votre matĂ©riel. Si toutefois vous avez encore des questions, n’hĂ©sitez pas Ă  nous les poser en commentaires de cet essaierons de vous aider du mieux que nous pourrons ! Et sinon, vous pouvez tĂ©lĂ©charger le PDF qui prĂ©sente la liste de tout le matĂ©riel que Laura utilise de son cĂŽtĂ© pour dĂ©buter l’astrophoto. Dans ce dernier, il y a Ă©galement plein de petits accessoires en plus, dont nous n’avons pas sont pour la plupart optionnels, mais aident notamment Ă  amĂ©liorer la qualitĂ© des images. En attendant de faire votre choix, n’oubliez pas de garder la tĂȘte dans les Ă©toiles ! aqaZaDP.
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/277
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/343
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/274
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/119
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/376
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/12
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/159
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/182
  • appareil optique qui fait le tour des choses