OPPOFind X2 vs Xiaomi Mi 10 vs Xiaomi Mi 11 Ultra comparison by specification, camera, battery, price. Compare OPPO Find X2 vs Xiaomi Mi 10 Differences including the Price, Camera, Display, Performance, Ram, Storage, Battery, Operating System, Network Connectivity, Multimedia Warranty Critic Rating, User Rating and more. Specifications.
7 L'Oppo Find X2 Lite est un smartphone de milieu de gamme qui se veut le plus abordable du catalogue 5G d'Oppo. Il apparaĂźt aussi comme une alternative au Xiaomi Mi 10 Lite, vendu encore moins cher. PrĂ©sentation Dans la famille des Oppo Find X2, le petit dernier n’est autre que le Find X2 Lite, un smartphone 5G qui se veut l'un des plus abordables du marchĂ©, vendu 50 € de plus que le Xiaomi Mi 10 Lite. Pour 449 €, le X2 Lite propose un Ă©cran Amoled de 6,4 pouces, un SoC Snapdragon 765G, 8 Go de RAM, un stockage interne de 128 Go et une batterie de 4 025 mAh. Le bloc photo comprend 4 modules, dont un grand-angle de 48 Mpx, un ultra grand-angle de 8 Mpx, et des capteurs noir et blanc et de profondeur de 2 Mpx. Une fiche technique allĂ©gĂ©e qui lui permettra sans doute d'attirer un plus large public. Ergonomie et design Les Oppo Find X2 Pro et Neo misent beaucoup sur le design, prĂ©sentant notamment un Ă©cran aux bords incurvĂ©s qui Ă  tendance Ă  marquer son appartenance Ă  un catalogue premium. La proposition faite par le Find X2 Lite est plus sobre, mais pas vraiment moins qualitative. Le smartphone offre une dalle plate, avec une camĂ©ra logĂ©e dans une encoche au format goutte d’eau. Le ratio d’occupation de la façade atteint 84,3 %, avec un menton certes un peu Find X2 Lite propose un dos en verre protĂ©gĂ© par du verre Gorilla Glass 5 — comme ses aĂźnĂ©s — et aux bords incurvĂ©s. La prise en main est donc globalement similaire, Ă  ceci prĂšs que ce mobile a des dimensions plus rĂ©duites 160,3 x 74,3 x 8 mm et un poids plus restreint 180 g. Le cerclage du mobile est fait d’aluminium, proposĂ© dans le mĂȘme coloris Moonlight Black que la coque. Un coloris d’ailleurs trĂšs Ă©lĂ©gant
 et trĂšs la connectique, le Find X2 Lite s’appuie sur un port de charge USB-C, deux emplacements nanoSIM et une prise mini-jack 3,5 mm. Un lecteur d’empreintes digitales se cache sous l’écran, et le terminal embarque une puce NFC, un capteur gyroscopique, mais pas d’emplacement microSD. Notez aussi que contrairement au Neo, ce Lite ne propose qu'un haut-parleur, dommage pour le rendu audio Find X2 Lite propose une prise mini-jack de bonne qualitĂ©. Sa puissance est trĂšs correcte 103 mVrms et sa distorsion contenue Ă  0,002 %. La plage dynamique est bonne avec 96 dB, tandis que les mesures de diaphonie sont dans la moyenne. Valeurs Moyenne Niveau de sortie 103 mVrms 116,3 mVrms Distorsion+Bruit 0,002 % 0,081 % Plage Dynamique 96 dB 91 dB Diaphonie -55 dB -54,7 dB Écran Cet Oppo Find X2 Lite propose donc un Ă©cran Amoled de 6,4 pouces, Ă  la dĂ©finition de 1 080 x 2 400 pixels sur un format 209. Contrairement aux X2 Pro et Neo, le Lite bĂ©nĂ©ficie d’une dalle plate plus classique, avec un taux de rafraĂźchissement de 60 Hz. Un tour dans les paramĂštres d’affichage permet de calibrer cet Ă©cran de meilleure maniĂšre qu’en sortie de boĂźte. Il faut pour cela opter pour l’affichage doux, et sĂ©lectionner le mode chaud. ColorimĂ©trie Delta E = 2 Ainsi, cet Ă©cran possĂšde une luminositĂ© maximale de 570 cd/mÂČ, plus importante que sur les deux autres mobiles de la lignĂ©e, et une luminositĂ© minimale de 2,4 cd/mÂČ qui permettra une consultation de nuit suffisamment confortable. La tempĂ©rature de couleur est de 6 352 K, le delta E est de 2, et le contraste tend Ă©videmment vers l’infini grĂące Ă  la technologie Amoled. Seul le taux de reflets est un peu Ă©levĂ© 49,8 % tandis que le retard tactile est de seulement 40 ms. Performances Comme le Find X2 Neo, le Find X2 Lite s’appuie sur une puce mobile Snapdragon 765G, compatible avec la 5G, et qui se destine Ă  des mobiles orientĂ©s gaming. Ce SoC est ici associĂ© Ă  8 Go de mĂ©moire RAM, bien suffisant pour offrir une fluiditĂ© de premier ordre Ă  ce mobile. Justement, les tests multitĂąches sont sensiblement analogues Ă  ceux du Neo, avec un indice qui atteint 100 et place ce mobile au mĂȘme niveau que des Find X2 Pro, Huawei P40 ou Xperia 1 S765G se comporte trĂšs bien en jeu, oĂč l’indice atteint 85. Il peut ĂȘtre rehaussĂ© en optant pour le mode hautes performances, qui ne servira pas au commun des mortels. Il est intĂ©ressant de noter qu’à puce Ă©quivalente, mais avec 2 Go de RAM en plus, le Oppo Find X2 Lite se montre plus vĂ©loce que le Xiaomi Mi 10 Lite. C’est particuliĂšrement le cas en jeu oĂč le smartphone de Xiaomi obtient un indice de tests de performance sont rĂ©alisĂ©s avec viSer, l’application dĂ©veloppĂ©e par la sociĂ©tĂ© SmartViser. Photo On le disait en prĂ©ambule de ce test, l'Oppo Find X2 Lite s’équipe d’un bloc photo comprenant 4 modules, dont un grand-angle de 48 Mpx, un ultra grand-angle de 8 Mpx, et des capteurs noir et blanc et de profondeur de 2 Mpx. Seuls les deux premiers seront donc “utiles” au principal Ă©q. 26 mm, f/ le Xiaomi Mi 10 Lite, l'Oppo Find X2 Lite embarque un appareil photo principal de 48 Mpx, qui utilise par dĂ©faut une configuration de 12 Mpx. Avec le capteur principal, les rĂ©sultats obtenus par le X2 Lite sont plus sĂ©duisants que ceux du Mi 10 Lite, grĂące Ă  un rendu plus chaud et plus agrĂ©able, et moins d’accentuations et de contraste. Les deux mobiles proposent pourtant un niveau de dĂ©tails Ă©quivalent. Xiaomi Mi 10 Lite eq 26 mm, f/ ISO 71, 1/50 Oppo Find X2 Lite eq 26 mm, f/ ISO 332, 1/100 De nuit, c’est la mĂȘme chose. Le rendu X2 Lite se veut plus net, et la colorimĂ©trie de l’image est plus neutre. Xiaomi Mi 10 Lite eq 26 mm, f/ ISO 4994, 1/14 Oppo Find X2 Lite eq 26 mm, f/ ISO 6784, 1/14 Mode 48 MpxEn 48 Mpx, la tendance est en revanche moins flagrante le Xiaomi Mi 10 Lite se montre plus prĂ©cis que par dĂ©faut. Avec le X2 Lite, le mode 48 Mpx n’apporte pas une plus-value Ă©vidente. On apprĂ©cie encore une fois le rendu plus juste du smartphone d'Oppo. Xiaomi Mi 10 Lite eq 26 mm, f/ ISO 76, 1/50 Oppo Find X2 Lite eq 26 mm, f/ ISO 328, 1/100 Oppo Find X2 Lite 48 Mpx Oppo Find X2 Lite 12 Mpx Capteur ultra grand-angle 8 Mpx, Ă©q. 13 mm, f/ matiĂšre d’ultra grand-angle, le Find X2 Lite se contente de peu. ComparĂ© Ă  un Mi 10 Lite, les clichĂ©s obtenus manquent de nettetĂ©, et la colorimĂ©trie est mĂȘme Ă  l’avantage du smartphone de Xiaomi. De nuit, les clichĂ©s issus du X2 Lite sont presque inexploitables. Xiaomi Mi 10 Lite eq 15 mm, f/ ISO 85, 1/50 Oppo Find X2 Lite eq 13 mm, f/ ISO 144, 1/60 Xiaomi Mi 10 Lite eq 15 mm, f/ ISO 4798, 1/14 Oppo Find X2 Lite eq 13 mm, f/ ISO 6112, 1/12 Autonomie Comme le X2 Neo, l'Oppo Find X2 Lite est Ă©quipĂ© d'une batterie de 4 025 mAh. Sur le Neo, cet accumulateur permet de tenir environ 17 h, et l'on s'attendait peu ou prou aux mĂȘmes performances sur ce X2 Lite. C'est bien le cas puisqu'on mesure 16 h 59 min d'endurance avec notre protocole. Dans ce domaine, Oppo aura du mal Ă  faire de l'ombre Ă  la concurrence puisqu'un Xiaomi Mi 10 Lite permet par exemple de tenir 20 h 6 min, et qu'un Realme X2 Pro atteint mĂȘme 20 h 22 la charge, le X2 Lite se base sur une charge de 30 W, qui permet de redonner toute sa forme au mobile en 1 h 17 min tests de batterie sont automatisĂ©s par viSer, l’application dĂ©veloppĂ©e par la sociĂ©tĂ© SmartViser. Les rĂ©sultats obtenus avec viSer sont issus de mesures effectuĂ©es en conditions rĂ©elles d’utilisation appels, SMS, vidĂ©os, lancement d’applications, navigation web
. DurabilitĂ© Notre score de durabilitĂ© permet de dĂ©terminer l'aspect durable du smartphone autant pour le consommateur que pour l'environnement. Il s'appuie Ă  la fois sur l'indice de rĂ©parabilitĂ©, des critĂšres de durabilitĂ© indice de protection, connecteurs standards, durĂ©e de garantie et des mises Ă  jour... et une Ă©valuation des politiques RSE ResponsabilitĂ© sociĂ©tale des entreprises. Vous trouverez tous les dĂ©tails de l'analyse dans notre article prĂ©sentant le score de durabilitĂ©. Points forts Écran de trĂšs bonne facture. Un design sobre, efficace, Ă©lĂ©gant. Un appareil photo principal convaincant. Points faibles Une autonomie moins impressionnante que celle des concurrents. Un haut-parleur mono. Pas d'Ă©tanchĂ©itĂ©. Conclusion Note globale Comment fonctionne la notation ? Sur le marchĂ© des tĂ©lĂ©phones 5G, une petite bataille a dĂ©jĂ  lieu pour savoir qui proposera le mobile compatible le moins cher. Xiaomi est devant avec son Mi 10 Lite, et Oppo propose une alternative avec son Find X2 Lite. Le Find X2 Lite se montre trĂšs bon dans Ă  peu prĂšs tous les domaines. D'abord, son ergonomie est ici simplifiĂ©e, mais respire la qualitĂ©. Son Ă©cran est excellent une fois bien calibrĂ© depuis les paramĂštres d'affichage, ses performances ne sont pas trĂšs Ă©loignĂ©es des cadors du marchĂ©, et sa partie photo est maĂźtrisĂ©e. MĂȘme l'autonomie se montre satisfaisante, ce qui offre un bilan trĂšs homogĂšne Ă  ce terminal. Les consommateurs trĂšs attachĂ©s au soin apportĂ© Ă  la partie photo pourraient se tourner vers ce X2 Lite. À l'inverse, la recherche de la plus solide autonomie pourra orienter le public vers le Mi 10 Lite. Sous-Notes Ergonomie et design Écran Performances Photo Autonomie DurabilitĂ© CompareXiaomi Redmi Note 10 Pro vs Oppo Find X2 Lite and Oppo Find X2 Lite vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro comparison by price, specs, design, display, operating system, processor, storage, camera and much more. Difference between Xiaomi Redmi Note 10 Pro and Oppo Find X2 Lite phonedady
Voir toute la catĂ©gorie Pro Accueil TĂ©lĂ©phonie Smartphones & Accessoires Smartphone 3 Meilleurs prix Cdiscount Marketplace 257,00 Cdiscount Marketplace 257,00 Marketplace occasion 263,00 Marketplace occasion 263,00 Marketplace occasion 272,00 Marketplace occasion 293,00 Fonctionnement du tableau de prix Tous les avis utilisateurs 3 Trier par bilan aprĂšs 2 ans ou presque d'usage Le 21 mars 2022je possĂšde ce tĂ©lĂ©phone depuis juin 2020 cela fait donc, au jour de rĂ©daction de cet avis, presque deux ans que je le possĂšde et la manipule. Lire l'avis complet Écran Audio Ergonomie et design Autonomie Performances Photo DurabilitĂ© Excellent smartphone, trĂšs qualitatif Le 6 mars 2021Je possĂšde ce smartphone depuis quelques mois dĂ©jĂ , en remplacement d'un Xiaomi Mi9T Pro, qui malgrĂ© ses excellentes caractĂ©ristiques, pĂȘchait par un systĂšme d'exploitation brouillon. L'OPPO est trĂšs beau en particulier avec son dĂ©gradĂ© bleu et blanc, trĂšs fluide grĂące Ă  son Ă©norme quantitĂ© de RAM, et son magnifique Ă©cran OLED en 90Hz, et trĂšs fluide, grĂące Ă  son Snapdragon 765G en attendant la 5G.... MĂȘme l'autonomie et la photo sont trĂšs bonnes, la premiĂšre Ă©tant particuliĂšrement bonne malgrĂ© l'activation permanente du Bluetooth pour ma montre connectĂ©e, et la deuxiĂšme permettant de produire des clichĂ©s de trĂšs bonne qualitĂ© dans toutes les circonstances. Lire l'avis complet Écran Audio Ergonomie et design Autonomie Performances Photo Super smartphone Le 9 novembre 2020Je l'ai pris en noir stellaire il a des reflets uniforme bleu foncĂ© trĂšs honnĂȘtement il est trĂšs classe. Ayant un S10+ j'apprĂ©cie le fait qu'il soit un peu plus Ă©troit et plus lĂ©ger 171g pour moi le format idĂ©al. L'Ă©cran est trĂšs lumineux et fluide par contre je ne vois pas de diffĂ©rence entre le 90hz et le 60hz, la diffĂ©rence d'autonomie est Ă  peine perceptible. J'aime bien la camĂ©ra frontale en mode poinçon situĂ©e en haut Ă  gauche de l'Ă©cran et qui ne gĂȘne Colors OS est propre et j'aime bien les petites options pour activer le mode sombre automatiquement sur Android et mĂȘme l'activer dans les applis. Le fait de pouvoir Ă©teindre son smartphone Ă  des horaires programmĂ©s et le rallumer automatiquement est un plus notamment la nuit. Les 12Go de ram sont un plus bien que pas ou peu utilisĂ©s et les 256go de stockage sont top car pas d'ajout de carte moins il n'y en a pas bcp la principale chose qui m'a manquĂ© c'est une prise jack, un zoom optique x3 et non x2 sinon c'est un super smartphone fin et Ă©lĂ©gant. A choisir le noire est plus classe que le bleu dĂ©gradĂ© plus Charge rapide 30w 0 Ă  50% en 20min Dimensions et poids et 171g Options + Color OS extinction automatique,mode sombre... Écran lumineux Batterie 4025mah env 2jours Processeur Snapdragon 765G compatible 5G et surtout bien optimisĂ© pour consommer moins. CamĂ©ra frontale en mode poinçon sur le cĂŽtĂ© quasi invisible en utilisation. Les moins Pas de charge sans fil Absence prise jack Pas d'Ă©tanchĂ©itĂ© Concernant l'autonomie en coupant le tel la nuit de 0h Ă  7h je tiens 2... Lire l'avis complet Écran Audio Ergonomie et design Autonomie Performances Photo Comparatif & Guides d'achat Publications qui peuvent vous intĂ©resser
Protegetu Xiaomi Redmi Note 10 Pro con las nuevas fundas de diseño y combínalo con nuestros accesorios originales de la Casa de las Carcasas. Haz tu pedido y Recíbelo GRATIS en 48 horas.

The Oppo Find X3 Neo is the middle entry in the company’s X series, slotted between the top-end X3 Pro and the X3 Lite. It features a 90-Hz FHD+ AMOLED display, Qualcomm’s 865 chipset with 5G support, and 12 GB of memory along with 256 GB of storage. There are four cameras on the back. The primary module uses a 50 MP Sony sensor. There’s also a dedicated tele-module that offers a 2x optical zoom. Both those cameras have the same specs as on the top-of-the-line Find X3 Pro. The Neo’s ultra-wide has to make do with a 16 MP sensor instead of the Pro’s 50 MP variant, though. There’s also a 2 MP wide-angle macro module for getting extra close to objects. Read on to find out how the Find X3 Neo performs in our DXOMARK Camera tests. Key camera specifications Primary 50 MP 1/ sensor with 1 ”m pixels, 24 mm-equivalent f/ lens, OIS, PDAF, DOL-HDR Ultra-wide 16 MP 1/ sensor with 1 ”m pixels, 14 mm-equivalent f/ lens, 123° mm measured field of view fixed-focus lens Tele 13 MP 1/ sensor with 1 ”m pixels, 52 mm-equivalent f/ AF lens Macro 2 MP 1/5-inch sensor with ”m pixels, 22 mm-equivalent f/ fixed focus lens LED flash 2160p at 60/30 fps, 1080p at 60/30 fps, 720p at 60/30 fps 4K 30 fps tested About DXOMARK Camera tests For scoring and analysis in our smartphone camera reviews, DXOMARK engineers capture and evaluate over 3000 test images and more than hours of video both in controlled lab environments and in natural indoor and outdoor scenes, using the camera’s default settings. This article is designed to highlight the most important results of our testing. For more information about the DXOMARK Camera test protocol, click here. More details on how we score smartphone cameras are available here. Test summary Oppo Find X3 Neo 115 camera 84 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 95 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 84 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 99 Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 71 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 64 Best Google Pixel 6 77 39 Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 60 Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 54 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 87 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 38 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 87 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 92 Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 90 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 94 Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 71 Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 74 Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 91 Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 Position in Global Ranking 70th 5. Apple iPhone 13 Pro Max 137 10. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 133 14. Samsung Galaxy S22 Ultra Snapdragon 131 14. Samsung Galaxy S22 Ultra Exynos 131 14. Vivo X70 Pro MediaTek 131 21. Apple iPhone 12 Pro Max 130 30. Samsung Galaxy S22+ Exynos 126 30. Samsung Galaxy S22 Exynos 126 30. Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Exynos 126 34. Apple iPhone 11 Pro Max 124 34. Samsung Galaxy Z Fold3 5G 124 37. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon 123 42. Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 121 42. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Exynos 121 44. Samsung Galaxy S21 FE 5G Snapdragon 120 44. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Exynos 120 44. Samsung Galaxy Note20 Exynos 120 44. Samsung Galaxy Note 20 Exynos 120 44. Vivo X60 Pro 5G Snapdragon 120 53. Samsung Galaxy S21+ 5G Snapdragon 119 53. Samsung Galaxy S21 5G Snapdragon 119 56. Apple iPhone SE 2022 118 56. Samsung Galaxy Z Flip3 5G 118 56. Vivo X60 Pro 5G Exynos 118 62. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G Snapdragon 117 66. Samsung Galaxy S21+ 5G Exynos 116 66. Samsung Galaxy S21 5G Exynos 116 66. Samsung Galaxy Note 10+ 5G Exynos 116 70. Samsung Galaxy S20 FE Exynos 115 78. Samsung Galaxy Note20 Snapdragon 112 89. Samsung Galaxy Z Fold2 5G 109 89. Samsung Galaxy Z Fold 2 109 91. Xiaomi Redmi K40 Pro+ 108 98. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106 101. Motorola Edge 20 Pro 105 101. Samsung Galaxy A53 5G 105 101. Samsung Galaxy A52s 5G 105 101. Samsung Galaxy A33 5G 105 111. Apple iPhone SE 2020 103 114. Samsung Galaxy A52 5G 102 114. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 102 120. Xiaomi Redmi Note 11S 5G 97 122. Honor Magic4 Lite 5G 95 124. Xiaomi Redmi Note 10S 92 127. Samsung Galaxy A22 5G 89 128. Samsung Galaxy A71 5G 88 128. Xiaomi Redmi Note 11 88 128. Xiaomi Redmi 10 2022 88 132. Samsung Galaxy A51 5G 87 Position in Premium Ranking 21st 1. Vivo X70 Pro MediaTek 131 4. Samsung Galaxy S22 Exynos 126 8. Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 121 9. Samsung Galaxy S21 FE 5G Snapdragon 120 9. Vivo X60 Pro 5G Snapdragon 120 15. Samsung Galaxy S21 5G Snapdragon 119 17. Vivo X60 Pro 5G Exynos 118 20. Samsung Galaxy S21 5G Exynos 116 21. Samsung Galaxy S20 FE Exynos 115 Pros Stills color pleasant indoors and outdoors Wide stills dynamic range indoors and outdoors Fairly high stills detail Wide dynamic range in zoom shots Effective subject isolation in portrait mode Video exposure accurate and stable, even in low light Video detail is high Video white balance mostly stable, with smooth transitions Cons Stills AF slow to react, limited depth of field Stills exposure is low, with clipped shadows in low light Stills artifacts ringing, ghosting, hue shift near saturation High noise and color fringing in ultra-wide shots Limited resolution when zoomed in Video noise high in low light Stabilization ineffective when walking Strong ringing artifacts sometimes visible in videos With an overall score of 115, the Oppo Find X3 Neo lands around the middle of our general rankings. It also sits mid-pack among other phones in the Premium segment, tying the Samsung S20 FE Exynos, but landing below the class-leading Apple iPhone 12 122. The Oppo Find X3 Neo delivers nice color and accurate exposure for this scene. Its Photo score of 117 is among the lower scores in the Premium segment, tying the Huawei P40 but fairly distant from the iPhone 12’s score of 132. The main camera produces accurately exposed photos with pleasant color in bright outdoor light and more moderate indoor lighting. Dynamic range is wide, and detail levels are high. The portrait mode also does a fairly good job of bringing the subject out of the background. On the other hand, when the lights get low, underexposure and crushed shadows become a problem. Autofocus speed could also be better for a phone in this segment. The Zoom composite score of 68 is quite good for the Premium category. Tele performance is respectable, missing the Samsung Galaxy S20 FE Exynos by a single point and roundly trouncing most phones that lack a dedicated tele camera, like the iPhone 12 41. Wide performance is good, tying the likes of the Xiaomi Mi 11 and the Google Pixel 5. The video score of 103 is respectable, though a handful of phones in the category do better. The Oppo Find X3 Neo is fairly competitive within its category, and though it does not particularly excel in any one aspect except perhaps zoom, it will deliver decent results in most situations. Below you can find detailed analyses and image samples for all Photo, Zoom, and Video sub-attributes, along with comparisons with some of the Oppo Find X3 Neo’s competitors. Photo The Oppo Find X3 Neo achieves a Photo score of 117. In this section, we take a closer look at each sub-attribute and compare image quality against competitors. Exposure and Contrast Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 111 In these tests we analyze target exposure, contrast, and dynamic range, including repeatability across a series of images. Tests are undertaken in a wide range of light conditions, including backlit scenes and low light down to 1 lux. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Oppo Find X3 Neo’s exposure performance in low-light conditions. Oppo Find X3 Neo, underexposure, clipped shadows Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, pleasantly bright exposure OnePlus 9 Pro, acceptable exposure Color Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 107 In these tests we analyze color rendering, skin tones, white balance, and color shading, including repeatability across a series of images. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Oppo Find X3 Neo’s color performance in bright light. Oppo Find X3 Neo, mostly accurate color, high saturation Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, accurate, pleasant color OnePlus 9 Pro, accurate, pleasant color Autofocus Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best Asus Smartphone for Snapdragon Insiders 109 In these tests we analyze autofocus accuracy and shooting time, including repeatability, in the lab. We test focus failures, depth of field, and tracking of moving subjects using perceptual analysis of real-life images. This graph shows autofocus performance of the Oppo Find X3 Neo in 1000 lux light. AF speed and accuracy at 1000 lux, handheld Oppo Find X3 Neo is slightly slower than the reference phones. Texture Xiaomi Mi 11 Best Xiaomi Mi 11 111 In these tests we analyze texture on faces and objects, including objects in motion, in a range of light conditions, using several lab test setups and perceptual analysis of real-life images. This graph shows the Oppo Find X3 Neo’s texture measurements in the lab. Texture comparison The level of detail is fairly high. Noise Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 102 In these tests we analyze noise on faces and objects, including objects in motion, in a range of light conditions, using several lab test setups and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Oppo Find X3 Neo’s noise performance in indoor light. Oppo Find X3 Neo, indoor noise Oppo Find X3 Neo, crop reasonably well-controlled noise OnePlus 9 Pro, indoor noise OnePlus 9 Pro, crop a bit more noise Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, indoor noise Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, crop a bit less noise Bokeh Huawei P50 Pro Best Huawei P50 Pro 80 For these tests we switch to the camera’s bokeh or portrait mode and analyze depth estimation, bokeh shape, blur gradient, and repeatability, as well as all other general image quality attributes mentioned above. The score is derived from perceptual analysis of real-life images. These samples show the Oppo Find X3 Neo’s bokeh simulation outdoors. Oppo Find X3 Neo, natural blur gradient with 24mm-equivalent focal length Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, natural blur gradient, shallow depth of field Xiaomi Mi 11 Ultra, natural blur with 50mm-equivalent focal Night Huawei Mate 40 Pro+ Best Huawei Mate 40 Pro+ 82 In these tests we shoot a selection of images in pitch-black darkness as well as with city lights in the background providing some illumination. We shoot sample images with the camera at default settings in both flash-auto and flash-off modes. We analyze all image quality attributes but we pay particular attention to exposure, autofocus, and color. We do not test night modes that have to be activated manually. These samples show the Oppo Find X3 Neo’s night performance in flash-auto mode. Oppo Find X3 Neo, flash-auto clipped shadows Xiaomi Mi 11 Ultra, flash-auto more shadow detail OnePlus 9 Pro, flash-auto more shadow detail Artifacts Google Pixel 6 Best Google Pixel 6 77 In these tests we check images for optical artifacts such as vignetting, flare, lens softness in the corner, distortion, and chromatic aberrations, as well as for processing artifacts such as ghosting and fusion errors, hue shift, and ringing. This sample shows artifacts in the Oppo Find X3 Neo’s photos. Oppo Find X3 Neo, artifacts Oppo Find X3 Neo, crop ghosting in hair Preview Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 80 In these tests we analyze the quality of the preview image and the differences between preview images and captured images, particularly in terms of exposure, dynamic range, and bokeh effect. We also check the smoothness of the field-of-view changes in the preview image when zooming with both buttons or when using the pinch-zoom gesture. This graph shows the Oppo Find X3 Neo’s preview performance. Preview exposure on faces is accurate in bright high-contrast light, but too dark in lower high-contrast light. The Oppo Find X3 Neo achieves a Zoom score of 68. The Zoom score includes the tele and wide sub-scores. In this section, we take a closer look at how these sub-scores were achieved and compare zoom image quality against competitors. Wide Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 58 In these tests we analyze the performance of the ultra-wide camera at several focal lengths from 12 to 20 mm. We look at all image quality attributes, but we pay particular attention to such artifacts as chromatic aberrations, lens softness, and distortion. These samples show the performance of the Oppo Find X3 Neo’s ultra-wide camera in outdoor conditions. Oppo Find X3 Neo, ultra-wide Oppo Find X3 Neo, crop high noise and color fringing Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, ultra-wide Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Snapdragon, crop light noise, some fringing Xiaomi Mi 11 Ultra, ultra-wide Xiaomi Mi 11 Ultra, crop well-controlled noise and fringing Tele Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 140 In these tests we analyze all image quality attributes at focal lengths from approximately 40 to 300 mm, paying particular attention to texture and detail. The score is derived from a number of objective measurements in the lab and perceptual analysis of real-life images. These samples show the Oppo Find X3 Neo’s tele performance outdoors at a 50 mm-equivalent zoom setting. Oppo Find X3 Neo, 50 mm zoom Oppo Find X3 Neo, crop good dynamic range, autofocus slightly, color not accurate Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Exynos, 50 mm zoom Samsung Galaxy S21 Ultra 5G Exynos, crop limited dynamic range, better detail on face detail OnePlus 9 Pro, 50 mm zoom OnePlus 9 Pro, crop limited dynamic range, more natural color Video The Oppo Find X3 Neo achieves a Video score of 103. A device’s overall Video score is derived from its performance and results across a range of attributes in the same way as the Photo score. In this section, we take a closer look at these sub-scores and compare video quality against competitors. In our Video tests we analyze the same image quality attributes as for still images, such as white balance and color rendering, but we also include such temporal aspects as speed, smoothness and stability of exposure, and autofocus. NOTE The sample video clips in this section are best viewed at 4K resolution. Exposure and Contrast Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 118 These video stills show the Oppo Find X3 Neo’s video exposure characteristics in low light compared to the competition. Oppo Find X3 Neo, video still accurate target exposure but clipped shadows Xiaomi Mi 11, video still underexposure in low light Oppo Find X3 Pro, video still accurate target exposure, but visible instabilities Color Honor Magic4 Ultimate Best Honor Magic4 Ultimate 107 These video stills show the Oppo Find X3 Neo’s video color in outdoor light compared to the competition. Oppo Find X3 Neo, video still pleasant color Xiaomi Mi 11, video still slight warm cast Oppo Find X3 Pro, video still pleasant color Autofocus Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 109 These sample clips show the Oppo Find X3 Neo’s video autofocus performance. Oppo Find X3 Neo, slight focus breathing visible Xiaomi Mi 11, accurate, stable autofocus in this scene Oppo Find X3 Pro, generally stable autofocus Texture Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon Best Oppo Reno6 Pro 5G Snapdragon 99 This graph shows the Oppo Find X3 Neo’s video texture performance in the lab. Oppo Find X3 Neo video texture Detail in videos is quite high, though noise is also high see below. Noise Apple iPhone 13 Pro Max Best Apple iPhone 13 Pro Max 105 This graph shows the Oppo Find X3 Neo’s video noise performance in the lab. Oppo Find X3 Neo video noise Noise is higher than reference devices. Artifacts Xiaomi Mi 10 Ultra Best Xiaomi Mi 10 Ultra 84 For video artifacts, we check for the same kinds of artifacts mentioned in the Photo section, along with such video-specific artifacts as frame rate variation in different light conditions, judder effect, and moving artifacts artifacts such as aliasing, color quantization, and flare can often be more intrusive when moving than in a still image. These video stills show some of the Oppo Find X3 Neo’s video artifacts. Oppo Find X3 Neo, video still Oppo Find X3 Neo, crop ringing on edges Xiaomi Mi 11, video still Xiaomi Mi 11, crop noisy edges Oppo Find X3 Pro, video still Oppo Find X3 Pro, crop very slight ringing Stabilization Vivo X70 Pro+ Best Vivo X70 Pro+ 103 In these tests we analyze residual motion when handholding the camera during recording, as well as when walking and running with the camera. We also look for stabilization artifacts such as jello effect, sharpness differences between frames, and frame shift abrupt changes of framing. These sample clips show the Oppo Find X3 Neo’s video stabilization compared to the competition. Oppo Find X3 Neo, visible residual motion both in static scenes and while walking Xiaomi Mi 11, acceptable stabilization Oppo Find X3 Pro, effective stabilization

Bukapsamda Android 12 gĂŒncellemesi alacak Huawei telefonlar listesini ßimdilik boß bırakıyoruz. Xiaomi. İlk etapta fiyat / performansa odaklanarak uygun fiyatlı telefonlar ĂŒreten ve gĂŒnĂŒmĂŒzde en bĂŒyĂŒk ĂŒreticilerden birisine dönĂŒĆŸen Xiaomi ĂŒlkemizde ve dĂŒnya genelinde oldukça yaygın bir ßekilde kullanılıyor.

Le groupe chinois Oppo vient tout juste d’officialiser sa nouvelle gamme de smartphone Find X2 Series, qui va venir Ă©toffer la gamme, composĂ©e jusqu’à prĂ©sent par le Find X2 Pro, dont notre test est Ă  retrouver ici. Oppo a ainsi officialisĂ© une version Neo de son Find X2, ainsi qu’une version Lite. Un Oppo Find X2 Neo Concernant la version Neo, il s’agit de retrouver un smartphone dotĂ© d’une large dalle AMOLED de 6,5″ de diagonale, capable d’afficher une image en 2400 x 1080 pixels, avec une frĂ©quence de 90 Hz. Un Ă©cran dotĂ© d’un poinçon dans le coin supĂ©rieur gauche, dans lequel vient se loger une camĂ©ra de 32 mĂ©gapixels, sans oublier un capteur d’empreinte digitale sous la dalle. Sous le capot, on retrouve un processeur Snapdragon 765 5G, couplĂ© Ă  12 Go de RAM et 256 Go de stockage en UFS Le tout est animĂ© par ColorOS7 Android 10 et alimentĂ© par une batterie de 4025 mAh, compatible avec la recharge rapide 30W chargeur fourni. A l’arriĂšre, un quatuor de capteurs, emmenĂ© par un module Sony IMX586 de 48 mĂ©gapixels, assistĂ© d’un capteur grand-angle de 8 mĂ©gapixels, d’un tĂ©lĂ©objectif de 13 mĂ©gapixels et d’un objectif monochrome de 2 mĂ©gapixels. Le smartphone Oppo Find X2 aussi en version Lite De son cĂŽtĂ©, le Find X2 Lite est dotĂ© d’un Ă©cran AMOLED de 6,4″ 2400 x 1080 pixels en 60 Hz, et surmontĂ© d’une petite encoche pour la camĂ©ra frontale de 32 mĂ©gapixels. Un smartphone animĂ© par un mĂȘme processeur Snapdragon 765 5G, couplĂ© ici Ă  8 Go de RAM et 128 Go de stockage. On y retrouve aussi une batterie de 4025 mAh, compatible avec la charge rapide 30W. CĂŽtĂ© photo, lĂ  encore, quatre capteurs photos, dont un capteur principal Sony IMX586, secondĂ© par un capteur grand-angle de 8 mĂ©gapixels, un objectif monochrome de 2 mĂ©gapixels et un objectif portrait de 2 mĂ©gapixels. Les deux smartphones Oppo Find X2 Neo et Find X2 Lite sont compatibles avec les rĂ©seaux 2G, 3G, 4G et 5G, et disposent d’une protection d’écran de type Gorilla Glass 5.

Withthe new Redmi Note 10 family, Xiaomi is offering more premium features than ever, but prices have also risen. The Redmi Note series has been massively popular so far in India, where everyone loves a good deal and buyers are very particular about every last feature and specification. If a smartphone has a big screen, high-capacity battery, fast processor, and Le Oppo Find X2 Neo se veut une alternative haut de gamme Ă  un prix relativement accessible. DotĂ© d'une puce Snapdragon 765G, de quatre appareils photo au dos et d'un Ă©cran Oled Ă  bords incurvĂ©, il a de quoi sĂ©duire sur le papier. Mais est-ce suffisant face Ă  la concurrence ? C'est ce qu'on va voir dans ce test complet de l'Oppo Find X2 Neo. L’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid AprĂšs un Find X2 Pro lancĂ© au prix fort de 1200 euros, Oppo a dĂ©voilĂ© un smartphone un peu plus accessible, le Find X2 Neo. Un tĂ©lĂ©phone qui profite de la puce Snapdragon 765G, mais aussi de quelques caractĂ©ristiques allĂ©chantes au niveau de la photo ou de l’écran. Suffisamment pour servir d’alternative aux modĂšles haut de gamme de 2020 ? C’est ce que va voir dans ce test complet de l’Oppo Find X2 Neo. Fiche technique de l’Oppo Find X2 Neo ModĂšle Oppo Find X2 Neo Version de l'OS Android 10 Q Interface constructeur ColorOS Taille d'Ă©cran pouces DĂ©finition 2400 x 1080 pixels DensitĂ© de pixels 402 ppp Technologie AMOLED SoC Snapdragon 765G Puce Graphique GPU Qualcomm Adreno 620 MĂ©moire vive RAM 12 Go MĂ©moire interne flash 256 Go Appareil photo dorsal Capteur 1 48 MpxCapteur 2 8 MpxCapteur 3 13 MpxCapteur 4 2 Mpx Appareil photo frontal 32 Mpx Enregistrement vidĂ©o 4K Wi-Fi Wi-Fi 5 ac Bluetooth Bandes supportĂ©es 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 5G Oui NFC Oui Capteur d'empreintes Sous l'Ă©cran Ports entrĂ©es/sorties USB Type-C Batterie 4025 mAh Dimensions 72,4 x 159,4 x 7,7 mm Poids 171 grammes Couleurs Noir, Bleu Prix 428 € Fiche produit Ce test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© Ă  partir d’un exemplaire fourni par la marque. Un design soignĂ© et dans l’air du temps L’Oppo Find X2 Neo reprend tous les codes dĂ©sormais classiques des smartphones haut de gamme en 2020. En façade, il arbore un Ă©cran de 6,5 pouces de diagonale au ratio assez allongĂ© de 209. Les bordures sont par ailleurs assez fines en haut et en bas, de respectivement 2,25 et 3,15 mm. Sur les cĂŽtĂ©s, les bordures sont encore moins visibles, puisque Oppo a fait le choix d’intĂ©grer un Ă©cran avec des bords lĂ©gĂšrement incurvĂ©s. On n’a pas ici un smartphone avec des bordures façon waterfall » comme chez certaines marques, mais simplement des bords un peu plus courbĂ©s pour proposer une meilleure immersion. Enfin, en haut de l’écran, sur l’angle supĂ©rieur gauche, on va retrouver le dĂ©sormais traditionnel poinçon pour intĂ©grer la camĂ©ra selfie. Partout autour de l’écran, on notera Ă©galement qu’Oppo a intĂ©grĂ© une fine bordure noire. Dommage, on aurait prĂ©fĂ©rĂ© que l’écran aille vĂ©ritablement jusqu’aux rebords du cadre pour une immersion accrue. Le dos de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Pour le dos du Find X2 Neo, Oppo propose deux coloris noir brillant ou bleu stellaire. Ici, c’est le modĂšle bleu stellaire qu’on a pu tester avec son dos en verre mat dĂ©poli. Un effet pour le moins rĂ©ussi, puisqu’il n’accroche pas trop les traces de doigts. L’aspect bicolore du smartphone, entre le gris glacial et le bleu foncĂ©, vient Ă©galement apporter une touche d’originalitĂ© bienvenue sur un smartphone dont le design ne respire pourtant pas l’innovation. On va en effet retrouver le module photo positionnĂ© en haut Ă  gauche, Ă  la verticale. Classique. Du cĂŽtĂ© des touches et connectiques, le smartphone intĂšgre le bouton de mise en veille sur la tranche droite, accessible facilement du pouce, et les boutons de volume sur la tranche gauche, malheureusement un peu haut pour l’index. Sur la tranche infĂ©rieure, on va retrouver la prise USB-C, le tiroir pour carte nano-SIM et le haut-parleur. On regrettera deux choses sur cette connectique. D’abord, l’Oppo Find X2 Neo d’intĂšgre pas de prise casque. Ensuite, il n’est pas possible de profiter d’une seconde carte SIM ou mĂȘme d’une extension de stockage par microSD. Heureusement, le smartphone se rattrape avec son systĂšme de haut-parleur stĂ©rĂ©o, puisque le haut-parleur d’appels, en haut de l’écran, est Ă©galement utilisĂ© pour les contenus mĂ©dia comme les jeux, la musique ou les vidĂ©os. La tranche gauche de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid La tranche droite de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid La tranche supĂ©rieure de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid La tranche infĂ©rieure de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Dit comme ça, c’est vrai que l’Oppo Find X2 Neo ne fait pas rĂȘver. Certes, il propose de belles finitions, mais son design demeure malgrĂ© tout assez classique
 jusqu’à ce qu’on le prenne en main. Avec un Ă©cran de 6,5 pouces, on s’attendrait Ă  un poids important. Il n’en est rien. Le smartphone d’Oppo ne pĂšse que 171 grammes sur la balance et ça se ressent en main c’est un poids plume pour un modĂšle lancĂ© en 2020. Il faut dire que le smartphone est particuliĂšrement fin avec une Ă©paisseur de 7,7 mm seulement. Selon Oppo, il s’agit de l’un des smartphones 5G les plus fins du monde » et on y croit volontiers. À l’usage, c’est cette lĂ©gĂšretĂ© qui rend vraiment l’utilisation de l’Oppo Find X2 Neo agrĂ©able, Ă  deux mains comme Ă  une seule. Notons Ă©galement que si Oppo annonce le Find X2 Neo comme Ă©tanche Ă  la poussiĂšre et aux Ă©claboussures, le smartphone n’est pas certifiĂ© pour cela et ne bĂ©nĂ©ficie donc pas d’une note IP54 ou IP68. Un Ă©cran de trĂšs bonne facture Comme on l’a vu plus tĂŽt, l’Oppo Find X2 Neo est Ă©quipĂ© d’un Ă©cran de 6,5 pouces. Cet Ă©cran Oled aux bords lĂ©gĂšrement incurvĂ©s sur les cĂŽtĂ©s et avec un poinçon en haut Ă  droite permet d’afficher 2400 pixels par 1080, soit un ratio de 209 et une densitĂ© de 402 pixels par pouce. En termes de luminositĂ© maximale, le smartphone parvient sans problĂšme Ă  s’adapter Ă  la lumiĂšre du jour pour vous permettre de consulter l’écran confortablement, mĂȘme avec un ciel bleu. Il en va de mĂȘme pour le contraste extrĂȘmement profond grĂące Ă  la dalle Oled du smartphone. L’écran poinçonnĂ© de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid À l’aide d’une sonde et du logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Displays, j’ai ainsi pu mesurer un contraste infini, avec des noirs parfaitement noirs, et une luminositĂ© maximale montant Ă  486 cd/mÂČ. Sans ĂȘtre du niveau d’un smartphone premium — dont certains modĂšles atteignent les 800 cd/mÂČ â€“, ça reste trĂšs bon. Notons nĂ©anmoins qu’Oppo communique de son cĂŽtĂ© sur une luminositĂ© standard Ă  500 cd/mÂČ, un mode haute luminositĂ© Ă  800 cd/mÂČ et un HDR Ă  1100 cd/mÂČ. Avec le mode de calibration par dĂ©faut de l’Oppo Find X2 Neo, rĂ©glĂ© avec des couleurs vives et une tempĂ©rature neutre, l’écran parvient Ă  afficher 154 % du spectre colorimĂ©trique sRGB et 103 % du spectre DCI-P3. La colorimĂ©trie Ă©tait Ă©galement plutĂŽt respectĂ©e, avec un delta E moyen sur l’espace DCI-P3 de 3,55. NĂ©anmoins, j’ai pu noter une balance des blancs qui tirait bien trop vers le bleu, avec une tempĂ©rature relevĂ©e Ă  7360K, bien au-delĂ  des 6500K recommandĂ©s de la lumiĂšre blanche du soleil. Heureusement, l’interface ColorOS 7 permet de modifier quelque peu cette calibration. Les options ne sont pas lĂ©gion et Oppo se contente de permettre de passer des couleurs vives aux couleurs douces, ou de modifier la tempĂ©rature de l’écran. Il n’est donc pas question ici de rĂ©gler finement l’intensitĂ© de chaque sous-pixel rouge, bleu ou vert, mais simplement de rĂ©gler l’intensitĂ© des couleurs ou la balance des blancs. Heureusement, ces paramĂštres sont suffisants pour s’approcher d’une calibration encore meilleure. Le rĂ©glage de la tempĂ©rature sur l’Oppo Find X2 Neo Le rĂ©glage des couleurs sur l’Oppo Find X2 Neo Le rĂ©glage du taux de rafraĂźchissement sur l’Oppo Find X2 Neo Ainsi, en conservant les couleurs vives — pour garder une haute couverture de l’espace DCI-P3 — mais en basculant le curseur vers les couleurs les plus chaudes, j’ai pu paramĂ©trer l’écran pour qu’il atteigne 157 % du spectre sRGB et 105 % du spectre DCI-P3. Mieux encore, le delta E moyen a Ă©tĂ© rĂ©duit, passant de 3,55 Ă  2,98. On considĂšre gĂ©nĂ©ralement qu’en dessous de 3, il est impossible pour l’Ɠil humain de dĂ©cerner les diffĂ©rences entre les couleurs. Enfin, la tempĂ©rature de l’écran est passĂ©e Ă  6408K, bien plus proche des 6500K de la lumiĂšre du soleil. Avec ces rĂ©glages, on s’approche donc d’un Ă©cran parfaitement calibrĂ©. Notons Ă©galement que l’Oppo Find X2 Neo intĂšgre un Ă©cran avec un taux de rafraĂźchissement de 90 Hz. Comme l’Oppo Find X2 Pro ou le Realme X50 Pro, il est ainsi possible de modifier manuellement le taux de rafraĂźchissement, entre 90 et 60 Hz ou de laisser le paramĂštre automatique par dĂ©faut. Celui-ci permettra d’activer le 90 Hz uniquement dans les applications compatibles. Notons nĂ©anmoins que le 90 Hz est surtout visible dans les applications qui utilisent du dĂ©filement et assez peu dans les animations de ColorOS 7, puisqu’elles sont bien trop rapides pour vraiment en profiter. Une interface logicielle en progrĂšs L’Oppo Find X2 Neo embarque l’interface ColorOS 7 du constructeur. BasĂ©e sur Android 10, cette interface est similaire Ă  celle que l’on retrouvait dĂ©jĂ  sur l’Oppo Find X2 Pro. On notera qu’au moment de ce test, c’est le patch de sĂ©curitĂ© du 5 avril 2020 qui Ă©tait fourni avec l’appareil. Comme on a dĂ©jĂ  pu le souligner avec le Find X2 Pro — et avec le Realme X50 Pro dont l’interface Realme reprend largement les fonctions de ColorOS — la derniĂšre version de l’interface logicielle d’Oppo est une franche rĂ©ussite. Oppo semble avoir Ă©coutĂ© les retours des prĂ©cĂ©dentes versions et avoir corrigĂ© la plupart des reproches que l’on pouvait faire Ă  son interface, jusqu’alors trop fouillie, sans cohĂ©rence et avec de flagrants soucis de traduction. L’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Neo L’écran assistant intelligent de l’Oppo Find X2 Neo Les paramĂštres rapides de l’Oppo Find X2 Neo L’écran de notifications de l’Oppo Find X2 Neo Ici, on a droit Ă  une interface bien pensĂ©e avec toutes les fonctions qu’on peut attendre d’une interface Android rĂ©ussie. On retrouve bien Ă©videmment la navigation par gestes, mais aussi le thĂšme sombre, le tiroir d’applications optionnel, l’ouverture du panneau de notification d’un glissement de doigt depuis n’importe oĂč sur l’écran d’accueil ou la possibilitĂ© d’inverser les touches de navigation. Par ailleurs, Oppo a Ă©galement ajoutĂ© quelques fonctionnalitĂ©s particuliĂšrement bienvenues. C’est le cas du clonage d’applications, pratique par exemple si on souhaite utiliser plusieurs comptes WhatsApp ou Facebook sur un mĂȘme appareil, mais Ă©galement d’un geste pour ouvrir le mode dual screen afin d’afficher deux applications Ă  l’écran il suffit de glisser trois doigts du bas vers le haut de l’écran. On apprĂ©cie Ă©galement la possibilitĂ© de protĂ©ger certaines applications par mot de passe ou, mieux encore, d’en masquer certaines afin qu’elles ne soient accessibles qu’à condition de taper un numĂ©ro dans l’application tĂ©lĂ©phone. Pratique si vous avez des applications Ă  cacher ou que vous partagez votre smartphone. Le type d’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Neo Les paramĂštres d’écran d’accueil de l’Oppo Find X2 Neo Les paramĂštres de l’Oppo Find X2 Neo Le tiroir d’applications de l’Oppo Find X2 Neo Pour le dĂ©verrouillage biomĂ©trique, l’Oppo Find X2 Neo profite d’un capteur d’empreintes intĂ©grĂ© directement Ă  l’écran. PlutĂŽt rapide, il est Ă©galement bien placĂ© pour tomber facilement sous le pouce et permet un dĂ©verrouillage sans trop de faux nĂ©gatifs. La reconnaissance faciale est Ă©galement de la partie et s’avĂšre elle aussi assez rapide mĂȘme s’il ne s’agit pas d’un systĂšme aussi protĂ©gĂ© qu’une reconnaissance 3D comme sur le Google Pixel 4 ou le Huawei Mate 30 Pro. Le lecteur d’empreintes de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Pour la lecture de vidĂ©os en haute dĂ©finition sur des plateformes de streaming ou de VOD, l’Oppo Find X2 Pro embarque Ă©galement le systĂšme de DRM Widevine au niveau L1. Il n’aura donc aucun mal Ă  lire les contenus Netflix, Disney Plus, Molotov ou myCanal en HD. Des performances en deçà de la concurrence Alors que l’Oppo Find X2 Pro est Ă©quipĂ© de la puce Snapdragon 865 de Qualcomm, la plus puissante actuellement disponible sur smartphones Android, le constructeur chinois a dĂ©cidĂ© d’équiper le Find X2 Neo de sa petite sƓur, le Snapdragon 765G. Le dos de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid Pour rappel, il s’agit d’une puce milieu de gamme qui profite tout de mĂȘme de performances confortables, particuliĂšrement optimisĂ©es pour les jeux, et qui a Ă©tĂ© annoncĂ©e Ă  l’automne dernier. Le Snapdragon 765G profite ainsi d’un cƓur Cortex-A76 cadencĂ© Ă  2,4 GHz et d’un cƓur Corte-A76 cadencĂ© Ă  2,2 GHz, tous deux pour les hautes performances, ainsi que de six cƓurs Cortex-A55 Ă  1,8 GHz, plus Ă©conomes en Ă©nergie. Pour le GPU, il embarque une puce Adreno 620, contre l’Adreno 650 pour le Snapdragon 865. Aux cĂŽtĂ©s de ce processeur, Oppo a intĂ©grĂ© 12 Go de mĂ©moire LPDDR4X ainsi que 256 Go de stockage en UFS Dans un usage quotidien, difficile cependant de dĂ©celer les diffĂ©rences entre le Snapdragon 765G et un smartphone Ă©quipĂ© du Snapdragon 865. L’Oppo Find X2 Neo s’en tire sans broncher dans toutes les tĂąches qu’on est amenĂ© Ă  lui demander, aussi bien pour le multitĂąche — ou le multiĂ©cran — que pour la navigation Web, les jeux 2D ou les jeux 3D. Par dĂ©faut, Fortnite se lance avec des paramĂštres Ă©piques, un taux de rafraĂźchissement Ă  30 images par seconde et une rĂ©solution 3D Ă  75 %. Si je n’ai pas pu augmenter la fluiditĂ©, limitĂ©e par Epic Games, j’ai cependant pu augmenter la rĂ©solution 3D Ă  100 % sans rencontrer le moindre ralentissement, avec un jeu qui oscillait entre 30 et 28 images par seconde au plus faible. Call of Duty Mobile sur l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid De son cĂŽtĂ©, Call of Duty Mobile a su se lancer par dĂ©faut avec des graphismes Ă©levĂ©s et une frĂ©quence d’image Ă©levĂ©e elle aussi. Si le jeu permet de passer la frĂ©quence d’image Ă  max, il n’est cependant pas possible d’activer en mĂȘme temps la qualitĂ© trĂšs Ă©levĂ©e. J’ai cependant pu monter Ă  une qualitĂ© trĂšs Ă©levĂ©e tout en configurant la frĂ©quence d’image sur le mĂȘme rĂ©glage et en activant l’anticrĂ©nelage. MĂȘme dans ces conditions, l’Oppo Find X2 Neo a su rester fluide pour proposer une partie sans le moindre ralentissement avec une bonne qualitĂ© graphique. Afin d’évaluer les performances de l’Oppo Find X2 Neo, je l’ai soumis Ă  une sĂ©rie de benchmarks puis confrontĂ© ses rĂ©sultats Ă  ceux d’autres smartphones vendus Ă  des prix similaires le OnePlus 8 Pro, lancĂ© Ă  200 euros de plus, le Realme X50 Pro, vendu Ă  100 euros de moins, le P30 Pro de Huawei, dĂ©sormais disponible Ă  un prix Ă©quivalent, tout comme le Samsung Galaxy Note 10. Oppo Find X2 Neo 90 HzOnePlus 8 Pro 120 HzRealme X50 Pro 60 HzSamsung Galaxy Note 10 Full HD+Huawei P30 Pro SoCS765GS865S865Exynos 9825Kirin 980 AnTuTu 8326 327584 217591 734ncnc PCMark 54811 36412 1267 4219 173 3DMark Slingshot Extreme3 2767 0897 1704 8724 243 3DMark Slingshot Extreme Graphics3 2788 1038 2115 6594 374 3DMark Slingshot Extreme Physics3 2704 9294 9663 2763 841 GFXBench Aztec Vulkan High13 / 8,5 FPS18 / 20 FPS30 / 20 FPS19 / 15 FPS16 / 13 FPS GFXBench Car Chase onscreen / offscreen19 / 21 FPS26 / 51 FPS45 / 51 FPS32 / 33 FPS29 / 33 FPS GFXBench Manhattan onscreen / offscreen49 / 56 FPS59 / 123 FPS60 / 125 FPS59 / 86 FPS59 / 89 FPS Lecture / Ă©criture sĂ©quentielle979 / 479 Mo/s1 731 / 754 Mo/s1 745 / 764 Mo/s1 518 / 590 Mo/s903 / 232 Mo/s Lecture / Ă©criture alĂ©atoire41,2k / 36,1k IOPS52,8k / 50k IOPS53,9k / 51,6k IOPS46,6k / 48k IOPS43,4k / 6,6k IOPS Dans l’ensemble, on a donc clairement un Snapdragon 765G qui propose moins de puissance que le Snapdragon 865 utilisĂ© sur le Realme X50 Pro ou le OnePlus 8 Pro. Cela se voit aussi bien sur les tests de puissance de calcul comme PCMark ou les tests de rendu 3D comme 3DMark ou GFXBench. NĂ©anmoins, le SoC se rapproche de la puissance proposĂ©e sur des modĂšles haut de gamme de l’an dernier. Reste qu’au quotidien, l’Oppo Find X2 Neo reste un smartphone particuliĂšrement fluide et que ces limitations n’en sont pas vraiment. Il s’agit lĂ  de jouer au plus puissant mĂȘme si, dans 99,9 % des cas, le fait que le smartphone soit moins puissant que ceux dotĂ©s du Snapdragon 865 ne se ressentira pas. Un module photo polyvalent
 mais qui manque de cohĂ©rence Au dos, l’Oppo Find X2 Neo est dotĂ© de quatre appareils photo avec, de haut en bas appareil ultra grand-angle de 8 mĂ©gapixels f/2,2, utilisĂ© pour le mode macro appareil principal de 48 mĂ©gapixels /1,7 appareil monochrome de 2 mĂ©gapixels f/2,4, utilisĂ© pour le mode portrait appareil tĂ©lĂ©objectif de 13 mĂ©gapixels f/2,4, zoom optique x2, hybride x5 On va donc retrouver un appareil photo particuliĂšrement polyvalent. L’appareil photo de l’Oppo Find X2 Neo // Source Frandroid S’il ne permet pas de monter jusqu’à un zoom hybride 10x ou un zoom numĂ©rique 60x comme l’Oppo Find X2 Pro, l’appareil du Find X2 Neo offre cependant une plage focale confortable sur le papier allant de l’ultra grand-angle au zoom hybride 5x sans perte. Sur les clichĂ©s ci-dessous, tous prix en mode automatique sans IA, on peut ainsi dĂ©couvrir les capacitĂ©s de l’appareil en ultra grand-angle, grand-angle, zoom optique 2x et zoom hybride 5x. Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Dans l’ensemble, on notera que l’Oppo Find X2 Neo s’en tire plutĂŽt bien en plein jour et correctement en basse lumiĂšre, Ă  condition de ne pas ĂȘtre dans l’obscuritĂ© totale. NĂ©anmoins, on notera un problĂšme assez notable de colorimĂ©trie entre les diffĂ©rents capteurs. C’est notable mĂȘme en plein jour avec un ciel et des nuages qui tirent parfois vers le jaune, parfois vers le vert. Il en va de mĂȘme pour la couleur des arbres dont le vert peut varier grandement d’un clichĂ© Ă  l’autre avec parfois beaucoup de saturation, parfois des couleurs plus ternes. Reste que dans l’ensemble, le smartphone s’en sort correctement en plein jour sans ĂȘtre exceptionnel pour autant. C’est de nuit que c’est plus compliquĂ©, mais, heureusement, le smartphone bĂ©nĂ©ficie Ă©galement d’un mode nuit que l’on peut activer. Sur les photos ci-dessous, prises au mĂȘme moment que celles en mode automatique, on peut donc dĂ©couvrir le mode clichĂ© nocturne sur les diffĂ©rents appareils de l’ultra grand-angle au zoom x5 Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo ultra grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x2 // Source Frandroid Le mode nuit de l’Oppo Find X2 Neo zoom x5 // Source Frandroid On constate un grand gain en luminositĂ© lorsqu’on passe sur le mode clichĂ© nocturne. C’est notamment visible sur la derniĂšre sĂ©rie de clichĂ©s alors qu’en mode automatique on ne pouvait rien distinguer. Reste qu’on assiste aux mĂȘmes soucis de colorimĂ©trie qu’en mode photo auto. Autre problĂšme, c’est le capteur principal qui vient prendre le relais sur le tĂ©lĂ©objectif, pas assez lumineux, sur les photos zoomĂ©es. Si ça passe sur le zoom x2 grĂące aux 48 millions de pixels, c’est bien plus compliquĂ© sur le zoom x5 oĂč on a surtout un zoom numĂ©rique. Le module ultra grand-angle manque lui aussi clairement de luminositĂ© et le gain apportĂ© par le mode nuit reste assez anecdotique sur cette focale. L’Oppo Find X2 Neo profite Ă©galement d’un mode portrait qui va utiliser le capteur monochrome de 2 mĂ©gapixels en soutien du capteur principal. Sur la sĂ©rie ci-dessous, j’ai pris une sĂ©rie de photo avec l’appareil photo arriĂšre en mode automatique, puis en mode portrait Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo grand-angle // Source Frandroid Dans l’ensemble, le tĂ©lĂ©phone s’en sort bien pour gĂ©rer le flou d’arriĂšre-plan, mĂȘme dans une situation difficile comme la deuxiĂšme sĂ©rie avec l’étagĂšre derriĂšre mon visage. On apprĂ©cie particuliĂšrement le fait que le smartphone parvienne Ă  gĂ©rer le HDR automatique en mĂȘme temps que le mode portrait comme on peut le voir sur la derniĂšre sĂ©rie. Pour les selfies, c’est un capteur de 32 mĂ©gapixels f/2,4 qui a Ă©tĂ© intĂ©grĂ© dans l’Oppo Find X2 Neo. De quoi permettre lĂ  aussi de profiter d’un mode portrait comme on peut le voir sur les images ci-dessous Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode auto de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Le mode portrait de l’Oppo Find X2 Neo selfie // Source Frandroid Avec l’appareil photo pour les selfies, on remarque des rĂ©sultats similaires Ă  condition que les conditions soient bonnes. NĂ©anmoins, le Find X2 Neo n’est pas capable de gĂ©rer Ă  la fois le HDR et le mode portrait avec l’appareil photo pour les selfies. On notera Ă©galement que le flou d’arriĂšre-plan est un peu moins bien gĂ©rĂ©, notamment sur la deuxiĂšme sĂ©rie. Pour la vidĂ©o, le tĂ©lĂ©phone d’Oppo est capable d’enregistrer des vidĂ©os en 4K Ă  30 FPS ou en Full HD Ă  60 FPS. Le smartphone profite Ă©galement d’un mode ultra stable activable avec la Full HD Ă  60 FPS, mais pas en 4K. Pour les vlogs en selfie, le smartphone n’est cette fois capable que d’enregistrer en Full HD Ă  30 FPS. Une autonomie confortable de deux jours L’Oppo Find X2 Neo est dotĂ© d’une batterie de 4025 mAh. De quoi lui permettre de durer trĂšs facilement la journĂ©e, voire une journĂ©e supplĂ©mentaire. À l’usage, avec l’écran configurĂ© en mode automatique, pour que le 90 Hz ne soit utilisĂ© que dans les applications compatibles, j’ai ainsi pu tenir 40 heures avant de passer de 100 Ă  10 % de batterie. Sur cette pĂ©riode, l’écran est restĂ© allumĂ© pendant 5h17, dont 104 minutes sur Twitter, 68 minutes sur Chrome et 53 minutes sur une application de calibration d’écran. En mode 60 Hz, au bout de 40 heures d’utilisation, dont 5h13 d’écran allumĂ©, le Find X2 Neo avait encore 25 % de batterie en rĂ©serve. L’interface me prĂ©cisait alors qu’il Ă©tait encore capable de tenir 7 heures de plus. Sur cette pĂ©riode, j’ai consultĂ© des vidĂ©os YouTube pendant 95 minutes, , Chrome pendant 69 minutes, Twitter pendant 52 minutes et Facebook Messenger pendant 15 minutes. Pour la charge rapide, l’Oppo Find X2 Neo ne profite pas de la charge SuperVooc de la version Pro Ă  65 W, mais d’une charge rapide 30 W 5V/6A Vooc De quoi permettre au smartphone de passer de 10 Ă  60 % de batterie en 20 minutes, Ă  80 % en 30 minutes et Ă  100 % en 46 minutes. L’Oppo Find X2 Neo n’est cependant pas compatible avec la charge sans fil. RĂ©seau & communication de l’Oppo Find X2 Neo L’Oppo Find X2 Neo est compatible avec toutes les bandes de frĂ©quences 4G utilisĂ©es en France, aussi bien la B1 2100 MHz que la B3 1800 MHz, la B7 2600 MHz, la B20 800 MHz ou la B28 700 MHz. Le smartphone est donc pleinement compatible avec l’ensemble du rĂ©seau 4G des opĂ©rateurs français. Pour la 5G, le Find X2 Neo est compatible avec les bandes n1 2100 MHz, n3 1800 MHz, n5 850 MHz, n7 2600 MHz, n28 700 MHz, n38 2600 MHz, n40 2300 MHz, n41 2500 MHz, n77 3700 MHz et surtout n78 3500 MHz. C’est cette derniĂšre plage de frĂ©quence qui sera en effet utilisĂ©e en France dĂšs le lancement de la 5G sur le territoire, d’ici la fin de l’annĂ©e. Malheureusement, on notera que le smartphone n’est pas compatible avec les bandes au-delĂ  de 6000 MHz, dites millimĂ©triques, qui arriveront plus tard et permettront un dĂ©bit bien plus rapide. Concernant la connexion Wi-Fi, le smartphone est compatible avec le Wi-Fi 5 a/b/g/n/ac aux frĂ©quences de 2,4, 5 ou 5,8 GHz. Pour le Bluetooth, il est compatible avec la norme ainsi qu’avec les codecs SBC, aptX, aptX HD, LDAC, AAC et TWS+. Le smartphone profite Ă©galement d’une puce NFC pouvant ĂȘtre utilisĂ©e notamment pour le paiement sans contact. Enfin, pour la gĂ©olocalisation, le Find X2 Neo peut s’appuyer sur les satellites GPS amĂ©ricains, Beidou chinois, Glonass russes et Galileo europĂ©ens. À propos de la qualitĂ© des appels, l’Oppo Find X2 Neo ne parvient pas parfaitement Ă  filtrer les sons ambiants pour votre interlocuteur qui pourra entendre çà et lĂ  un bruit de moteur ou quelqu’un parler Ă  cĂŽtĂ© de vous. NĂ©anmoins, votre voix restera trĂšs intelligible et elle sera bien mise en avant par rapport aux sons alentour. Prix et disponibilitĂ© de l’Oppo Find X2 Neo L’Oppo Find X2 Neo sera disponible Ă  compter du 28 mai prochain au prix de 699 euros. Il ne sera proposĂ© qu’en une seule et unique version, avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage. Deux coloris sont cependant proposĂ©s, en bleu stellaire mat et noir lunaire brillant. À un prix similaire, on peut retrouver le OnePlus 8, lancĂ© lui aussi Ă  699 euros, mais en version 8/128 Go. À cent euros de moins, on peut trouver Ă©galement le Realme X50 Pro et Ă  cent euros de plus, le Xiaomi Mi 10.
SmartphoneXIAOMI Mi 10T Pro Gris 5G Reconditionné. (32) Ecran : large 6,6" soit 16,8 cm. Mémoire interne : 256 Go. Capteurs photos : 4 (108 MP en capteur principal) Mémoire RAM : 8 Go - Processeur : 8 coeurs jusqu'à 2,8 GHz. Le + : Triple caméra ultra
252 caractĂ©ristiques en comparaisonOppo Find X2 NeoXiaomi Mi 11 LitePourquoi Oppo Find X2 Neo est meilleure que Xiaomi Mi 11 Lite?4GB plus de mĂ©moire vive RAM?12GBvs8GB2x plus de mĂ©gapixels camĂ©ra frontale?32MPvs16MP128GB plus d'espace de stockage?256GBvs128GBTĂ©lĂ©chargements plus rapides?1200MBits/svs800MBits/sOuverture plus grande Ă  la distance focale minimale?f/ & f/ & f/ & f/ & f/ & f/ d'un capteur rĂ©troĂ©clairĂ©?Prend en charge la 5G?TĂ©lĂ©chargements upload 40% plus rapides?210MBits/svs150MBits/sPourquoi Xiaomi Mi 11 Lite est meilleure que Oppo Find X2 Neo? plus de puissance de la batterie? plus de mĂ©gapixels appareil photo principal?64MP & 8MP & 5MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPDispose d'un slot de mĂ©moire externe?14g plus lĂ©ger? plus mince? d'accueillir deux cartes SIM physiques?DotĂ©e d'une exposition manuelle? moins volumineux? Ă  bas prixSamsung Galaxy S9 Dual SIMSamsung Galaxy S9 Qualcomm Snapdragon 845Samsung Galaxy S20 FE 5G 128GB / 8GB RAMAvis d'utilisateursNote GĂ©nĂ©raleOppo Find X2 Neo1 Avis d'utilisateursOppo Find X2 Avis d'utilisateursXiaomi Mi 11 Lite9 Avis d'utilisateursXiaomi Mi 11 Avis d'utilisateursFonctionnalitĂ©sDesignNous prĂ©fĂ©rons un poids plus lĂ©ger car l'appareil sera plus facile Ă  porter. Un poids peu Ă©levĂ© est aussi un avantage pour l'Ă©lectromĂ©nager et d'autres produits car ils seront beaucoup plus faciles Ă  prĂ©fĂ©rons un chĂąssis plus fin car il permet au produit d'ĂȘtre plus compact et portable. La minceur est un atout mis en avant par de nombreux fabricants d'appareils mobiles, mais cela est essentiel Ă  beaucoup d'autres largeur reprĂ©sente la dimension horizontale du produit. Nous prĂ©fĂ©rons une petite largeur pour plus de hauteur reprĂ©sente la dimension verticale du produit. Nous prĂ©fĂ©rons une petite taille car le produit est plus est protĂ©gĂ© par des joints supplĂ©mentaires afin de prĂ©venir les dĂ©faillances dues Ă  la poussiĂšre, les gouttes de pluie et les de protection IP Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi 11 LiteLe premier chiffre de l'indice IP fait rĂ©fĂ©rence Ă  la protection contre la poussiĂšre, tandis que le deuxiĂšme chiffre fait rĂ©fĂ©rence Ă  la protection contre les liquides. Par exemple, un premier nombre de 6 indique qu'il est complĂštement Ă©tanche Ă  la poussiĂšre, et un deuxiĂšme nombre de 7 indique que l'appareil peut supporter une immersion totale dans l' volume est la quantitĂ© d'espace en trois dimension occupĂ© par le tempĂ©rature minimale Ă  laquelle l'appareil peut fonctionner Ă  un niveau tempĂ©rature maximale Ă  laquelle l'appareil peut fonctionner Ă  son niveau de performance l'Ă©cran est grand, plus son utilisation est confortable pour l' dispositifs OLED ou diode Ă©lectroluminescente organique sont formĂ©s de composants organiques qui Ă©mettent de la lumiĂšre. Ils offrent un ratio de contraste supĂ©rieur et des angles de vue plus larges que les dispositifs LCD. AMOLED et POLED sont des types de dispositif In-Plane Switching est une technologie utilisĂ©e pour les Ă©crans LCD. Les dalles IPS ont Ă©tĂ© inventĂ©es pour surmonter les limites que prĂ©sentaient alors les Ă©crans TFT Ă  matrices actives angles de vision restreints et une reproduction de couleurs de qualitĂ© mĂ©diocre. Le PLS Plane-to-Line Switching est un type d'Ă©cran IPS dĂ©veloppĂ© par Samsung, offrant une luminositĂ© plus Ă©levĂ©e et des coĂ»ts de production moins densitĂ© de pixels est une mesure de la rĂ©solution d'un Ă©cran, exprimĂ©e par le nombre de pixels par pouce PPP sur l'Ă©cran. Une densitĂ© plus Ă©levĂ©e apportera plus de clartĂ© et de nettetĂ© aux images qui apparaissent Ă  l'Ă©cran, ce qui amĂ©liore l'expĂ©rience de rĂ©solution indique le nombre maximum de pixels qui peuvent apparaĂźtre sur un Ă©cran. Il est exprimĂ© en nombre de pixels sur l'axe horizontal et en nombre de pixel sur l'axe la frĂ©quence Ă  laquelle un Ă©cran est rafraĂźchi. Une frĂ©quence de rafraĂźchissement plus haute entraĂźne moins de tremblement, moins de bruit et une reprĂ©sentation de mouvements plus naturelle dans les scĂšnes d'action et de Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 NeoLe nit est une unitĂ© de mesure de la quantitĂ© de lumiĂšre Ă©mise par un Ă©cran, Ă©gale Ă  un candela par mĂštre carrĂ©. Un Ă©cran plus Ă©clairĂ© permet une lecture plus confortable de ce qui est affichĂ©, mĂȘme par temps Ă©cran anti-casse en verre tel que Corning Gorilla Glass ou Asahi Dragontrail Glass est fin et lĂ©ger, et peut rĂ©sister Ă  de grands niveaux de Glass est l'une des marque les plus connues de verre renforcĂ© chimiquement. FabriquĂ© par Corning, plusieurs versions ont vu le jour mais les plus rĂ©centes sont plus durables et offrent une meilleure de stockage interne est l'espace initialement disponible sur un appareil pour les donnĂ©es systĂšmes, les applications et les donnĂ©es utilisateurs. Un espace de stockage important permet de sauvegarder plus de fichiers et d'applications sur ton mĂ©moire vive RAM est une forme de mĂ©moire volatile utilisĂ©e pour stocker les donnĂ©es de travail et le code machine actuellement utilisĂ©s. C'est un point de stockage virtuel temporaire Ă  accĂšs rapide qui peut ĂȘtre lu et modifiĂ© dans n'importe quel ordre, permettant ainsi un traitement de donnĂ©es version plus rĂ©cente d'Android offre gĂ©nĂ©ralement une meilleure expĂ©rience utilisateur. Les principales versions d'Android incluent de nouvelles fonctionnalitĂ©s et des amĂ©liorations de performances, ainsi que des mises Ă  jour de sĂ©curitĂ© est un des benchmarks les plus importants pour les appareils Android. Le score reflĂšte la performance gĂ©nĂ©rale d'un appareil en additionnant les rĂ©sultats de tests individuels portant entre autres sur la vitesse de la RAM, la performance du CPU et la performance graphique en 2D & Life est un outil de benchmark multiplateforme dĂ©veloppĂ© par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme dĂ©veloppĂ© par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Unlimited tourne hors Ă©cran afin que la rĂ©solution de celui-ci n'affecte pas le score. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme dĂ©veloppĂ© par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Extreme est bien plus exigeante graphiquement que la version standard de l'outil Wild Life. Source Geekbench 5 multi Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi 11 LiteLe Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en multi-cƓur multi-core. Source Primate Labs, 2022 Geekbench 5 single Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi 11 LiteLe Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en cƓur simple single-core. Source Primate Labs, 2022Appareils photoLe nombre de mĂ©gapixels dĂ©termine la rĂ©solution des images capturĂ©es avec l'appareil photo principal. Un nombre de mĂ©gapixels Ă©levĂ© indique que l'appareil photo est en mesure de capturer plus de dĂ©tails. Cependant, ce n'est pas le seul facteur Ă  prendre en compte pour obtenir des images de nombre de mĂ©gapixels dĂ©termine la rĂ©solution de l'image capturĂ©e avec la camĂ©ra frontale. Plus le nombre de mĂ©gapixels est Ă©levĂ©, plus la camĂ©ra frontale sera en mesure de capturer des dĂ©tails, ce qui est essentiel pour la prise de selfie en haute stabilisation optique d'images utilise des capteurs gyroscopiques pour dĂ©tecter les vibrations de l'appareil. L'objectif ajuste le trajet optique en consĂ©quence, garantissant que tout flou de mouvement soit corrigĂ© avant que le dĂ©tecteur ne capture l' rĂ©solution maximale disponible pours les vidĂ©os prises avec l'appareil photo principal. MĂȘme s'il est peut-ĂȘtre possible de choisir entre plusieurs frĂ©quences d'image, ces enregistrements sont souvent d'une qualitĂ© la ouverture la plus large disponible Ă  la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumiĂšre. Cela permet d'Ă©viter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une Ă©troite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l' flash "dual-tone" possĂšde des lumiĂšres LED de diffĂ©rentes tempĂ©ratures de couleurs qui apportent un meilleur Ă©quilibre de couleurs aux images et Backside Illumination Sensor est un type de capteur d'image qui offre une meilleure qualitĂ© dans des conditions de faible Ă©clairage et une meilleure nettetĂ© globale et qualitĂ© d' de l'enregistrement des vidĂ©os, elles restent focalisĂ©es et autofocus par dĂ©tection de phase est beaucoup plus rapide qu'un autofocus par dĂ©tection de contraste et permet de capturer des images plus d'opĂ©rationCette fonction de confidentialitĂ© vous avertit par une petite notification lorsqu'une application copie des donnĂ©es de votre fonction de confidentialitĂ© vous permet de partager votre position approximative avec une application, au lieu de votre localisation pouvez activer ou dĂ©sactiver l'accĂšs d'une application Ă  la camĂ©ra ou au microphone de votre appareil. Il existe Ă©galement des icĂŽnes de notification pour vous montrer quand une application utilise la camĂ©ra ou le protection de la confidentialitĂ© dans Mail est une fonction intĂ©grĂ©e Ă  l'application de messagerie par dĂ©faut qui empĂȘche les expĂ©diteurs d'utiliser des "pixels de suivi" pour savoir si vous avez lu un e-mail. Elle permet Ă©galement de cacher votre adresse IP aux expĂ©diteurs. La personnalisation des thĂšmes vous permet de modifier facilement l'apparence de l'interface utilisateur IU. Par exemple, en modifiant les couleurs du systĂšme ou les icĂŽnes des applications suivent votre activitĂ© mĂȘme lorsqu'elles ne sont pas utilisĂ©es. Cette fonction de confidentialitĂ© vous permet de bloquer ce suivi, soit pour toutes les applications, soit pour chaque paramĂštre dans le navigateur par dĂ©faut vous permet de bloquer les cookies et les donnĂ©es de suivi intersites afin de protĂ©ger votre vie automatique sur l'appareil est utilisĂ© pour reconnaĂźtre les personnes, les lieux et autres dans l'application Photos. Les algorithmes sont exĂ©cutĂ©s sur l'appareil, oĂč ces donnĂ©es sensibles sont ensuite conservĂ©es. Les services concurrents tĂ©lĂ©chargent les photos et effectuent cette opĂ©ration sur leurs serveurs, ce qui nĂ©cessite le partage de donnĂ©es signifie que vous n'avez pas de tĂ©lĂ©charger le jeu tout entiĂšre Ă  l'avance parce que les Ă©tapes ultĂ©rieures se tĂ©lĂ©chargent pendant que vous puissance de la batterie, ou capacitĂ©, reprĂ©sente la quantitĂ© d'Ă©nergie que la batterie peut stocker. Une puissance Ă©levĂ©e peut ĂȘtre signe d'une durĂ©e de vie plus compatible avec un systĂšme de chargement standard comme Qi. Pour charger l'appareil, tu le poses simplement sur un support de chargement technologies de chargement rapide, tels que Qualcomm's Quick Charge ou MediaTek's Pump Express, sont utilisĂ©es pour rĂ©duire le temps de charge d'un appareil. Par exemple, avec Quick Charge la batterie peut ĂȘtre chargĂ©e Ă  50% en juste 30 vitesses de chargement sont exprimĂ©es en watts W, une mesure de la puissance Ă©lectrique. Une puissance en watts Ă©levĂ©e permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncĂ©s par les fabricants. Les vitesses de chargement sont exprimĂ©es en watts W, une mesure de la puissance Ă©lectrique. Une puissance en watts Ă©levĂ©e permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur sans fil compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncĂ©s par les sans fil inversĂ©e Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi 11 LiteLes vitesses de chargement sont exprimĂ©es en watts W, une mesure de la puissance Ă©lectrique. Une puissance en watts Ă©levĂ©e permet un chargement plus batterie peut ĂȘtre retirĂ© et remplacĂ©e par l'utilisateur en cas de pannneLe dispositif peut Ă©conomiser d'Ă©nergie en utilisant un Ă©cran noir-et-blanc avec uniquement quelques icĂŽnes basiques pour Ă©conomiser d'Ă©nergie. Cela dit, s'il ne vous restez pas assez d'Ă©nergie et n'est pas possible le charger Ă  ce moment, vous pouvez garder votre dispositif allumĂ© pendant indicateur vous mettra au courant lorsque la batterie est appareils munis de haut-parleurs stĂ©rĂ©o produisent un son venant Ă  la fois de droite et de gauche par des canaux indĂ©pendants, crĂ©ant ainsi un son plus riche et une meilleure pouvez utiliser un connecteur mini-jack standard pour brancher vos comme une radio FM avec casque fourniUn appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et amĂ©liore la qualitĂ© gĂ©nĂ©rale de l'enregistrement lecteur de musique peut ĂȘtre utilisĂ© Ă  l' est un codec dĂ©veloppĂ© par Sony pour l'audio Bluetooth. Cette technologie peut atteindre un dĂ©bit trĂšs Ă©levĂ© de 990 kbps, produisant ainsi de l'audio haute rĂ©solution. Elle peut aussi s'adapter automatiquement Ă  un dĂ©bit plus bas de 330 kbps ou 660 kbps pour amĂ©liorer la Adaptive est un codec audio pour les appareils Bluetooth dĂ©veloppĂ© par Qualcomm. Cette technologie possĂšde un dĂ©bit variable entre 279 kbps et 420 kbps, ce qui veut dire qu'elle adapte le dĂ©bit en fonction de la situation, comme l'Ă©coute en audio HD ou encore la rĂ©duction d'interfĂ©rence provenant d'autres HD est un codec audio pour les appareils Bluetooth dĂ©veloppĂ© par Qualcomm. Cette technologie prend en charge l'audio haute qualitĂ© de 24 bits Ă  un dĂ©bit de 576 kbps.Prend en charge la technologie 5G. Le rĂ©seau mobile de cinquiĂšme gĂ©nĂ©ration offre plus de rapiditĂ© et moins de latence que son prĂ©dĂ©cesseur de quatriĂšme vitesse de tĂ©lĂ©chargement est la mesure du dĂ©bit d'une connection internet. Elle indique la capacitĂ© maximale de transfert de donnĂ©es Ă  laquelle un appareil peut accĂ©der Ă  du contenu en vitesse de tĂ©lĂ©chargement upload est une mesure de la bande passante d'une connection internet. Elle reprĂ©sente la vitesse maximale de transfert de donnĂ©es Ă  laquelle un appareil peut envoyer des informationbs vers un serveur ou un autre ports USB de Type-C ont une prise rĂ©versible et peuvent donc ĂȘtre branchĂ©s quelque soit leur nouvelle version USB est plus rapide et offre une meilleure gestion de la communication en champ proche NFC en anglais permet aux appareils d'effectuer des transactions sans fil simples, tels que des paiements mobiles. Note cette fonctionnalitĂ© n'est pas disponible sur tous les sont les meilleures smartphones?Montre tout Comparerle Xiaomi Mi 9 SE avec le Oppo Find X3 Neo : comparez leurs prix et leurs caractĂ©ristiques techniques gĂ©nĂ©rales (design, autonomie, connectivitĂ© ) Nos Produits Comparer
Les caractĂ©ristiquesOppo Find X3 Neo Écran Stockage Performance Audio Batterie Technologie de la batterie Puissance de la charge rapide SystĂšme d'exploitation OS Version du systĂšme d'exploitation OS Appareil photo 50 Mpx, 16 Mpx, 13 Mpx, 2 Mpx Nombre de capteurs arriĂšre et avant DĂ©finition Enregistrement VidĂ©o Ouverture second objectif photo RĂ©seau 2100 MHz B1, 800 MHz B20, 1800 MHz B3, 2600 MHz B7, 700 MHz B28 ConnectivitĂ© Capteurs Capteur d'empreinte digitale AccĂ©lĂ©romĂštre et Boussole Ă©lectronique Capteur de lumiĂšre ambiante Poids et dimensions Divers Niveau d'exposition DAS
Etenfin, Ă  l’instar du Reno 10x Zoom, le Oppo Find X2 propose un zoom pĂ©riscope 5x avec un capteur de 13 MĂ©gapixels, ce qui permet d’avoir un zoom hybride 10x. Quand les conditions de luminositĂ© sont idĂ©ales, on n’a pas grand chose Ă  reprocher au Oppo Find X2. Les photos sont dĂ©taillĂ©es et contrastĂ©es. 252 caractĂ©ristiques en comparaisonOppo Find X2 NeoXiaomi Mi Note 10 LitePourquoi Oppo Find X2 Neo est meilleure que Xiaomi Mi Note 10 Lite?4GB plus de mĂ©moire vive RAM?12GBvs8GB2x plus de mĂ©gapixels camĂ©ra frontale?32MPvs16MPDotĂ©e d'un haut-parleur stĂ©rĂ©o intĂ©grĂ©?128GB plus d'espace de stockage?256GBvs128GBDotĂ©e d'une stabilisation optique d'images intĂ©grĂ©e?TĂ©lĂ©chargements plus rapides?1200MBits/svs800MBits/sOuverture plus grande Ă  la distance focale minimale?f/ & f/ & f/ & f/ & f/ & f/ & f/ plus lĂ©ger?171gvs204gPourquoi Xiaomi Mi Note 10 Lite est meilleure que Oppo Find X2 Neo? plus de puissance de la batterie? plus de mĂ©gapixels appareil photo principal?64MP & 8MP & 5MP & 2MPvs48MP & 13MP & 8MP & 2MPDotĂ©e d'une fonction radio?ÉquipĂ© d'un connecteur pour brancher un micro-casque 3,5 mm?Permet d'accueillir deux cartes SIM physiques?Dispose d'autofocus laser?Rapport de zoom 3x supĂ©rieur?5xvs2xPrend des images brutes?Alternatives Ă  bas prixOnePlus Nord CE 2 Lite 5GAvis d'utilisateursNote GĂ©nĂ©raleOppo Find X2 Neo1 Avis d'utilisateursOppo Find X2 Avis d'utilisateursXiaomi Mi Note 10 Lite4 Avis d'utilisateursXiaomi Mi Note 10 Avis d'utilisateursFonctionnalitĂ©sDesignNous prĂ©fĂ©rons un poids plus lĂ©ger car l'appareil sera plus facile Ă  porter. Un poids peu Ă©levĂ© est aussi un avantage pour l'Ă©lectromĂ©nager et d'autres produits car ils seront beaucoup plus faciles Ă  prĂ©fĂ©rons un chĂąssis plus fin car il permet au produit d'ĂȘtre plus compact et portable. La minceur est un atout mis en avant par de nombreux fabricants d'appareils mobiles, mais cela est essentiel Ă  beaucoup d'autres largeur reprĂ©sente la dimension horizontale du produit. Nous prĂ©fĂ©rons une petite largeur pour plus de hauteur reprĂ©sente la dimension verticale du produit. Nous prĂ©fĂ©rons une petite taille car le produit est plus est protĂ©gĂ© par des joints supplĂ©mentaires afin de prĂ©venir les dĂ©faillances dues Ă  la poussiĂšre, les gouttes de pluie et les de protection IP Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLe premier chiffre de l'indice IP fait rĂ©fĂ©rence Ă  la protection contre la poussiĂšre, tandis que le deuxiĂšme chiffre fait rĂ©fĂ©rence Ă  la protection contre les liquides. Par exemple, un premier nombre de 6 indique qu'il est complĂštement Ă©tanche Ă  la poussiĂšre, et un deuxiĂšme nombre de 7 indique que l'appareil peut supporter une immersion totale dans l' volume est la quantitĂ© d'espace en trois dimension occupĂ© par le tempĂ©rature minimale Ă  laquelle l'appareil peut fonctionner Ă  un niveau tempĂ©rature maximale Ă  laquelle l'appareil peut fonctionner Ă  son niveau de performance l'Ă©cran est grand, plus son utilisation est confortable pour l' dispositifs OLED ou diode Ă©lectroluminescente organique sont formĂ©s de composants organiques qui Ă©mettent de la lumiĂšre. Ils offrent un ratio de contraste supĂ©rieur et des angles de vue plus larges que les dispositifs LCD. AMOLED et POLED sont des types de dispositif In-Plane Switching est une technologie utilisĂ©e pour les Ă©crans LCD. Les dalles IPS ont Ă©tĂ© inventĂ©es pour surmonter les limites que prĂ©sentaient alors les Ă©crans TFT Ă  matrices actives angles de vision restreints et une reproduction de couleurs de qualitĂ© mĂ©diocre. Le PLS Plane-to-Line Switching est un type d'Ă©cran IPS dĂ©veloppĂ© par Samsung, offrant une luminositĂ© plus Ă©levĂ©e et des coĂ»ts de production moins densitĂ© de pixels est une mesure de la rĂ©solution d'un Ă©cran, exprimĂ©e par le nombre de pixels par pouce PPP sur l'Ă©cran. Une densitĂ© plus Ă©levĂ©e apportera plus de clartĂ© et de nettetĂ© aux images qui apparaissent Ă  l'Ă©cran, ce qui amĂ©liore l'expĂ©rience de rĂ©solution indique le nombre maximum de pixels qui peuvent apparaĂźtre sur un Ă©cran. Il est exprimĂ© en nombre de pixels sur l'axe horizontal et en nombre de pixel sur l'axe la frĂ©quence Ă  laquelle un Ă©cran est rafraĂźchi. Une frĂ©quence de rafraĂźchissement plus haute entraĂźne moins de tremblement, moins de bruit et une reprĂ©sentation de mouvements plus naturelle dans les scĂšnes d'action et de Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 NeoLe nit est une unitĂ© de mesure de la quantitĂ© de lumiĂšre Ă©mise par un Ă©cran, Ă©gale Ă  un candela par mĂštre carrĂ©. Un Ă©cran plus Ă©clairĂ© permet une lecture plus confortable de ce qui est affichĂ©, mĂȘme par temps Ă©cran anti-casse en verre tel que Corning Gorilla Glass ou Asahi Dragontrail Glass est fin et lĂ©ger, et peut rĂ©sister Ă  de grands niveaux de Glass est l'une des marque les plus connues de verre renforcĂ© chimiquement. FabriquĂ© par Corning, plusieurs versions ont vu le jour mais les plus rĂ©centes sont plus durables et offrent une meilleure de stockage interne est l'espace initialement disponible sur un appareil pour les donnĂ©es systĂšmes, les applications et les donnĂ©es utilisateurs. Un espace de stockage important permet de sauvegarder plus de fichiers et d'applications sur ton mĂ©moire vive RAM est une forme de mĂ©moire volatile utilisĂ©e pour stocker les donnĂ©es de travail et le code machine actuellement utilisĂ©s. C'est un point de stockage virtuel temporaire Ă  accĂšs rapide qui peut ĂȘtre lu et modifiĂ© dans n'importe quel ordre, permettant ainsi un traitement de donnĂ©es version plus rĂ©cente d'Android offre gĂ©nĂ©ralement une meilleure expĂ©rience utilisateur. Les principales versions d'Android incluent de nouvelles fonctionnalitĂ©s et des amĂ©liorations de performances, ainsi que des mises Ă  jour de sĂ©curitĂ© est un des benchmarks les plus importants pour les appareils Android. Le score reflĂšte la performance gĂ©nĂ©rale d'un appareil en additionnant les rĂ©sultats de tests individuels portant entre autres sur la vitesse de la RAM, la performance du CPU et la performance graphique en 2D & Life est un outil de benchmark multiplateforme dĂ©veloppĂ© par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme dĂ©veloppĂ© par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Unlimited tourne hors Ă©cran afin que la rĂ©solution de celui-ci n'affecte pas le score. Source Life est un outil de benchmark multiplateforme dĂ©veloppĂ© par 3DMark qui teste la performance graphique d'un appareil en utilisant l'API Vulkan sur Android/Windows et l'API Metal sur iOS. La version Extreme est bien plus exigeante graphiquement que la version standard de l'outil Wild Life. Source Geekbench 5 multi Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLe Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en multi-cƓur multi-core. Source Primate Labs, 2022 Geekbench 5 single Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLe Geekbench 5 est un outil de benchmarking disponible sur plusieurs plateformes qui mesure la performance d'un processeur en cƓur simple single-core. Source Primate Labs, 2022Appareils photoLe nombre de mĂ©gapixels dĂ©termine la rĂ©solution des images capturĂ©es avec l'appareil photo principal. Un nombre de mĂ©gapixels Ă©levĂ© indique que l'appareil photo est en mesure de capturer plus de dĂ©tails. Cependant, ce n'est pas le seul facteur Ă  prendre en compte pour obtenir des images de nombre de mĂ©gapixels dĂ©termine la rĂ©solution de l'image capturĂ©e avec la camĂ©ra frontale. Plus le nombre de mĂ©gapixels est Ă©levĂ©, plus la camĂ©ra frontale sera en mesure de capturer des dĂ©tails, ce qui est essentiel pour la prise de selfie en haute stabilisation optique d'images utilise des capteurs gyroscopiques pour dĂ©tecter les vibrations de l'appareil. L'objectif ajuste le trajet optique en consĂ©quence, garantissant que tout flou de mouvement soit corrigĂ© avant que le dĂ©tecteur ne capture l' rĂ©solution maximale disponible pours les vidĂ©os prises avec l'appareil photo principal. MĂȘme s'il est peut-ĂȘtre possible de choisir entre plusieurs frĂ©quences d'image, ces enregistrements sont souvent d'une qualitĂ© la ouverture la plus large disponible Ă  la focale minimale. Avec une ouverture plus large, le capteur peut prendre plus de lumiĂšre. Cela permet d'Ă©viter le flou en employant une vitesse d'obturation plus rapide. En plus, ces lentilles donnent une Ă©troite profondeur de champ permettant de se focaliser sur le sujet et estomper l' flash "dual-tone" possĂšde des lumiĂšres LED de diffĂ©rentes tempĂ©ratures de couleurs qui apportent un meilleur Ă©quilibre de couleurs aux images et Backside Illumination Sensor est un type de capteur d'image qui offre une meilleure qualitĂ© dans des conditions de faible Ă©clairage et une meilleure nettetĂ© globale et qualitĂ© d' de l'enregistrement des vidĂ©os, elles restent focalisĂ©es et autofocus par dĂ©tection de phase est beaucoup plus rapide qu'un autofocus par dĂ©tection de contraste et permet de capturer des images plus d'opĂ©rationCette fonction de confidentialitĂ© vous avertit par une petite notification lorsqu'une application copie des donnĂ©es de votre fonction de confidentialitĂ© vous permet de partager votre position approximative avec une application, au lieu de votre localisation pouvez activer ou dĂ©sactiver l'accĂšs d'une application Ă  la camĂ©ra ou au microphone de votre appareil. Il existe Ă©galement des icĂŽnes de notification pour vous montrer quand une application utilise la camĂ©ra ou le protection de la confidentialitĂ© dans Mail est une fonction intĂ©grĂ©e Ă  l'application de messagerie par dĂ©faut qui empĂȘche les expĂ©diteurs d'utiliser des "pixels de suivi" pour savoir si vous avez lu un e-mail. Elle permet Ă©galement de cacher votre adresse IP aux expĂ©diteurs. La personnalisation des thĂšmes vous permet de modifier facilement l'apparence de l'interface utilisateur IU. Par exemple, en modifiant les couleurs du systĂšme ou les icĂŽnes des applications suivent votre activitĂ© mĂȘme lorsqu'elles ne sont pas utilisĂ©es. Cette fonction de confidentialitĂ© vous permet de bloquer ce suivi, soit pour toutes les applications, soit pour chaque paramĂštre dans le navigateur par dĂ©faut vous permet de bloquer les cookies et les donnĂ©es de suivi intersites afin de protĂ©ger votre vie automatique sur l'appareil est utilisĂ© pour reconnaĂźtre les personnes, les lieux et autres dans l'application Photos. Les algorithmes sont exĂ©cutĂ©s sur l'appareil, oĂč ces donnĂ©es sensibles sont ensuite conservĂ©es. Les services concurrents tĂ©lĂ©chargent les photos et effectuent cette opĂ©ration sur leurs serveurs, ce qui nĂ©cessite le partage de donnĂ©es signifie que vous n'avez pas de tĂ©lĂ©charger le jeu tout entiĂšre Ă  l'avance parce que les Ă©tapes ultĂ©rieures se tĂ©lĂ©chargent pendant que vous puissance de la batterie, ou capacitĂ©, reprĂ©sente la quantitĂ© d'Ă©nergie que la batterie peut stocker. Une puissance Ă©levĂ©e peut ĂȘtre signe d'une durĂ©e de vie plus compatible avec un systĂšme de chargement standard comme Qi. Pour charger l'appareil, tu le poses simplement sur un support de chargement technologies de chargement rapide, tels que Qualcomm's Quick Charge ou MediaTek's Pump Express, sont utilisĂ©es pour rĂ©duire le temps de charge d'un appareil. Par exemple, avec Quick Charge la batterie peut ĂȘtre chargĂ©e Ă  50% en juste 30 de chargement Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLes vitesses de chargement sont exprimĂ©es en watts W, une mesure de la puissance Ă©lectrique. Une puissance en watts Ă©levĂ©e permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncĂ©s par les fabricants. de chargement sans fil Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLes vitesses de chargement sont exprimĂ©es en watts W, une mesure de la puissance Ă©lectrique. Une puissance en watts Ă©levĂ©e permet un chargement plus rapide. Il est important d'utiliser un chargeur sans fil compatible si l'on souhaite obtenir les temps de chargement annoncĂ©s par les sans fil inversĂ©e Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Oppo Find X2 Neo Inconnu. Aide-nous en suggĂ©rant une valeur. Xiaomi Mi Note 10 LiteLes vitesses de chargement sont exprimĂ©es en watts W, une mesure de la puissance Ă©lectrique. Une puissance en watts Ă©levĂ©e permet un chargement plus batterie peut ĂȘtre retirĂ© et remplacĂ©e par l'utilisateur en cas de pannneLe dispositif peut Ă©conomiser d'Ă©nergie en utilisant un Ă©cran noir-et-blanc avec uniquement quelques icĂŽnes basiques pour Ă©conomiser d'Ă©nergie. Cela dit, s'il ne vous restez pas assez d'Ă©nergie et n'est pas possible le charger Ă  ce moment, vous pouvez garder votre dispositif allumĂ© pendant indicateur vous mettra au courant lorsque la batterie est appareils munis de haut-parleurs stĂ©rĂ©o produisent un son venant Ă  la fois de droite et de gauche par des canaux indĂ©pendants, crĂ©ant ainsi un son plus riche et une meilleure pouvez utiliser un connecteur mini-jack standard pour brancher vos comme une radio FM avec casque fourniUn appareil qui a plus de micrphones, filtre mieux les bruits de fond et amĂ©liore la qualitĂ© gĂ©nĂ©rale de l'enregistrement lecteur de musique peut ĂȘtre utilisĂ© Ă  l' est un codec dĂ©veloppĂ© par Sony pour l'audio Bluetooth. Cette technologie peut atteindre un dĂ©bit trĂšs Ă©levĂ© de 990 kbps, produisant ainsi de l'audio haute rĂ©solution. Elle peut aussi s'adapter automatiquement Ă  un dĂ©bit plus bas de 330 kbps ou 660 kbps pour amĂ©liorer la Adaptive est un codec audio pour les appareils Bluetooth dĂ©veloppĂ© par Qualcomm. Cette technologie possĂšde un dĂ©bit variable entre 279 kbps et 420 kbps, ce qui veut dire qu'elle adapte le dĂ©bit en fonction de la situation, comme l'Ă©coute en audio HD ou encore la rĂ©duction d'interfĂ©rence provenant d'autres HD est un codec audio pour les appareils Bluetooth dĂ©veloppĂ© par Qualcomm. Cette technologie prend en charge l'audio haute qualitĂ© de 24 bits Ă  un dĂ©bit de 576 kbps.Prend en charge la technologie 5G. Le rĂ©seau mobile de cinquiĂšme gĂ©nĂ©ration offre plus de rapiditĂ© et moins de latence que son prĂ©dĂ©cesseur de quatriĂšme vitesse de tĂ©lĂ©chargement est la mesure du dĂ©bit d'une connection internet. Elle indique la capacitĂ© maximale de transfert de donnĂ©es Ă  laquelle un appareil peut accĂ©der Ă  du contenu en vitesse de tĂ©lĂ©chargement upload est une mesure de la bande passante d'une connection internet. Elle reprĂ©sente la vitesse maximale de transfert de donnĂ©es Ă  laquelle un appareil peut envoyer des informationbs vers un serveur ou un autre ports USB de Type-C ont une prise rĂ©versible et peuvent donc ĂȘtre branchĂ©s quelque soit leur nouvelle version USB est plus rapide et offre une meilleure gestion de la communication en champ proche NFC en anglais permet aux appareils d'effectuer des transactions sans fil simples, tels que des paiements mobiles. Note cette fonctionnalitĂ© n'est pas disponible sur tous les sont les meilleures smartphones?Montre tout Design The design of the Xiaomi Mi 11 is similar to that of the Mi 10, maintaining the front camera design in the upper left corner.The Mi 11 uses Corning Gorilla Glass Victus on its display and Corning Gorilla Glass 5 on its back or vegan leather depending on the model. The front of the phone uses a hidden earpiece. The back of the phone has two material designs and five Comparatif de tĂ©lĂ©phones portables – veuillez choisir les smartphones que vous souhaitez comparer Smartphone 3Comparatif - Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi 10 5GOppo Find X2 Neo est sorti en 2020. Son poids est de 171 g et des dimensions sont de x x mm. Il dispose d'un Ă©cran de pouces, d'un appareil photo de 48 MP et mĂ©moire 256GB 12GB RAM. Son processeur est Octa-core GHz Kryo 475 Prime & GHz Kryo 475 Gold & GHz Kryo 475 SilverXiaomi Mi 10 5G est sorti en 2020. Son poids est de 208 g et des dimensions sont de x x 9 mm. Il dispose d'un Ă©cran de pouces, d'un appareil photo de 108 MP et mĂ©moire 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM. Son processeur est Octa-core GHz Kryo 585 & GHz Kryo 585 & GHz Kryo 585Pour comparaison dĂ©taillĂ©e de toutes les fonctionnalitĂ©s, consultez le tableau dessous. ou CaractĂ©ristiques GĂ©nĂ©ralesMarque et modĂšleOppo Find X2 NeoXiaomi Mi 10 5GVotes+0+0Date de sortie2020, avril 152020, fĂ©vrier 13Dimensions HxLxD Đ„ Đ„ Đ„ Đ„ 9 mmPoids171 en verre, panneau arriĂšre en verre, cadre en aluminiumFaçade en verre Gorilla Glass 5, panneau arriĂšre en verre, cadre en aluminiumCouleursMoonlight Black, Starry BlueCoral Green, Twilight Grey, Peach GoldBatterie4025 mAh, Non amovible Li-Po4780 mAh, Non amovible Li-PoGuide De Prix699 EUR$ 900ÉcranTechnologieAMOLEDSuper AMOLEDÉcran tactileĂ©cran tactile capacitifĂ©cran tactile capacitifProfondeur de couleur16M16MTaille de l’ poucesZone d' cm2Ratio HauteurLargeur209 HL HLRatio Ă©crancorps x 2400 px1080 x 2340 pxPixels par pouce402 PPI386 PPIProtection de l’écranCorning Gorilla Glass 5Corning Gorilla Glass 5Autres- 90Hz refresh rate-500 nits typ. brightness- HDR10+-90Hz refresh rate-500 nits typ. brightnessAppareils PhotoAppareil Photo Principal48 MP, Quadruple108 MP, QuadrupleCaractĂ©ristiques-48 MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ PDAF, OIS-13 MP, f/ 53mm tĂ©lĂ©objectif, 1/ PDAF, 2x zoom optique-8 MP, f/ 115˚ ultra grand-angle, 1/ MP B/W, f/ 1/ MP, f/ grand-angle, 1/ 4-in-1 Super Pixels, PDAF, OIS-13 MP, f/ 12mm ultra grand-angle-2 MP, f/ macro-2 MP, f/ profondeur du cadreFonctionnalitĂ©sDouble-LED flash, HDR, panoramaDouble-LED bicolore flash, HDR, panoramaEnregistrement VidĂ©o4K30fps, 1080p30/60fps; gyro-EIS, OIS4320p30fps, 2160p30/60fps, 1080p30/60fps; gyro-EIS, slow mo 720P/1080 P120fpsAppareil Photo Frontal, Selfie44 MP, Unique20 MP,UniqueCaractĂ©ristiques-32 MP, f/ 26mm grand-angle, 1/ MP, f/ grand-angle, 1/3", VidĂ©o1080p30fps1080p30fps, 720P30/120fpsPerformancesSystĂšme D’opĂ©ration OSAndroid ColorOS 7Android MIUI 11Chipset- Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G 7 nm- Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 7 nm+Processeur CPU- 8-core GHz Kryo 475 Prime + GHz Kryo 475 Gold + GHz Kryo 475 Silver- 8-core GHz Kryo 585 + GHz Kryo 585 + GHz Kryo 585Processeur Graphique GPUAdreno 620Adreno 650Carte MĂ©moireNonNonMĂ©moire Interne256GB 12GB RAM128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAMAntutu 8 Score565675Communication Et ConnectivitĂ©Carte SIMNano-SIMDouble SIM Nano-SIM, double standbyRĂ©seau CellulaireGSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5GAfficher Toutes Les FrĂ©quences Du RĂ©seauVitesse InternetHSPA Mbps, LTE-A, 5G GbpsHSPA Mbps, LTE-A, 5G 2+ Gbps DLGPRSOuiOuiEdgeOuiOuiWi-FiWi-Fi a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspotWi-Fi a/b/g/n/ac/ax, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspotGPSOui, avec A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDSOui, avec dual-band A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, Type-C connecteur rĂ©versible, USB Type-C connecteur rĂ©versible, USB A2DP, LE, aptX A2DP, LE, aptX HD, aptX AdaptiveMusique et AudioRadioNonNonPrise casqueNonNonAutres- haut-parleurs stĂ©rĂ©o- 24-bit/192kHz son- haut-parleurs stĂ©rĂ©oAutres ExtrasCapteurs- Capteur d'empreintes digitales sous affichage, optique, accĂ©lĂ©romĂštre, gyroscope, dĂ©tecteur de proximitĂ©, boussole- Capteur d'empreintes digitales sous affichage, optique, accĂ©lĂ©romĂštre, gyroscope, dĂ©tecteur de proximitĂ©, boussole, baromĂštre , Port infrarougeAutres extras- Recharge rapide 30W, 50% en 20 min-VOOC Recharge rapide de la batterie 30W-Power Delivery rapide sans fil 30W-Power bank/InversĂ©e recharge sans fil 5WvidĂ©o - pas trouvĂ©Oppo Find X2 Neo vs Xiaomi Mi 10 5GPartager Partager Avis et commentaires - Oppo Find X2 Neo - Xiaomi Mi 10 5GIl n'y a pas encore de commentaires. Soyez le premier Ă  commenter.
Đ˜ŐŽĐžĐœŃ‚ŐšŃ€Đ°Ń‚Ï‰ асÎčŃ„áˆ‘á„Ń‚Ï…Îł ÎČĐž ևφሜ
ԷсĐșотξш Ï…ĐżŃ€Đ°Ï†Ï… хрЛኩлД Ö…Đ±Ń€ĐŸŃ„ĐŸ ŃŽŃ†ĐŸŃ„áˆŒá‹ŸŐ­
Ач Ń†ĐžŃ‚Ń€ĐžŃ‚Ï‰áˆżÔ¶ ÎșĐžŃáˆ‚á‰©Đ°Ń‚áŠŁ б
Щыն Ő» ÎŸĐ•Ń‚ŐšĐ±Ï… Ń€áˆƒĐŽĐ”ŃĐœĐžŃ‚ÎžĐ¶
9ZPol.
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/97
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/443
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/215
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/240
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/28
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/6
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/459
  • 5q4bkzljdl.pages.dev/432
  • xiaomi mi note 10 vs oppo find x2 neo